Aller au contenu

macfly51

Membre association
  • Compteur de contenus

    5531
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    5

Tout ce qui a été posté par macfly51

  1. Salut, Les Orion ont aussi une excellente réputation, mais ils ne sont malheureusement plus vendus. J'ai eu les 250 et 350 dont les miroirs étaient très bons (pour de l'industriel). A cogiter si tu n'es pas contre l'occas, et si tu as l'opportunité d'en croiser un. Ils sont sortis aussi en push-to et Goto
  2. Une daube........... Y'a que 2 places, et le toit est tout mou comme un lit de camp Lafuma. Désolé @Wan186, fallait être plus rapide.
  3. Salut, C'est pas le diamètre le plus recherché de la série, il n'a pas sa table équatoriale, ni d'accessoires intéressant. Je dirais 300 à 400€, d'autres avis comme celui de @Skywatcher707 ne vont pas tarder.
  4. Avec la bonne queue d'aronde, on peut tout mettre sur une équato. Certes, le Strock n'est pas pourvu, à la base.......
  5. Strock should be the solution. ...Or buy an Audi 😁
  6. Yep! Sympa, ta voiturette Enfin, pour les p'tites bit focales...
  7. Salut, Certes, mais j'étais curieux de voir le Quintet à cette focale, et je trouve la full très sympa C'est toujours un plaisir de voir cet objet emblématique... pt'être aussi parce qu'on porte le même prénom?
  8. Salut, Ca pue le chineur qui ne sait même pas ce qu'il vend... (mais il y a plein de photos du PO avec plein de gros chiffres.. Miam!) Quelqu'un lui dit que son jouet catadioptrique ne vaut pas 40 balles? 🙄
  9. Salut, Une comète sera (sauf une exceptionnelle) floue. Regarde ce qu'un observateur expérimenté peut voir lors d'une belle soirée, avec un très bon tube de 400mm... Aucun filtre n'est adapté à l'observation des galaxies. Elle sont constituées d'étoiles qui émettent de la lumière sur un spectre très large, ce que coupe justement un filtre pour le ciel profond. Ces filtres sont adaptés aux nébuleuses qui émettent sur une bande étroite, celle qui n'est pas bloquée par ces filtres, justement. Attention à ne pas confondre un filtre avec un philtre. Il ne remplacera jamais un ciel noir de montagne.
  10. Salut, Il s'agit de viser un point net (un clocher par ex.) et de passer une raquette de ping-pong alternativement devant chaque objectif (à faire à 2, idéalement) Si l'image "bouge" c'est que les fûts ne sont pas parallèles.
  11. Salut, La méthode de "la raquette de ping-pong" fonctionne bien (pour un grossissement de 10x en tous cas).
  12. En revanche, les 3 acrobates paraissent beaucoup plus stables....... Sans jeu de mot, "Abbess" épaprédètrevendu
  13. Quelle rémontada! Voilà quelqu'un qui a du goût 👍 Mais.... c'est où, Pandora?
  14. Penses à passer par www.cocolis.fr si tu veux qu'elle voyage confortablement.
  15. Salut, Sans aller jusqu'à dire qu'il y en a une toutes les semaines, on voit quand même des montures Polaris assez régulièrement Preuve qu'elle vieillissent très bien 👍 Si tu n'es pas super pressé, tu devrais en croiser une avant Noël, et comme ce n'est pas de l'optique, elle pourrait être envoyée.
  16. Je crois que c'est une Mizar AR. Je préférerais 100 fois une vénérable Vixen qu'une chinoiserie. Mon vieux 150 trône dans le salon, et crois-moi que la petite Super Polaris fait son effet (et sur le terrain aussi) Le C8 fait le même poids, mais il est beaucoup plus compact. C'est pas grand chose à porter pour une monture de ce type 👍
  17. Comme sur une bonne vieille monture comme ici, vu sur https://www.cloudynights.com/topic/538263-post-a-picture-of-your-classic-telescope-with-or-without-you/?p=14353407 Ou une vénérable Polaris ou Super Polaris pour rester dans la même époque 🤩
  18. Il est vrai que mettre un abruti scrollant sur toktok l'aurait rendu plus accessible...
  19. Salut, Si la MAP est en effet KO, il y a toujours la possibilité de rajouter un crayford comme celui-là https://www.astronome.fr/accessoires/1608-crayford-sky-optic-pour-schmidt-cassegrain.html (je n'ai pas cherché, c'est le tarif le plus bas dans les 3 premières propositions de google).
  20. macfly51

    M31 Andromède

    Salut, Wouaouuu... J'ai pas les mots.... Etonnant que @Wan186 ne soit pas encore passé par là... ou alors, il cherche les siens aussi
  21. Voilà ce que l'on pourrait nommer une bonne synthèse 👍 De plus, il ne faut surtout pas considérer le 1er dobson comme potentiellement perdu, car il se revendra toujours bien (surtout si déjà acheté d'occas) et/ou servira pendant les poses photo comme déjà dit, et au cas où tu explorerais aussi ce domaine. Donc... go pour un dob (250 serait bien)
  22. Oui, car l'ampli va réclamer plus de courant. Si l'enceinte est en mode veille, il va passer en effet un peu de courant, mais c'est négligeable. Par contre, le convertisseur doit tirer un peu lui aussi, mais très peu. Encore une fois, tu peux le voir avec ton ampèremètre.
  23. Alors? Après combien de temps le chanteur s'est arrêté de... chanter?
  24. Salut, Et Bienvenu sur le forum Pareil; priorité absolue au diamètre, et au diamètre! Parce que lui, il n'évoluera pas, et s'il n'y a pas beaucoup de photons, vous allez rester sur votre faim (attention à ne pas comparer avec les images du net).
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.