macfly51

Salut, Etrange de se jeter les yeux baissés tête baissée dans un tel projet, sans avoir au moins essayé. Je suis certes un Grand fan de la visio bino, mais certaines personnes (rares il est vrai) n'apprécient pas plus que ça, ou ne parviennent pas à fusionner les images. Attention ça n'a rien à voir avec de simples jumelles; c'est pas les mêmes grossissements, et ta monture doit encaisser un gros porte-à-faux. Il me paraît urgent d'essayer avant de faire le chèque

Salut, Bienvenu ici, et bon choix en effet ce Mak Et pour reprendre @fdudu au sujet de la bino, c'est vrai que l'essayer, c'est l'adopter (bon, il faut avaler la (double) pilule lors de l'acquisition d'un de 2 nouveaux oculaires) Mais fichtre que la visio en mono paraît bien fade après y avoir goûté 😋 J'y ai pourtant résisté longtemps, mais... je suis faible...

Il faut juste apprendre à lire une 🧐

Salut, En plus de toutes les remarques très pertinentes qui t'ont déjà été apportées, j'en rajouterais une (mais ce n'est que mon avis personnel); Je ne comprends pas le succès de cet appareil; j'ai été très déçu de la rigidité mollesse de la monture du pauvre mono-bras qui fait ce qu'il peut, mais très insuffisant pour moi. Si tu aimes faire une MAP sans avoir l'impression d'observer en plein tremblement de terre, et les GoTo discrets, passe ton chemin... Et comme déjà dit, passer d'un 200 à un 200 ne t'apportera aucune valeur ajoutée sur les objets observés, voire pire car tu n'auras plus accès aux grands champs de ton dob 🤔

Salut, Merci pour ce petit tour de doubles dans Orion 👍 Juste 2 petites coquilles seulement 1,4" et ton dessin de Rigel est annoté 32 Orionis.

On va faire plutôt l'inverse; tu desserres une vis d'un poil. A savoir que le réglage final se fera par 1/10ème de tour de vis. Pour savoir sur quel axe tu dois travailler, tu peux te servir d'un bâtonnet (par exemple) que tu présentes devant la lame de fermeture. Au début, tu vas galérer; c'est normal. Si tu arrives à une bonne colim' à 400x, c'est déjà bien. Et si la turbu te l'autorise (et tes nerfs tiennent), tu peux pousser plus...

Salut, C'est sûr, les cinquantenaires (et plus) en ont rêvé 🤩 (mais pas sur ce trépied )

+1 pour SkySafariiiiii

Ils inversent (ou pas) le sens du rappel. Ces montures sont nées à l'époque où on faisait du guidage via un oculaire réticulé, et c'était les seules qui offraient ce confort.

Salut, Pour avoir été -l'heureux- propriétaire d'une EM10b, oui, ces montures sont un pur bonheur à utiliser. Mais en plus d'être très silencieuses, elles ne tournent pas vite (8x peut-être?) A l'époque j'avais commencé à travailler sur un goto relatif, j'ai abandonné... De mémoire, 2 inverseurs (1 par axe) et un troisième pour la vitesse de centrage. Hé bé.... une ptite photo?

LooooL... même s'il est tout rouillé, ça vaudrait le coup à ce prix là, et tu te poses la question? Ca vaut plus de 2000€ en neuf, donc.... ça pue...

Salut, Attends l'avis de @Skywatcher707 mais 200€ de moins me paraîtrait plus raisonnable. Mais à voir l'état du matos; s'il est flambant comme neuf...

Moi j'ai 3 systèmes de pointage.... mais j'appuie sur "GoTo" quand les 2 premiers me prennent la tète

Salut, Ta question me rappelle un sketch de Coluche: "Quelle est la différence entre un pigeon?" Comment pourrait-on apporter un avis sans connaître; - le ou les domaines de prédilection du vainqueur - la monture qui va le supporter - Au coté de quels instruments résidera-t-il? - Ton affect pour les lulus ou pour les mak - est-ce que la lulu est une vénérable? Bref... "Quelle est la différence entre un pigeon?"

+1 pour le point rouge. Mais si tu peux éviter celui tout en plastique, car sa durée de vie est faible alors que le point lui-même est large et bave Ceux tout en métal (avec 4 choix de type de cible) sont très bien.

Salut, Pareil; jamais remettre les caches avant séchage complet et équilibre thermique atteint. Donc si je rentre en voiture, je laisse la mallette d'oculaires grande ouverte et je mets la clim pour bénéficier d'un air sec. Tout est sec en arrivant; je laisse encore la mallette ouverte dans la pièce où elle va être stockée, et je la fermerai après le dodo.

Malheureusement non.... même les photos de Constellia 😥 Dommage, les posts perdent beaucoup... mais ta photo est très sympa 👍

Salut, Fichtre... On se prend un bon coup de vieux quand on se rappelle.... Une de mes premières; hors de question de tirer sur une cible facile et dans le viseur de tous NGC 404 (très, trop... beaucoup trop proche d'un phare que la VestaPro -capteur N&B svp- est incapable de gérer) https://www.webastro.net/constellia/photo/181547_ngc404-vesta-pro/

Bein quoi? T'as pas fait un croquis dans ton gros bloc-notes? Voilà le travail; https://www.webastro.net/constellia/photo/181353_leon-embourbee-1/ Et si vous faites pas gaffe et que vous êtes proche d'une mouillère, bein il faudra... https://www.webastro.net/constellia/photo/181351_leon-embourbee-1/ Les images ne s'insèrent pas, ça me saoule, dsl...

Soit tu as une mémoire d'éléphant, soit tu as un gros, gros bloc notes Je viens de retrouver les photos... elles sont du 15 Novembre 2012

Ca me rappelle une photo de Serge Brunier qui se rase dans le désert en se regardant dans la lame de fermeture d'un C14. "Le miroir de salle de bain le plus cher du monde" Heuuu... il n'est pas question ici de la qualité de polissage, hein.... Quoique.......🤣

Salut, Etonnant en effet. @Wan186 tu as quelle version? Un avis sur la question ?

Des photos! des photos!!

Salut, Moi j'aime bien 👍 Le traitement est doux, ça change des images où les curseurs sont collés à droite. @Wan186 ne devrait pas tarder à passer par là Il l'a shootée avec le même tube.

Salut, Est-ce que la (nouvelle) fiche qui rentre dans le starbook ne générerait pas un micro court-circuit quand tu l'insères? Tu peux faire un essai off/on sans la débrancher pour voir?