macfly51

'sont fort chez Vixen, quand même @helie ton stylo est "tuning"? (ces trucs là étaient d'une fragilité dingue...)

Salut, Superbe restauration 🧐 Bravo et Merci pour le roman photo 🙂

Salut, Comme déjà écrit, le Dob 350 t'en montrera bien plus qu'un Mak180, sans l'inconvénient de la mise en température. J'ai été l'heureux propriétaire d'un Orion XX14Goto, avant de faire une rechute de diamétrite aigue Il n'était pas spécialement sensible à la décollimation, mais je ne sais pas si les barillets sortent de la même usine. Attention, ça reste un beau bébé... Pour mes 1m75, il nécessitait juste un petit marchepied pour regarder proche du zénith. Tu n'auras pas assez d'une vie pour l'exploiter à fond, alors qu'un Mak180......

Certes, mais connaissant le poids d'un C14 "nu", comment manipuler un potentiel CPC 14? 😲 Même avec 2 queues d'aronde, ça doit être coton d'enfiler ça dans la fourche 🥶

Salut, J'ai un doute sur celui que possède @laurent ferrero, un CPC 9,25 ou 11? 🧐

Salut, Désolé, je n'ai aucune connaissance dans l'Asiair 😥

Mais oui 👍 ...sauf si c'est une version 1; je le prends pour ma bino. ...et sauf si c'est une version 2... c'est Pat qui le prend pour sa bino 😁

Entièrement d'accord avec toi Bien que l'histoire du porte-à-faux me passe bien au dessus puisque le PO du StarGate est à 90° 👍 C'est un caillou que je ne revendrai jamais moi non plus. Je crois me rappeler qu'on est une petite dizaine ici à en avoir un.

Fais gaffe @QSO.... T'es suivi...

Salut, Franchement, une monture equato pour débuter, d'autant plus avec un budget restreint, autant mettre les deniers dans une belle azimutale, ou sur un plus grand diamètre en dobson. Et ça fera de belles économies sur l'aspirine...

@Patcubitus Hé hé.... je me demandais à quel moment tu passerais par là pour prêcher toi aussi ce Speers

Salut, Je ne peux que plussoyer (si si, ça se dit ) le modèle déjà conseillé au vu des critères recherchés; un dob de 150. Voire un modèle en 200mm qui offrira encore plus de possibilités pour un encombrement/poids similaire, mais à rechercher en occasion. Sinon il me semble qu'il y a des clubs pas loin de chez toi; parfait pour goûter avant de signer une commande, et apprendre ensuite plus vite

Pour suivre Parce que un jour, moi aussi, je.....

Salut, Etrange de vouloir se séparer d'une telle référence 😳 On est quelques uns ici à avoir eu la chance d'en acquérir un, et c'est pas sûr qu'on les retrouve au grenier avant longtemps... Mis à part ses poids et encombrement, je ne vois pas trop quoi lui reprocher... Mais c'est la contrepartie de sa qualité optique, sa focale continue et son champs immense (mesuré à près de 89° à 5mm) Curieux de connaître la raison d'une pareille décision 🧐

Salut, Sujet abordé sérieusement hier soir avec @Wan186......mais il devrait aussi changer sa voiturette Et comme des invités sont arrivés en Mia électrique... du coup il relativise, et trouve sa BM (de merde) grande

Salut, Franchement, avant de faire basculer un Flextube avec un aspirateur, il doit falloir y aller fort, et avec beaucoup d'élan Le suceur aura cédé avant. Surtout si la charlotte est chapeautée par la même en papier alu. Le chat essaiera 1 fois, pas 2 Quant au confort du suivi, voire du goto, c'est comme la bino ou les boites auto. Avant de connaître ou d'essayer, on vivait bien sans, mais quand on y a goûté........

Salut, En effet la marque Carton n'a pas été très diffusée en France. Par contre ce n'est pas puisque sur monture équatoriale C'est un télescope, un peu le frère jumeau du 100/600 que Mizar avait aussi sorti.

Bonjour Pascal, Merci pour cette présentation Ca va, depuis le 2 Octobre 2005, c'est pas comme si tu étais en retard...

Salut, Tu sembles vraiment bloqué sur le poids et l'encombrement; peut-être en effet qu'un Dobson ne répondra pas à tes attentes. En général, on est prêts à faire de grosses concessions pour un (plus) gros diamètre, et accepter ses nouvelles contraintes de poids, logistique et encombrement. Comme on dit; "le meilleur telescope est celui qu'on sort souvent", peut-être qu'un Mak ou un Schmidt Cassegrain type Celestron C8 te conviendrait mieux, mais le budget va décoller, même si on trouve de belles occas.

Faut arrêter de poster des astuces avec les joints toriques, leur prix va exploser à la façon Televue

Salut, Et bienvenu ici. Belle bête pour débuter.... et oculaire parfaitement compatible avec toutes les poubelles. De quoi te dégoûter d'observer, ne regarde pas dans ce truc. A part les comparer toi-même, car ça dépend de tes goûts, du confort, de ta tolérance à la coma, etc... Déjà, pour remplacer illico la bouse infame de 28mm livrée avec, tu peux consulter ce sujet et idéalement te rapprocher d'un club, ou de star-party (la saison approche) pour essayer et prendre des avis sur plein d'oculaires Sujet aussi récemment abordé ici

Salut, Pareil, la version Ha est juste magnifique, pour avoir été capturée en plein Paris 😳 Alors que @Wan186 n'ose pas shooter de son jardin de Manosque.....

Salut, Dans la série des "bricolages" à tout petit prix, je vous présente le joint torique 😁 Devant les prix astronomiques des bagues parafocales, j'utilise ces joints en OD30 CS1mm (diamètre 30 épaisseur 1mm) pour mes oculaires tous passés en 2"; Il suffit d'en empiler autant qu'il en faut sur le coulant 👍

T'as vu, t'as vu 😁 Tu verras, il y a même des pseudos qui sentent bon

Salut, Un peu de lecture, juste en face.. http://www.astrosurf.com/topic/174294-oculaires-houdini-correcteur-de-coma-86°/