macfly51

Salut, Il s'agit de viser un point net (un clocher par ex.) et de passer une raquette de ping-pong alternativement devant chaque objectif (à faire à 2, idéalement) Si l'image "bouge" c'est que les fûts ne sont pas parallèles.

Salut, La méthode de "la raquette de ping-pong" fonctionne bien (pour un grossissement de 10x en tous cas).

En revanche, les 3 acrobates paraissent beaucoup plus stables....... Sans jeu de mot, "Abbess" épaprédètrevendu

Quelle rémontada! Voilà quelqu'un qui a du goût 👍 Mais.... c'est où, Pandora?

Penses à passer par www.cocolis.fr si tu veux qu'elle voyage confortablement.

Salut, Sans aller jusqu'à dire qu'il y en a une toutes les semaines, on voit quand même des montures Polaris assez régulièrement Preuve qu'elle vieillissent très bien 👍 Si tu n'es pas super pressé, tu devrais en croiser une avant Noël, et comme ce n'est pas de l'optique, elle pourrait être envoyée.

Je crois que c'est une Mizar AR. Je préférerais 100 fois une vénérable Vixen qu'une chinoiserie. Mon vieux 150 trône dans le salon, et crois-moi que la petite Super Polaris fait son effet (et sur le terrain aussi) Le C8 fait le même poids, mais il est beaucoup plus compact. C'est pas grand chose à porter pour une monture de ce type 👍

Comme sur une bonne vieille monture comme ici, vu sur https://www.cloudynights.com/topic/538263-post-a-picture-of-your-classic-telescope-with-or-without-you/?p=14353407 Ou une vénérable Polaris ou Super Polaris pour rester dans la même époque 🤩

Il est vrai que mettre un abruti scrollant sur toktok l'aurait rendu plus accessible...

Salut, Si la MAP est en effet KO, il y a toujours la possibilité de rajouter un crayford comme celui-là https://www.astronome.fr/accessoires/1608-crayford-sky-optic-pour-schmidt-cassegrain.html (je n'ai pas cherché, c'est le tarif le plus bas dans les 3 premières propositions de google).

Salut, Wouaouuu... J'ai pas les mots.... Etonnant que @Wan186 ne soit pas encore passé par là... ou alors, il cherche les siens aussi

Voilà ce que l'on pourrait nommer une bonne synthèse 👍 De plus, il ne faut surtout pas considérer le 1er dobson comme potentiellement perdu, car il se revendra toujours bien (surtout si déjà acheté d'occas) et/ou servira pendant les poses photo comme déjà dit, et au cas où tu explorerais aussi ce domaine. Donc... go pour un dob (250 serait bien)

Oui, car l'ampli va réclamer plus de courant. Si l'enceinte est en mode veille, il va passer en effet un peu de courant, mais c'est négligeable. Par contre, le convertisseur doit tirer un peu lui aussi, mais très peu. Encore une fois, tu peux le voir avec ton ampèremètre.

Alors? Après combien de temps le chanteur s'est arrêté de... chanter?

Salut, Et Bienvenu sur le forum Pareil; priorité absolue au diamètre, et au diamètre! Parce que lui, il n'évoluera pas, et s'il n'y a pas beaucoup de photons, vous allez rester sur votre faim (attention à ne pas comparer avec les images du net).

Et si tu places un ampèremètre en série, tu connaîtras l'état de santé de ta batterie, et la consommation du convertisseur 👍

Non Pas super vite, mais super super super vite. Entre l'enceinte qui ne doit pas être très eco-friendly, et le "power-inverter" qui va se garder 15 ou 20% des électrons qui vont le traverser, tout ce petit monde va se retrouver très vite raplapla.

Salut, Niet. L'enceinte marche sous 220v et ta batterie sort du 12v. Il te faut une "station d'énergie" avec une sortie 220v pour ça. edit: cramed by wan186

P'têt ton casque qui gène, nan?

Je constate qu'il ne semble plus alimenté depuis quelques années, donc rien sur les nouveaux oculaires

Désolé pour le nouveau petit HS (je te l'échange contre mon lien excelsis plus haut ) Merci @Fredo-astro71 pour le bloqueur, j'avais un peu lâché l'affaire de ce coté là; je viens de l'installer... et... et j'ai plus d'pub 😲 👍

Salut, Pas vraiment un site de tests, mais des retours utilisateur https://www.excelsis.com/1.0/catalog.php?categoryid=6 Dommage qu'ils aient adopté ces volets de pub qui s'ouvrent de tous les cotés 🤬

Qui postera la même avec du fil?

Merci @Sobiesky d'avoir retrouvé ce sujet fort intéressant 👍 Que de souvenirs......

Salut, Bienvenu sur le forum, et merci pour cette présentation 👍 (fichtre, ça se perd...) Tout d'abord, vu le budget, je partirais plutôt sur un bon filtre, que 2 bof bof (même si je n'ai pas testé les Omegon, mais à ce prix et dans cette marque, il ne faut pas s'attendre à des miracles). Un bon filtre, c'est comme un oculaire haut de gamme, on peut le garder toute une vie. Et comme on dit, la qualité reste, le prix s'oublie. Je ne saurai trop te conseiller le NPB de DGM qui n'est pas très cher en 1"1/4. Je l'ai depuis looongtemps, il n'est pas très étroit donc bien adapté à 250mm, et laisse passer le Hbeta. Bref, je ne m'en séparerai jamais. Mais d'autres avis ne devraient pas tarder