Aller au contenu

macfly51

Membre association
  • Compteur de contenus

    5690
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    5

Tout ce qui a été posté par macfly51

  1. Salut, Un peu d'encre de Chine pour pas que la lumière passe par l'éclat?
  2. macfly51

    Avis Oculaire

    Tu nous donneras ton ressenti Salut Jean Michel C'est vrai qu'il nécessite une petite gymnastique le temps de l'adopter, mais après c'est un pur bonheur. Pouvoir observer M81 et 82 ensemble 🤩 (à x82 dans mon tube) Mais ici la copie de TS n'a pas le même gabarit que le UWAN.
  3. macfly51

    Avis Oculaire

    Le UWAN semble meilleur que les ES, et tu devais cliquer il y a une heure.... Et le 24 sera trop proche de ton 18mm. A ce prix... What else? 😁
  4. macfly51

    Avis Oculaire

    C'est assez rare de détecter de la coma sur des oculaires de focale aussi courte, ou alors sur des culs de bouteilles peut-être? Mon zoom Speers 5-8 n'affiche aucune coma sans Paracorr, malgré son champs de presque 90°.
  5. A budget serré, en effet une petite batterie de moto au gel est la meilleure solution 👍 J'en ai une que je continue à entretenir au cas ou, car je suis passé au LiFePo4. J'aurais pu te proposer de te la vendre, mais les frais de port risquent de ne pas rendre l'opération rentable pour toi. Les powertanks de marque coûtent trop cher... juste pour la marque.
  6. Salut, Pour faire simple; ta conso sera de 0,4A en suivi, et près de 2A lors d'un goto avec les 2 moteurs. J'ai peur que ta batterie n'apprécie guerre, car pour sortir 2A sous 12v, je te laisse deviner ce qu'elle doit sortir en 3,7V...
  7. macfly51

    Avis Oculaire

    Salut @Celestron1981, Merci pour ton retour, et bienvenu sur le forum Tous les avis sont toujours bons à prendre, surtout que tu as possédé les 2 👍 Je me rappelle avoir essayé furtivement le WO28 sans Paracorr, et je ne l'avais pas trouvé trop "comateux", même à F/3,9. Peut-être en sachant que de toutes façons, ce n'était qu'un simple test?.... Je ne supporte pas la coma 🤢
  8. macfly51

    Avis Oculaire

    Justement tu en as un dans le grenier https://www.webastro.net/petites_annonces/explore-scientific-24mm-82_107026.htm
  9. macfly51

    Avis Oculaire

    Pas mieux. D'autant que ton ES18 fera alors double emploi; il pourra donc financer une partie du Houdini 20. Les ES affichent un excellent rapport Q/P, si ce n'est le meilleur. Ils se revendent donc toujours très vite.
  10. macfly51

    Avis Oculaire

    Tu ne peux décemment pas avoir "les pléiades" et "1600mm de focale" dans la même phrase. Pareil pour M31.
  11. macfly51

    Avis Oculaire

    Tout dépend de ton ciel, tes goûts en noirceur du ciel, et du coup ta sensibilité à la coma... Mais le gap entre 18mm et 24mm n'est pas ouf. J'ai revendu mon ES14 car je le trouvais trop proche de mon 28. Je ne vois pas l'intérêt de collectionner les focales supérieures à 15mm, mais c'est mon point de vue.
  12. macfly51

    Avis Oculaire

    Par contre, attention, à 28mm et F/4 tu auras une pupille de 7mm. L'oculaire ne donnera son plein potentiel que sous un ciel très noir.
  13. macfly51

    Avis Oculaire

    Le TS ne semble finalement pas être un clone du William qui a les épaules beaucoup plus larges. Il impose d'ailleurs une petite gymnastique au début; il faut tourner un peu la tête... 10 minutes pour moi, et je l'avais adopté. Je sais que certains n'y sont pas parvenus, à moins de demander la même opération que Mickael Jackson (mais stage 3; ablation totale du nez) Si tu peux en effet bénéficier d'un accord de retour (je n'ai jamais commandé sur TS), alors Go!!!!
  14. macfly51

    Avis Oculaire

    Je comprends. Mais comme on voit souvent, on change de tube, pas d'oculaires (d'une qualité minimum, certes) Nota bene; ce vieil adage ne s'applique pas à @Subwoof
  15. macfly51

    Avis Oculaire

    J'ai pas de doute sur TS, mais sur la conception et la qualité de l'oculaire... Tu es à F/4, sans correcteur, ça risque de partir en ailes de mouettes dans les coins 🤢
  16. macfly51

    Avis Oculaire

    Salut, Je ne sais pas s'il s'agit d'un clone du William Optics 28@82, que je possède, et ne revendrai jamais. Mais le tarif de (seulement) 146€ m'inquiète un peu.... C'est beaucoup moins cher que le William... en occasion 🤔
  17. Salut, Il faut reconnaître qu'il y a un gros gap entre le 250 et le 300. Tous les 250 actuels rentrent sur une banquette arrière, mais pas les 300, donc il faudra impérativement rabattre la (ou une partie) banquette 😕 Le poids fait également un grand bond. Une (belle) poignée serait envisageable sur le 250, certainement pas sur le 300.
  18. Salut, Tout pareil; avec ces rampes télescopiques de 2m une fois dépliées, ça passe. Juste faire attention de ne pas se faire embarquer en arrière lors de la descente...
  19. Sans compter qu'avec 70° de champs ou plus, la coma va arriver au galop sur les plus longues focales...
  20. ...ou pourquoi les voitures de course n'ont pas la forme d'un SUV... Indice: Rabaisser le centre de gravité et limiter les flexions.
  21. Salut, Sauf si tu apprécies jeter l'argent par les fenêtres, n'achètes pas cette série 🤢 Acquise pour la sortir lors de soirées publiques, même la poubelle n'en veut pas, à moins qu'à F/10 l'image soit moins dégueulasse?...
  22. Bein si, justement Ce sont des avantages à utiliser un escabeau.
  23. Salut, Justement, ces marches sont tellement grandes que je ne suis pas en équilibre dessus, les pieds sont bien à plat Sur le mien, je ne peux pas m'affaler certes, mais observer longtemps en étant accoudé est un réel confort 👍 Jusqu'à oublier qu'on est sur une marche. Mais encore une fois, cela dépend de la conception. Sur le StarGate le bloc moteur AZ se trouve sous le primaire, ce qui surélève l'optique d'une 10aine de centimètres environ.
  24. Tout dépend de la conception de la base...
  25. Salut, J'ai aussi une grande appréhension dès que je "monte en altitude" 🥶 Je te conseille cet escabeau parfait et super sécur de la marque Hailo. Les marches sont très larges; https://www.amazon.fr/dp/B01CHL5RIE Il est juste parfait pour un 500 à F/4, alors peut-être le 2 marches conviendrait pour un F3,3 ? Je ne monte sur la 3ème que pour installer l'anneau secondaire. Le gros avantage est de pouvoir s'accouder pour observer confortablement.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.