macfly51

Mmmm.... Même en comparant 2 oculaires identiques dont un a perdu le traitement sur la lentille d'œil, pas sûr qu'on voit la différence. Alors un oculaire seul...

C'est pas le Purosol 🤔 Le revêtement devait s'apprêter à tomber... Tu veux pas dire de quel oculaire il s'agit?

Si un seul des 2 aiguillages tire à gauche, le mec est peinard 🧐

Salut, C'est quel oculaire? Combien de lentilles ou surfaces touchées?

Ce n'est évidemment pas orienté vers les ados qui passent par ici, mais bien vers l'immense majorité pour qui la vie s'arrêterait si le serveur de tiktok plantait

Ah bon? ça pense, tu crois? J'ai l'impression qu'il n'y a plus que les pouces qui fonctionnent...

Salut, @Wan186 qui a testé plusieurs config jusqu'au Mele pourra te dire

Connaissant Madame, pas sûr que la perche soit assez longue........ @Wan186, ce fut un plaisir... Espérant te revoir "là-haut"

Ah bein on est sauvés avec une Fix minor bugs de moins de 6 ans @Arjuna est-ce que O.U t'a confirmé la compatibilité de la V3 ?

Salut, Les mises à jour de la V3 doivent être comme celle de windows 95.... y'en a plus...

Salut, Peut-être en prévenant @Modération de tes déboires, son pseudo sera rendu public?

Salut @Gabriel Da-Lé, Et bienvenu par ici Te voilà bien équipé pour débuter! On a pas tous eu le même matos... Pour en avoir essayé toute une palette, je confirme que ce modèle est excellent. Il ne bouge pas d'un poil, il est paramétrable en luminosité et type de mire (je l'allume sur 1 avec la mire en cercle pour un pointage ultra précis). Petit plus; il est livré avec un capuchon en caoutchouc à garder sur soi tant qu'il est allumé, pratique pour éviter d'oublier de l'éteindre (mais ça t'arrivera nécessairement 1 fois, prévois une pile de rechange...(2032 de mémoire, mais comme je n'oublie plus, la pile a plusieurs années)

Salut, A confirmer, mais il me semble avoir entendu que les V3 altaz étaient différentes des équatoriales.

Salut, C'est marrant étrange comme des oculaires peuvent se comporter différemment selon les personnes; les Pentax me vont très bien, mais je n'ai jamais pu encaisser les Delos 🤢

Salut, Bein... il te suffit juste de déplacer ta souris sur du 2ème message, et d'appuyer sur le bouton de gauche.

Salut, Il est vrai que ce télescope ne jouit pas d'une image reluisante... Attention également au poids de la bête, même si elle semble démontable. Le rocker assemblé doit dépasser allègrement les 30 kilos...

Salut, Bon 'petit' diamètre pour commencer Voila un Excellent oculaire pour son prix; très utilisé dans la communauté, et je ne me rappelle pas avoir lu d'insatisfaction à son sujet. Je l'ai possédé aussi, et ne l'ai revendu que parce que je le trouvais trop proche de mon 28 (et aussi pour une belle opportunité d'acquérir le 12,5 APM 😋) Mouais..... sauf qu'on est très, très, très loin des 82° de champs 😕 Pourquoi pas mettre une barlow devant le ES14? et éviter ainsi les plus courtes focales ES qui font moins l'unanimité... Une bonne barlow se garde à vie, et peut être utilisée si la turbu se fige (je la mets régulièrement devant le Speers réglé à 5mm, soit 900x...)

Les "petits" oculaires zoom ne semblent pas changer de taille lors d'un changement de focale, donc pas de souci si le support est monté sur le porte oculaire. Mais si le support est monté sur l'oculaire lui-même, évidemment ça va tourner s'il est pris sur la bague de réglage...

Salut, Je te conseille la chaîne de @CDLC qui contient plusieurs tutos très explicites, par exemple

Salut, Même avis que @Lune cendrée; hormis quelques très rares zoom à grand champs constant devenus introuvables (comme les Speers Waler 5-8 ou 8-12) ou le APM Super Zoom Eyepiece 7.7mm to 15.4mm l'intérêt du zoom réside dans le confort de changer rapidement de grossissement. Mais certainement pas dans le confort d'observation Le champs est étroit, et la qualité optique est moins léchée qu'une focale fixe d'un oculaire de milieu de gamme.

Salut, Etrange de se jeter les yeux baissés tête baissée dans un tel projet, sans avoir au moins essayé. Je suis certes un Grand fan de la visio bino, mais certaines personnes (rares il est vrai) n'apprécient pas plus que ça, ou ne parviennent pas à fusionner les images. Attention ça n'a rien à voir avec de simples jumelles; c'est pas les mêmes grossissements, et ta monture doit encaisser un gros porte-à-faux. Il me paraît urgent d'essayer avant de faire le chèque

Salut, Bienvenu ici, et bon choix en effet ce Mak Et pour reprendre @fdudu au sujet de la bino, c'est vrai que l'essayer, c'est l'adopter (bon, il faut avaler la (double) pilule lors de l'acquisition d'un de 2 nouveaux oculaires) Mais fichtre que la visio en mono paraît bien fade après y avoir goûté 😋 J'y ai pourtant résisté longtemps, mais... je suis faible...

Il faut juste apprendre à lire une 🧐

Salut, En plus de toutes les remarques très pertinentes qui t'ont déjà été apportées, j'en rajouterais une (mais ce n'est que mon avis personnel); Je ne comprends pas le succès de cet appareil; j'ai été très déçu de la rigidité mollesse de la monture du pauvre mono-bras qui fait ce qu'il peut, mais très insuffisant pour moi. Si tu aimes faire une MAP sans avoir l'impression d'observer en plein tremblement de terre, et les GoTo discrets, passe ton chemin... Et comme déjà dit, passer d'un 200 à un 200 ne t'apportera aucune valeur ajoutée sur les objets observés, voire pire car tu n'auras plus accès aux grands champs de ton dob 🤔

Salut, Merci pour ce petit tour de doubles dans Orion 👍 Juste 2 petites coquilles seulement 1,4" et ton dessin de Rigel est annoté 32 Orionis.