Rechercher dans la communauté

Comme je le disais sur ma présentation, je commence l'astrophotographie, j'ai fait mes premiers essais vendredi dernier sur M27 et M31. Voilà le set up que j'utilise : monture Eq6-R pro goto lunette ts-optics cf-apo 80 Caméra asi533mc-pro asiair plus réducteur correcteur 0.8 (reçu aujourd'hui). Donc pour mes premier test : M27 (60*30s) sans dof M31 (25*30s) sans dof traitement sur siril et the gimp le ciel est un peu sombre je pense, et ça manque de signal pour M31 (peu de pose), les étoiles sont de moins en moins ronde en approchant des bard mais je n'avais pas le correcteur et ma MES est perfectible. Merci de me donné votre avis, toutes critique est bonne à prendre.

Salut à tous Je continue de vider le disque dur des images acquises en ce début d'année... Donc cette fois ci on part dans le Petit Lion avec des deux galaxies en début d'interaction, Ngc 3432 commence à voir sa structure déformée pas sa voisine UGC 5983. Conditions moyenne de prise de vue, mais l'image est tout de même acceptable T260 & Paracorr (f/d 6.9) Caméra SBIG ST10-XME & Astrodon GenII Luminance : 36 poses de 300 secondes à -15°c Couleurs : R 4x600sec, G 4x600sec, B 6x600 sec (binning 2x2) @+

bonjour je vous présente Galaxie de l’œuf au plat NGC 7742 est une galaxie spirale dans la constellation de Pégase mesure environ 3 000 années-lumière de diamètre. À environ 72 millions d'années-lumière de magnitude 11,06 photo prise le 13/08/2023 L X 22 sur 26 de 5mn en B1 -5° rvb X 6 de 2mn30 en b2 -5° Caméra CCD Atik 414EX monochrome RC GSO 8

Salut à tous, De retour en région parisienne, j'ai profité de deux soirée sans nuages pour essayer de shooter pour ma première fois M31. 336 poses de 120 secondes retenues. 117 Flats 50 Darks 50 Offsets Traitement siril et pix. Une brute : Résultat : Je vous met le stack si jamais il y en a qui veulent se tenter à la traiter car avec autant de pose je ne suis pas content de moi, je pense qu'on peut faire largement mieux resultat.fit Bon ciel à tous.

Bonsoir à tous C'est à la fois un projet mûri depuis plusieurs années qui se concrétise, et un rêve de gosse qui se réalise ; je vous présente mon tout nouveau LUcky-imaging DObson, alias LUDO Donc laissez moi tout d'abord vous présenter ce magnifique instrument et le concept qui se cache derrière Je suis mordu d'astro depuis très très longtemps, mais parmi toutes les possibilités de ce loisir formidable, jamais un domaine ne m'a autant fasciné que le "lucky imaging" en ciel profond. J'entrevois par cette technique d'imagerie à la fois un potentiel encore sous-exploité d'obtenir des images fantastiques, mais également un moyen pratique de s'affranchir de certaines contraintes. J'ai commencé dans ce domaine avec un T150/750 qui m'a donné entière satisfaction et plus encore, mais rapidement j'ai eu envie de pousser plus loin, beaucoup plus loin. La question se pose alors : Quel est l'instrument le plus adapté à cette pratique ? Petit rappel, le lucky imaging consiste à réaliser des photos en pose courte ( de quelques secondes au plus long, à beaucoup moins si possible ) afin de s'affranchir en partie de la turbulence atmosphérique en sélectionnant les meilleures images avant de les empiler. Pour du lucky imaging, il faut poser court. Pour poser court, il faut beaucoup de lumière. Pour de la lumière il faut du diamètre. Le plus possible. Pour du lucky imaging, nul besoin d'une monture équatoriale de compétition ; il suffit d'un suivi correct en alt-az puisque cela la rotation de champ ne pose pas de problème avec des temps d'exposition rapides et un alignement des images correct. Pour du lucky imaging, il est appréciable d'avoir un instrument transportable afin de profiter d'emplacements ou la turbulence atmosphérique est plus clémente. Pour du lucky imaging, il faut un instrument à l'optique et la mécanique de grande qualité afin de pouvoir obtenir le plus fin détail possible. J'ai un temps lorgné sur des diamètres intermédiaires... 250mm ? 300mm ? Mais finalement pourquoi ne pas viser plus haut ? Le concept est solide, et je me connais assez pour savoir que cette passion ne s'évanouira pas du jour au lendemain. Donc changement de plan et de catégorie : ce sera l'instrument d'une vie. Rapidement je me tourne vers Frédéric Géa ( Stellarzac Instruments ) pour la structure et conception générale, et vers Térence Pelletier ( Bigowlbinoscope ) pour les optiques. Après de longues heures passées au téléphone avec Fred pour réinventer le télescope parfait les caractéristiques finales de l'instrument sont établies : - Diamètre 560mm - Focale 2240mm - F/D=4 - Miroir primaire en quartz, épaisseur 38mm en ménisque sur barillet astatique 18 points - Miroir secondaire de 140mm - Obstruction 25% - Champ de pleine lumière 30mm - Motorisation azimutale, Stellarcat + Nexus-DSC - Porte oculaire motorisé TCF-LEO Tout ceci en fait un instrument extrêmement adaptable à mes besoins actuels et futurs. Il est évidemment compatible avec mon matériel d'acquisition actuel, à savoir les correcteurs de champ GPU x1, ASA x0.73, et la barlow correctrice APM x2.7, ainsi que les caméras QHY290M et QHY462C J'ai ainsi un échantillonnage de 0.36"/pixel avec le réducteur ASA, 0.27"/pixel avec le correcteur GPU, et 0.10"/pixel à la barlow. Avec mes caméras, le champ est assez étroit ; cependant, mon but avoué étant la haute résolution, j'avoue que ça ne me préoccupe pas plus que ça, même si cela amène quelques contraintes supplémentaires. Mais la sortie du foyer est confortable, et le tube est conçu pour pouvoir supporter un âne mort à l'oculaire donc j'ai de quoi voir venir si je veux faire évoluer le setup. Caméra plus large, dérotateur de champ, et plein d'autres joyeusetés qui me trottent évidemment dans la tête, mais pour l'heure, on va déjà essayer de pousser la bête avec ce que j'ai Question encombrement et déplacement, le tube rentre sans problème dans une voiture à coffre haut ( type scénic ) ; le principal souci pour le moment étant que je n'ai pas de voiture :D Donc ce tube restera un certain temps utilisé sur ma terrasse de petite ville, à moins de 100m d'altitude, avec une pollution lumineuse certaine mais au seeing parfois bon. Question orientation, ma terrasse me donne accès à toutes les cibles au nord jusqu'à une déclinaison de +20° environ. ça peu paraître "dommage" de ne pas avoir tout le ciel, mais j'estime avoir de quoi faire dans cette zone du ciel sans m'ennuyer pour quelques années au moins de toutes façons. Qui plus est, dans l'esprit de "lutte contre la turbu", on aime bien avoir les objets le plus proche possible du zénith ; donc les objets situés plus bas ne montent jamais très haut dans tous les cas. Et pour le planétaire, ce ne sera pas non plus pour tout de suite. Mais ce n'est pas mon domaine de prédilection de toute manière. Le télescope est arrivé chez moi il y a quelques jours, et murphy a été plus que clément puisque j'ai pu entamer un marathon avec neuf nuits complètes d'affillée ! C'est un vrai bonnheur à utiliser ! Le télescope est toujours hyper stable et respire le solide, soit tout le contraire des instruments que j'ai pu avoir auparavant Avec un peu de pratique niveau montage, si à 20h le tube est au chaud à l'intérieur et que je décide de sortir imager, à 21h je peux lancer les poses avec un tube collimaté et une motorisation opérationnelle ; et quand c'est fini, tout est plié en 15 minutes. Un régal Evidemment, un tube comme ça ne s'apprivoise pas non plus du jour au lendemain ; la période de pleine lune a été propice aux différents tests, réglages, et erreurs de débutant inévitables... avec en prime quelques tuiles, du genre une soudure qui lâche dans le boîtier du Nexus qu'il a fallu réparer, ou le viseur point rouge acheté pour l'occasion qui décide de ne plus fonctionner du tout après deux utilisations. Le pointage "à l'oeil" au T560, c'est une epérience enrichissante je ne dis pas... mais là il va vraiment falloir que je me retrouve un chercheur Mais malgré tout, les images que je tirais durant cette première semaine n'étaient pas à la hauteur de ce que j'attendais vraiment. Des images certes "pas mal", un signal monstrueux comparativement au temps passé par cible , surtout en considérant la pleine lune ;) mais question résolution, c'était entre mauvais et moyen. Pourtant, ni l'instrument ni la turbulence n'étaient en cause : en ajoutant la barlow, j'ai obtenu une résolution impressionnante sur le centre de m13 entre autres. Alors quoi ? que reste-t-il dans la chaine optique ? Le correcteur de champ évidemment ! Je ferai certainement un post dédié pour expliquer la chose en détail, mais après un peu de recherche, ( je découvre que la distance correcteur/capteur recommandée par les fabricants pourrait être trop faible pour mon usage. ) EDIT du 08/05 : La distance préconisée était finalement la bonne, mais le calcul de la distance sur mon montage était faux. Du coup mon correcteur était bien trop près du capteur quand même. Le ciel se dégage après plusieurs jours de temps couvert, et je peux vérifier mon hypothèse le soir même. Le résultat est immédiat, l'amélioration crève les yeux Bien que j'aie passé quasiment toute la nuit à déterminer les positions optimales pour mes différents correcteurs, j'ai tout de même gardé un peu de temps pour une véritable "première lumière" en fin de nuit. La lune se levait, et j'ai un peu galéré au traitement car je manque d'étoiles dans le champ pour aligner ; tout ceci est encore très perfectible sur beaucoup de points. Mais ça reste néanmoins un bon aperçu des possibilités de ce scope, et la première d'une longue série j'espère Voici donc le héron, couple formé par les galaxies NGC5394 et NGC5395, sur fond de pétouilles T560 à F2.9, QHY290M, 4214x500ms soit 35 mn retenues sur 1h30 de prise de vue totale. Image à 120% de la taille d'acquisition. La FWHM avoisine 1.3" au centre de l'image après empilement. Vive l'astro, et a très bientôt Romain

La Voie Lactée plein sud ! Lors de la sortie d’observation astronomique du samedi 22 juillet 2023 à Saucats (33), le ciel a tenu toutes ses promesses en matière d’étoiles et d’objets célestes. Etaient présents : Brice, Denis, Julien, Manon, Patricia, Pierre, Sandrine, Théo, Véronique et moi-même. Les curieux ont fait le déplacement afin de profiter des instruments. Discussions, observations, partages… la soirée a filé vitesse grand V Et voici les quelques photos en souvenir de cette sortie estivale : Ce n’est que tardivement que j’ai pensé à sortir l’appareil photo et a immortalisé la Voie Lactée avec mes camarades en premier plan

Salut J'ai fait mon premier essai M31 hier avec un 135mm EOS 1000D defiltré + mon équatoriale diy. Vallée de Chamonix, tout les lampadaire éteint, zéro lune : c'était magnifique même à l'œil en attendant les poses Je suis pas encore bon en traitement : DSS + LR et je suis pas très satisfait 😅 40min au total par pose 30s (j'ai pas mon intervallomètre et le 1000D est bridé à 30s) 1600 ISO

Bonjour à tous, vous allez bien ? Hier ayant un ciel au top, mais toujours bof niveau pollution lumineuse (Bortle 7). Je me suis lancé sur la Galaxie D’Andromède, cette galaxie me fait rêver donc pourquoi pas la shooter ? je vous montre ici mon rendu d’une soirée pépère en scrutant les étoiles filantes 🌌 - Monture NEQ5 PRO GOTO - Sw 150/750PDS - Canon 1000D Défiltré • 2h de pose au total avec un temps de 2 minutes unitaire, 56 photos bonne garder sur les 60 ! • pré-traitement siril • 30 Offsets • 20 flats • 15 Darks voici le rendu d’après ce que je vois, je devrai avoir des détails bleutés . Violet ? À retoucher avec un logiciel de retouche ? Stylé LR ou PS ? j’aimerai biens avoir votre avis sur cette première prise de M31. merci à vous 😁

bonjour a tous voici M31 prise la nuit dernière. lune encore bien présente, mais bon...ciel dégagé 😅 98x120sec avec DOF pas de filtre (toujours en réflexion sur l'achat et le type de filtre pour les galaxie) 82ed 294mc pro sur AVX guidage traitement : siril/gimp bon ciel a tous !

Bonsoir, Toujours mes essais en pose courte avec le newton 150mm et la Player One Neptune-C II IMX464. Voici la classique M81 qu'on ne présente plus. Les infos: Newton Skywatcher 150/750 + correcteur de coma Skywatcher Player One Neptune-c II IMX464 + filtre IRcut. Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage lunette 70x400, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA 1900 x5s Gain 200/650 Traitement Sirilic, Siril, Photoshop (Astropanel X). une brute de 2s: V2:

Bonjour, Alors je vous représente la nébuleuse en émission de “La Bulle”. Je l’avais déjà prise il y a 1 mois aussi avec la même caméra planetaire 462mc, mais en ajoutant un uv-ircut, et augmentant le nbr de poses et temps total d’exposition 3h. -> Seul moyen pour l’instant d’augmenter les détails avec le matériel actuel; donc on fait avec en attendant (filtre, APN defiltré, etc.). -> Il y a ci-dessous la 1ere prise début juillet pour comparaison. - asi 462mc + ircut + correcteur coma, - tube sw 150/750pds sur heq5 pro, - traitement Siril, - expo: 3h (350 x 30sec), gain 12dB (adapté au temps d’expo évalué sur histogramme et FdC). Cordialement David. PS: pour cette 2eme prise, le gain est réduit de 3dB (facteur 2) par rapport à la 1ere prise qui etait a 15dB pour 15sec d’expo. Sur cette 2eme prise l’expo est de 30sec.

Bonjour la compagnie, La supernova baptisée « SN 2023ix » et identifiée le 19 mai 2023 par l’astronome japonais Koichi Itagaki. Photographie prise chez moi avec un temps d’acquisition d’une quinzaine d’heures étalées sur environ 3 à 4 séances entre le 28 et 31 mai 2023. 55 Ha +30 L+ 58 OIII + 45 SII Lunette astrographe 76/342 EDPH APO. F/D = 4.5 Caméra ASI 1600 GT refroidie monochrome avec roue à filtres intégrés 3 filtres Baader CCD/CMOS spécifique F/2, 31 mm rond Ha-OIII et SII. (3nm) Caméra zwo ASI 1600GT Caméra de suivi Asi 120mm. Traitement Pixinsight. 55 Ha + 30 L + 58 OIII + 45 SII. J'ai pris l'habitude de faire des prises en Luminance, je pense que cela améliore le traitement. Cette supernova est située dans la Galaxie du Moulinet « M101 ». Distance 22 millions d’années-lumière de la Terre dans la constellation de la Grande Ourse. Logée dans un bras de cette galaxie, cette explosion d’étoile est la plus proche que l’on ait observée depuis 10 ans. Cette découverte a suscité l’enthousiasme des astronomes. Une supernova est une explosion cataclysmique qui se produit à la fin de la vie d'une étoile massive. C'est l'un des événements les plus puissants et énergétiques de l'univers, libérant une quantité incroyable d'énergie en quelques instants. Pendant une supernova, une étoile peut brièvement briller plus intensément que toute une galaxie avant de s'estomper progressivement. Ce genre d’explosion se produit lorsque le cœur d'une étoile massive épuise son combustible nucléaire et s'effondre sous l'effet de la gravité. Cela déclenche une implosion soudaine suivie d'une explosion violente qui éjecte les couches extérieures de l'étoile dans l'espace. Ce type d’explosion est souvent associée à la mort des étoiles très massives, celles ayant une masse supérieure à environ huit fois celle du Soleil. Elle devrait avoir laissé derrière elle soit une étoile à neutrons, soit un trou noir selon les modèles actuels d’évolution stellaire. A+ Méson 😉

Hello, Gainsbourg l’avait chanté et fumé, alors voilà la galaxie appelé “le Cigare” (dixit m82). -> Cette galaxie spirale est plus que surprenante avec un noyau très massif et un bouillonnement d’étoiles en son centre; et encore plus intrigante… car on ne sait pas vraiment ce qu’il s’y passe là bas. On y a découvert récemment des explosions de super novas avec un rayonnement très intense d’hydrogène ionisé (rouge): ➡️ Mieux vaut la voir de loin ! - Prise à la caméra 462mc (sans filtre pour l’instant) et pour être dans le champ non croppé, 350x30sec, gain 12dB - tube sw 150/750pds sur heq5 pro. -> Allignement manuel Ha et oiii (pour traitement du rouge / bleu) avec Siril 1.2rc pour apprendre ces traitements multi canaux, et traitement OSC. -> Mais dans les 2 cas problème de manque d’étoiles (et trop rondes) dans le champ, puis recadrage des 2 fichiers Ha et O3 pour traitement dédiés. -> pour info: L’alignement sur 1…3 étoiles est ok sur sur couche ou OSC, mais pas possible de trouver une couche commune Ha et oiii, même après une évaluation en 2 passes: donc cadrage manuel des 2 fichiers sur base d’une étoile commune par allignement sur pixels et taille identique des fichiers. Puis recomposition rvb. MAJ: ajout traitement OSC standards. Ps: il y a aussi ma 1ere prise de m82 au début - fin avril (2023). Cordialement, David Ci dessous, traitements Ha/OIII pour apprendre à manipuler de ces canaux en attendant le filtre adéquat; traitements dédiés et recomposition: ci-dessous traitement OSC avec étirements GHS: Ci dessous ma 1ere sortie fin avril 2023: APN (filtré Nikon d5100, 50x30sec)

Bonjour ! Pas très original et certes beaucoup vue Mais c'est un rêve de gosse, la première fois que je l'ai discernée dans ma paralux 60/800, assez diffuse, me suis dit qu'un jour je la prendrai en photo (c'était à l'époque de Kodak hein ) Et aujourd'hui, eh bien me suis dit qu'il fallait au moins la faire une première fois pour voir. Elle est vraiment superbe cette "jumelle" quand même... Prise de vue avec Askar FRA300 / HEQ5 Pro / QHY 183M Environ 100x120" avec le LPro 45' chaque R/V/B J'avais une couche Ha mais bizarre, elle est pleine de "banding" malgré le dither, faut que je trouve pourquoi...pas utilisée donc. Voila, le temps d'intégration est pas énorme mais j'essayerai d'en faire une autre plus tard dans la saison je pense.

Bonjour a tous les amoureux de vieux tromblons Je viens de mettre en vente sur le site ma Secretan 110 pour financer un autre projet Elle a subi une restauration complete et est parfaitement fonctionnelle. Les images planétaires de ces longs tubes sont vraiment superbes et j'ai été etonné à l'usage du peu de chromatisme grace au F15 et au soin apporté à l'optique à cette époque .pour la petite histoire l'objectif était tellement sale lorsque je l'ai acheté qu'on ne voyait plus au travers. Il a fallu procéder a un démontage complet et nettoyage musclé pour qu'il retrouve sa transparence.Heureusement ces optiques n'ont pas de traitement multicouche ce qui autorise des méthodes peu conventionnelles ( bain d'acetone et ultrasons). Si certains sont intéressés avis aux amateurs vous avez la primeur elle n'est pas encore sur le bon coin

Salut, des conditions de seeing remarquables mercredi soir et vendredi soir ur l'IdF (FWHM médiane de 1,6" sur la luminance 😍 ) ont été mises à profit pour imager un champ galactique dans le Dragon comprenant de nombreux objets intéressants mais de petite taille. Pour les principaux : Arp 311, un groupe de galaxies baignant dans un faible halo, composé de la spirale IC 1258, les lenticulaires en interaction IC 1259 (elles-mêmes dans le catalogue Arp, avec le numéro 310) et la galaxie compacte IC 1260. Ce groupe se situe à environ 380 millions d'a.l. les spirales en interaction NGC 6376 et NGC 6377 à environ 408 millions d'a.l. la spirale intermédiaire NGC 6373 à environ 157 millions d'a.l. la galaxie elliptique NGC6391 à environ 387 millions d'a.l. De nombreuses galaxies PGC montrent aussi des détails intéressants, je vous invite à vous promener dans la full: Un crop sur la région la plus riche : La luminance annotée : Bon WE, Dan Détails techniques : Astrographe 200/800 carbone optiques Zen + Wynne 2.5" sur AP900 ASI183mm (0,66"/pix) Guidage OAG + ASI120MM, ASIAIRv1 Luminance 400*60sec à gain 110, -10 °C Chrominance 25*60sec à gain 110, -10 °C par couche Ciel très stable (FWHM 1,6" après empilement), pollution lumineuse de l'IdF, voiles d'altitude.

Salut, J'ai revu le traitement de m 101, prise cette semaine avec mon nouveau set up , un newton 350/1400 sur eq8 avec une asi 294mm en bin 2 (première lumière) J'essai de progresser en traitement d'image mais a force de travailler cette galaxie , je ne suis plus objectif. Que pensez vous de ce traitement ? Poses de 30 secondes , 1h45 de luminance et 15 minutes par couche couleur (nuit courte) Full sur astrobin : https://www.astrobin.com/full/indr8v/C/

Bonjour, je continue le traitement de ma moisson d'image faites en Juin 🙂 NGC4565, la Galaxie de l'aiguille à 43 millions d'années lumière. 2h en luminance et 1h par couche couleur. Echantillonnage 0.59"/pix. Focal 1600mm. Poses de 120sec. Je n'ai pas changé la teinte, j'ai juste fait une calibration dans Pix et saturé un peu les couleurs de manière uniforme. Le coté bleuté ressort moins que sur d'autre photos que j'ai pu voir, peut être par manque de temps d'exposition. William

Bonsoir, Dernière image au C8 avant un petit moment, vacances oblige . NGC 3147 est une vaste galaxie spirale située dans la constellation du Dragon. Sa vitesse par rapport au fond diffus cosmologique est de 2 861 ± 4 km/s, ce qui correspond à une distance de Hubble de 42,2 ± 3,0 Mpc (∼138 millions d'a.l.). NGC 3147 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1785. La classe de luminosité de NGC 3147 est II-III et elle présente une large raie HI. Elle renferme également des régions d'hydrogène ionisé. De plus, NGC 3147 est une galaxie active de type Seyfert2. À ce jour, 16 mesures non basées sur le décalage vers le rouge (redshift) donnent une distance de 39,613 ± 8,947 Mpc (∼129 millions d'a.l.), ce qui est à l'intérieur des valeurs de la distance de Hubble. Selon un article basé sur les mesures de luminosité de la bande K de l'infrarouge proche du bulbe de NGC 3147, on obtient une valeur de 200 millions de masses solaires pour le trou noir supermassif qui s'y trouve. Les infos: Celestron C8 + réducteur f6.3 Antares @ 1550mm Player One Artemis-c imx294 + ircut Player One Anti-halos Crayford Scopestuff + Zwo EAF mise au point auto Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage lunette 70x400, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA 115 x 120s Gain 120 capteur à -10°C Traitement Sirilic, Siril, pix. une brute de 120s:

Bonsoir à tous, Avertissement : Attention ce qui va s'afficher ci dessous peut heurter les plus sensibles, la qualité de l'image étant de loin ce qu'il y a de pire sur ce forum ! Vous visionnez la suite à vos risques et périls... Bon on est loin de ce que savent produire certains ici (https://www.webastro.net/forums/topic/244152-m101-avec-nouveau-set-up/ par exemple), il s'agit juste d'un essai que je voulais faire pour 1) voir jusqu'où je pouvais aller sur le ciel profond avec un setup absolument basique (APN + objectif "standard" + trépied donc sans guidage ni suivi) avec mon ciel pollué parisien et 2) me remettre au traitement astrophoto, abandonné depuis bien longtemps. A l'époque il n'y avait guère qu' Iris pour faire le travail... Comme j'ai découvert Siril il y a quelques mois, ça m'a démangé de ressortir le nez dehors de nuit pour observer la voûte céleste et tenter de faire quelque chose de simple. J'ai donc profité de cette supernovae pour tester un peu les limites de mon environnement nocturne et du matériel dont je dispose. J'ai pu faire 3 séances de prises de vue avec donc un Nikon D300 non modifié, sur trépied (donc pas de monture équatoriale et suivi manuel) avec un objectif Tamron macro Di 90 mm. Entre 500 et 700 brutes par séance, de 3 secondes chacune. Comme ça n'a pas d'intérêt que je vous présente les images finales de chaque série (c'est sans intérêt ici), je me suis amusé à faire un petit gif animé pour visualiser l'évolution de son éclat entre début juin et début juillet, sur un gros mois donc. Je vais essayer (dès que le temps le permettra...), d'en ajouter au moins une, bien que j'ai des doutes sur le fait qu'elle soit encore visible pour moi. C'est pô beau, j'avais prévenu 😛. J'ai des progrès à faire pour bien les aligner, quant aux différences d'éclats là... Mais je trouve le jeu intéressant, juste le regret de ne pas avoir pu en faire plus pour avoir quelque chose de plus défini sur l'évolution de son éclat. Malgré les petits moyens utilisés, je me suis amusé à faire un peu de photométrie dessus avec Siril : à priori, ça semble pouvoir donner des résultats. Voila ce que donnent les mesures sur ces images pour les 3 dates : le 2023-06-06 : photometrie référencée sur TYC 3852-274-1 : magV = 10.35 => mag sn2023ixf=10.9379±0.0643 le 2023-06-07 : même référence => mag sn2023ixf =10.8979±0.0732 le 2023-07-09 : idem => mag sn2023ixf =11.3211±0.0546 (difficile à obtenir avec beaucoup de tentatives variables...) En comparant avec les mesures rapportées sur la page des sn de l'ASRAS (https://rochesterastronomy.org/snimages/) je me rends compte que je ne suis pas loin du compte pour les 2 premières, mais pas pour celle de juillet... coup de bol ?? Voila, je voulais juste partager ce petit essai. ça pourra peut être donner des idées aux gens qui n'ont pas trop de moyens, qui sait...

Hello, Je vous partage la présence d’un trou noir “super massif” dans cette galaxie (m106) aussi grande que la nôtre. Elle est aussi en spirale mais ses bras sont principalement des gaz. - cam asi 462mc (sans filtre) pour entrer dans le petit champ. - 1h de pose effective sur 150, chacune 30sec gain 120. - tube sw 150/750pds sur heq5 pro. Gros pb d’alignement sur manque d’étoile: -> utilisation sous Siril 1.2rc de l’option d’alignement manuelle « 1, 2, 3 étoiles » pour empilement. -> Un filtre adapté sera le bienvenu. PS: Elle devient maintenant bien trop basse à l’horizon, il faudra patienter pour la reprendre … cordialement, David

Hello , Je vous partage la galaxie (de profile) de petit nom “L’Aiguille” (ngc 4565). Je voulais poser au moins 2h pour augmenter le SNR : -> Vraiment pas gâté car très basse en ce moment (20 degrés max); puis sur les 240 poses, seulement 50 retenues: - 120 poses jetées car occultées par un toit (le miens…) - 70 poses jetées sur erreur d’alignement par manque d’étoiles dans le petit champ de la caméra: il a fallut relaxer/tuner des contraintes d’alignement de Siril pour en laisser passer 50 seulement pour traitement… - 50 x 30sec gain 12dB avec caméra (planétaire) Asi 462mc sur tube sw 150/750pds, monture heq5 pro. Traitement Siril. Merci de vos retours, cordialement.

Salut la foule J'ai voulu tester ma GoPro 11 Black pour un startrail dans le désert egyptien Normalement, je m'en sers uniquement pour le snorkeling ou plongée sous marine. j'ai voulu tester pour voir ce que cela donne. YouCut_20230621_153625676.mp4

Bonjour, Je viens d'essayer d'imager NGC7331 en poses de 3 secondes, sur mon Newton 200/1000 avec une camera ASI220MM. J'ai fait 3 séries de 1000 images, mais les étoiles n'étant pas très rondes j'ai appliqué le filtre rondeur et FWHM pour finalement utiliser 2113 images. Mon Newton doit à nouveau faire l'objet d'une collimation, je pensais l'avoir correctement fait, mais au vue des étoiles, ce n'est pas encore ça 😕 Question 1: je n'ai pas mis le correcteur de coma pour ces trois séries, en pensant qu'il ne serait pas utile vu la surface du capteur de l'ASI220MM: ai-je tord ? Le montage est entièrement vissé, sauf la liaison entre le PO et le bloc comprenant l'ensemble du montage "bagues-adaptateurs-caméra". Il n'y avait pas de caméra de guidage pour cette session. Condition de PdV: 61 Darks 31 Flats 2113 lights à 3 secondes Monture EQ5 Pro Goto Question 2: Selon vous, les défauts visibles sur cette image proviennent uniquement de la collimation ? ou je dois aussi corriger la MAP et donc le réglage de mon EAF ? Merci pour vos retours Willy

Bonsoir, Voici un objet que j'aime beaucoup, mais pas évident à choper, petit et les conditions n'étaient pas vraiment top cette nuit là, pas mal de passages nuageux, le fond de ciel a souffert. Mais bon on voit l'essentiel c'est déjà ça NGC 5218 est une galaxie spirale barrée située dans la constellation de la Grande Ourse. Sa vitesse par rapport au fond diffus cosmologique est de 2 944 ± 7 km/s, ce qui correspond à une distance de Hubble de 43,4 ± 3,0 Mpc (∼142 millions d'a.l.). NGC 5218 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1790. La classe de luminosité de NGC 5218 est II et elle présente une large raie HI. Elle renferme également des régions d'hydrogène ionisé. De plus, c'est une galaxie LINER, c'est-à-dire une galaxie dont le noyau présente un spectre d'émission caractérisé par de larges raies d'atomes faiblement ionisés. En compagnie de NGC 5216, NGC 5218 forme un couple de galaxies en interaction gravitationnelle. D'ailleurs, l'image obtenue des données du relevé SDSS montre clairement un pont de matière reliant les deux galaxies. Ce couple de galaxie figure dans l'atlas des galaxies particulières de Halton Arp sous la cote Arp 104. Ce couple de galaxies porte aussi le nom de système de Keenan, du nom de l'astronome américain Philip Childs Keenan qui a été celui qui a noté cet extraordinaire filament de matière entre les deux galaxies. Les infos: Celestron C8 + réducteur f6.3 Antares @ 1550mm Player One Artemis-c imx294 + ircut Player One Anti-halos Crayford Scopestuff + Zwo EAF mise au point auto Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage lunette 70x400, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA 65 x 120s Gain 120 capteur à -10°C Traitement Sirilic, Siril, pix. une brute de 120s: