Rechercher dans la communauté

Bonjour J'ai regardé plusieurs tutoriels sur les fichiers de calibration. Pour les darks c'est ok . Même temps de pause, même ISO que les brutes. Pour les Offsets vitesse max même ISO. Pour les Flats 2/3 de l'histogramme. Quelquefois je vois que les flats peuvent être fait à 100 ISO ! Et à priori de meilleures qualité. Qu'en est il ?

Mon setup est le suivant : monture Skywatcher EQM35 - objectif Sigma Sport 150/600 - boîtier ASIAIR Pro - lunette guide 30/120 + caméra Zwo Asi 120 mms mono. Avec ce setup, j’arrive à faire des temps de pose de 2mn, avec des étoiles correct à 600mm. Dernièrement, j’essaye d’utiliser le guidage, avec l’Asiair. Je reconnais que je galère un peu, pour être poli. J’ai regardé certains tutos très utiles et je progresse petit à petit. Mon calibrage est correct, car mes 2 lignes bleu et rouge, sont perpendiculaires par rapport au ligne blanche. Où je galère, c’est pour savoir quels paramètres rentrer dans l’Asiair. Ce n’est pas évident. J’ai fait plusieurs essais. Au début le suivi est correct, mais cela ne dure pas. Le résultat est que j’ai de plus belles photos sans suivi qu’avec, le comble. J’aimerais avoir votre retour d’expérience, sur l’EQM35 et le guidage. Merci par avance.

Bonjour, quelqu'un saurait m'aider ? Je ne vois pas d'ou ça viens et je ne comprends pas le problème, merci d'avance.

Bonjour, je suis sous windows 10, quand j'installe sirilic windows defender me signale la presence du virus contebrew.A!lm. Je n'imagine pas que la version d'installation de sirilic soit vérolée ... ce problème est-il identifié ? que se passe t-il ? je n'avais pas rencontré ce problème lorsque j'avais installé sirilic V1.14.2 la première fois. Christian

En bon VA-tiste qui se respecte, si on m'avait dit qu'un jour je posterais dans la section AP, je n'y aurais pas cru. Mais bon, tout arrive ! Etant bloqué sur mon balcon de centre-ville (Bortle 8-9, Avex Magenta) avec pas grand chose à me mettre sous la dent, j'ai passé quelques soirée à laisser ma fidèle ASIAir Pro shooter NGC 2359, mieux connue sous le nom de Casque de Thor, une merveille à laquelle j'ai accès tous les soirs de 21 à 23h à peu près (à l'ouest du méridien, les immeubles voisins me bouchent la vue). Le matériel : C9.25, réducteur Starizona x0.63, ASI294MM en bin 2x2, guidage parallèle EvoGuide50ED et ASI290MM. Eut égard à l'énorme pollution lumineuse, je n'ai pas cherché à faire autre chose que du SHO, et comme je ne maîtrise pas spécialement la capture en narrowband, j'ai choisi des réglages assez "conservateurs" : poses de 300s au gain unitaire. Actuellement, j'ai engrangé 44x300s (3h40min) en SII, 55x300s (4h35) en Ha, et 33x300s (2h45) en OIII, sur plusieurs soirées bien sûr. Je précise que je suis vraiment pas loin de la mer, tout en bas, coincé entre deux immeubles, et que j'ai donc systématiquement un seeing déplorable (ici entre 2.5 et 3" HFD), mais j'ai fait mon deuil de toute image un peu détaillée, en tout cas de chez moi. Voilà un crop serré de la composition des trois couches SHO dans Siril, sans autre forme de traitement qu'un auto histogramme, calibration photométrique des couleurs, et réduction de bruit vert. Je suis très déçu de ce que j'obtiens, car on y trouve essentiellement... du bleu. J'aime bien le bleu, mais les images que je vois ici ou ailleurs n'ont pas du tout cette tête là ! Mon interrogation : malgré le temps total d'intégration relativement court et la lenteur générale de mes optiques (f/6.3 quoi), ayant passé bien plus de temps sur les couches S et H que sur OIII, je me serais attendu à avoir plus de choses dans le bas du spectre lumineux. Or, je n'ai vraiment pas grand chose de probant. Voilà ce qu'il y a dans les couches individuelles (dans l'ordre, SHO) J'en appelle donc aux pros de l'imagerie que vous êtes : comment puis-je obtenir quelque chose de plus équilibré avec de meilleurs détails ailleurs que dans le bleu ? C'est normal, cet objet est tout bleu, c'est comme ça ? Continuer à enquiller du S et du H pour mieux équilibrer l'ensemble ? Trouver un autre balcon (genre au Chili) ? Faire quelques minutes de RVB juste pour les étoiles, de façon à ne plus être tenu par la balance déséqulibrée du SHO ? Acheter une licence APP, une autre de Pix, prendre un abo Photoshop et me pencher sérieusement sur un vrai traitement ? Arrêter la photo parce que c'est peine perdue, et me cantonner à ce que je sais à peu près faire (du VA) ? Merci par avance

Je présente ici pour la documentation diverse, une carte céleste tournante qui fut élaborée sous la direction de Camille Flammarion, le premier exemplaire semble avoir été élaboré vers 1900 et commercialisé autour de cette date. Elle fut semble-t-il diffusée jusqu'avant guerre ou elle connue un certain succès compte-tenu du nombre d'exemplaires édités à l'époque. Puis à partir de 1950 elle semble avoir été un temps publiée de nouveau avec la mise à jour de l'Astronomie Populaire en 1955 sous la direction de Gabrielle Camille Flammarion et d'André Danjon. Cette carte est l'ancêtre des Miniciel et autre Planiciel, et de toutes les cartes céleste ultérieures destinée aux Astrams ou au public désireux de s'y retrouver dans la géographie céleste. Les constellations de l'hémisphère boréal sont présentes, mais les étoiles ne comportent pas leurs lettres grecques. La carte était protégée de l'humidité par une protection plastique dans les dernières versions.

Bonjour, nous sommes heureux de vous annoncer la sortie de la 2ème release candidate de la 1.0.0. Aucune nouveautés, que des corrections de bug. Allez la télécharger, ca vaut le coup !! Ca se passe ici : https://siril.org/fr/download/2021-12-08-siril-1.0.0-rc2/

bonjour je reviens vers vous pour vous soumettre mon problême avec siril. j'ai fait des poses en HA bin1 ainsi que R,V et B en bin2 . j'ai quelques soucis avec le post traitement avec siril ,pas moyen de faire mon master flat en bin2 , mes acquisitions sont en bin2 ainsi que les offsets ,les darks et les flats. à la séquence prétraitement je charge mon master offset mais lorsque je clique sur prétraiter la ligne offset s'efface . j'ai donc essayé de passer outre et faire mon traitement sans offset dark et flat ,la je me suis heurté au problême de l'alignement de mes couches ce que je fait toujours sans soucis en faisant une séquence de mes couches et en les alignant et je me demande comment aligner correctement des couches qui n'ont pas la même dimension . merci pour vos conseils avisés jean yves

Hello tout le monde ! J'ai eu un petit soucis sur ma séance d'hier soir. C'était la première lumière pour mon nouveau setup : askar400 / filtre Idaslp3 et Canon 6d J'ai un souci de gradient qui m'intrigue sur mon image, quel que soit le traitement utilise, la quantité d'images sélectionnés (30min ou 300), il y a ce "rectangle" qui apparaît au milieu de l'image La résistance chauffante n'a pas forcément rempli sa fonction, la lentille à été couvert de buée en fin de session (sûrement placée trop bas?) Mais je me demande quand même si quelque part y a pas un soucis dans la chaîne optique. Même les toutes premières images ont ce défaut... Ce n'est pas non plus un problème de flat, j'ai essayé sans... Avez vous déjà rencontré un problème similaire ? Merci de m'avoir lu Mickaël received_250809077103784.webp received_1005577916720324.webp

Hello les amis, je m'interroge sur l'avantage ou non de garder des poses qui sont de moindre qualité au niveau du RSB, je m'explique : Hier j'ai pu collecter environ 400 poses de la région d'Orion. Problème à partir d'une certaine heure la brume se fait sentir et impacte les images. Le fond de ciel devient plus clair et par conséquent l'image devient plus bruité. Seulement c'est une phénomène qui est très fréquent là où j'habite et je n'arrive pas à me faire à l'idée qu'il faille exclure les sessions brumeuses sous mon ciel Bortle 4. Sur les 400 poses, environ 100 sont impactés significativement. J'aurai tendance à dire que le gain en RSB sera meilleur en gardant toutes les poses mais qu'il peut y avoir aussi une perte des fins détails capturés sur les 300 poses. Intuitivement je dirais que ça dépend de la différence de valeurs du fdc par rapport au nombre de poses moins bonnes. Voici un comparatif entre la 1ère image de la session et la dernière : Merci pour vos retours et bonne fin d'année!

Bonsoir J’ai passé ma nuit dernière sur des poses ha en bin1 et rvb en bin2 malheureusement une petite rotation de champ me foire ma soirée car je n’arrive pas 3 aligner les 4 couches entre elles avec siril. Help. Jean-Yves

Bonsoir Un peu emerveillé par ce que certains arrivent a sortir avec de toutes petites lunettes d'environ 60, certes apo ou ed...j'envisage de m'y mettre aussi mais avec un hybride. Faisant deja de la photo (traditionelle mais pas que) avec des boitiers sony (A7S defiltré et un A9) et plusieurs teleobjectifs, j'ai un samyang 135mm par exemple, un 200/600 sony mais aussi un canon 70/300 a F/4 ou encore d'autre zeiss 55mm, irix 15mm etc... je me demande si cela vaut vraiment la peine de depenser bcp pour me payer un tube alors que ces objectifs (ou teleobjectifs) sont peut etre capable de me donner du bon. Qu'en pensez vous, les objectifs peuvent il rivaliser avec des lunette qualité genre sharpstar 61 edph ou askard fr400? J'ai une petite skyadventurer mais aussi une grosse equatoriale capable de supporter sans sourciller ces tout petits setup ultraleger. Vincent

Bonjour à tous Quand il fait aussi beau temps, il est tentant de laisser le matos dehors : la flemme quoi ! mais ça fait gagner pas mal de temps à la remise en route. Mon souci est que l'humidité finit après quelques jours par rentrer dans le tube de mon C11 pourtant au soleil toute la journée. Et alors ça condense sur la face intérieure de la lame de fermeture. C'est la 2ème fois que ça m'arrive et il n'y a pas d'autre solution que la démonter pour assécher. A cette occasion, j'ai constaté le mauvais état du joint sous la lame, et qu'il semblait que ce joint laisse un passage pour l'air. Ma question est : serait-il judicieux de rendre ce joint étanche sachant qu'on ne le sera jamais au niveau du PO ?

Bonjour, pour prétraiter des images H alpha faite avec un capteur couleur je fais : prétraitement (dark, flat) alignement, sans dématricer et en cochant Drizzlex2 mais après Siril ne me sort aucun graphique : pas de fwhm, ni de rondeur d'étoile comment faire pour avoir ces valeurs sur la série avant l'empilement? merci

Bonjour Mes recherche sont en cours, mais pour l'instant, je n'ais rien trouvé de probant. Voici une petit lunette, qu'on peu qualifier de lunette astronomique je pense, car il y a un petit etuit dans la boite avec des inscriptions "lunette Flammarion, dispositifs pour observation solaire" Elle est accompagnée d'une petite mallette en bois ou toute partie trouve sa place. La lunette dois faire 40cm a peu près. Tout les pièces sont en métal, l'ensemble doit peser 3 kg. Lentille de 40mm Petit monture azimutale (parfaitement stable) qui rappelle un peu le pied de la Perl halley, avec les jambes qui se range à l'intérieur. Voici l'étui de l'oculaire solaire (dont je nais pas encore trouvé le fonctionnement)

Bonjour Vu la météo et ne voulant pas perdre une soirée j’aimerais faire des poses ha en bin 1 du sII et du oIII en bin2 , y a t’il une méthode pour pouvoir empiler le bin1 et le bin2 dans siril. D’autre part je ne comprends pas très bien la procédure ”Linéarité match ” quelqu'un pourrait il également expliquer pour un nul la procédure. Bon ciel Jean-Yves

Bonjour à tous J'ai un 130/650pds, une 462mc et une 290mm, et différents filtre ircut, CLS, l-pro Je suis dans un environnement bortle 8. Je veux m'initier au cp pause courte. Je devrais plutôt commencer avec le mono car plus sensible, ou pas ? Avec ou sans filtre ? Même si je vais aussi faire des tests pour vérifier en environnement réel, tous les conseils des habitués de la technique me seront utiles. Il fait pas super beau ces derniers temps, donc je veux essayer d'optimiser les séances. Merci de votre aide Christophe BF

Bonjour à tous, hier soir, juste le temps de me mettre en place et le brouillard est arrivé, et aujourd'hui il neige donc c'est mort pour ce soir. j'ai quand même réussi à shooter l'astéroïde qui à frôlé la terre , vite fait, mal fait, pas le temps de faire des réglages. j'ai fait 2 fichier .ser avec le suivie sur les étoiles, donc passage de l’astéroïde ( https://we.tl/t-9FYe7nN14j ). Dans Siril j'ai essayé de faire un traitement comète pour avoir un filet d'étoile, pas de résultat, j'ai testé un traitement normal pour avoir un filet de l’astéroïde, rien non plus. Vous pensez que je pourrais arriver à quelque avec mes prises ou bien c'est mort. BAV Gab

Qu'y a-t-il comme logiciels linux pour assembler des mosaïques, lunaires notamment ?

Hello, Je me decide à demander l'aide des linuxiens (que je ne suis pas), sur un probleme d'install "générale", mais pour lequel je ne trouve pas la solution. Ma RPi (3-B+) a été remise à plat. Je suis reparti d'une image "neuve" de Raspbian (Buster). Ca, c'est OK. L'objectif pour moi est de faire tourner des scipts pythons en lien avec une clé RTL-SDR (cette manip a évidemment fonctionné...avant la mise à plat); L'install des pauets de la clé SDR se passe bien. Là ou ça foire, c'est sur des modules tels que matplotlib numpy et scipy.. La doc préconise (https://scipy.org/install/) python -m pip install --user numpy scipy matplotlib ipython jupyter pandas sympy nose et bien non... J'ai toujours un resultat en rouge de ce genre: ERROR: Failed building wheel for scipy Je suis un peu dans une impasse depuis un certain temps... Pour tout dire, meme, c'est la deuxieme fois que je remets "à plat", avec le même resultat. Est ce que qqn aurait une piste? 😁

Ce soir, dans le noir, j'ai branché par erreur mon câble d’alimentation 12 v sur une sortie 12 v de l’asiair pro. Résultat ’"gross malheur " plus une sortie usb ne fonctionne et j' espère qu'il n’y a pas de dégâts en aval , camera EAF EFW.... 😭.Une amélioration à prévoir ,un detrompeur ou des diamètre différents.

Bonjour j'ai un Dobson 300 p. Flextube donc. Je voudrais prendre entièrement M42 et M31 avec un Canon EOS 650 au foyer. Pour cela il faudrait que je réduise un peu ma focale (1500 actuellement). Pensez-vous que je puisse faire la mise au point en raccourcissant le tube sur les taquets intermédiaires? Si oui pour faire la mise au point va-t-il falloir que j'achète un tube d'allonge en 2 pouces ? Est-ce que quelqu'un a déjà procédé comme ceci ? Merci d'avance pour vos réponses.

salut à tous ! Voici quelques questions que je me pose depuis quelques temps ... c'est un nouveau setup et donc nouveau pour moi. -Voici 3 brutes de hier soir, Celestron C9.25 (reducteur de focale 0.67) sur une eq6-r, autoguidage par oag avec une 120mc. Je fait la mise en station, un pointage avec eqmod et mise au point avec masque debahtinov . Je trouve cependant mes étoiles très baveuses... je n'arrive pas à savoir si c'est la mise en station ( voir plus bas..) , la mise au point , ou tout simplement la turbulence ( ou peut etre que c'est normal..) pose de 3min à 1600zizos ( les poses plus courtes sont idem) -Concernant la mise en station justement, les calibration sous phd ne sont jamais super, j'ai tout le temps une erreur d'orthogonalité, et je ne sais pas si mon guidage est bon justement ...mon graphique oscille entre 0.5" et 3" , pourriez vous m'en dire plus ? je joint aussi la calibration. -Dernier point: parfois lors du retournement au meridien le telescope se met à pointer le sol à l'opposer de la cible impossible de le remettre dans le bon sens, il faut alors redemarer eqmod et refaire un pointage . .je ne comprend pas non plus le problème . Merci pour votre aide ! et à bientot

Salut à tous, J'ouvre ce topic pour avoir certains éclaircissements sur l'astrophoto avec une caméra. Mon matériel est un C8 edge HD et la caméra ASI224. Comme je suis sur MAC (et avec plus trop d'espace disque en plus), j'ai opté pour l'alternative de faire les enregistrements sur mon téléphone avec l'application ASICAP. Mais comme je débute, je suis un peu perdu. Voici l'interface de l'appli : De ce que je comprends: - WB (R/B) permet de régler le bleu et le rouge - offset : je ne sais pas à quoi ça correspond mais ça décale l'histogramme vers la droite quand on l'augmente - gain : ok - exp : le temps de pose, cette notion reste assez flou, je ne comprends pas ce qu'est le temps de pose pour un film (pour une photo, je veux bien mais pour film, je ne comprends pas; ou alors c'est le temps de pose de toutes les images qui composent le film) Ensuite dans les réglages : - color space : RAW8 m'enregistre une vidéo en avi et RAW16 en ser (sachant que le avi doit être converti pour être lisible par AS3) - binning : c'est la fusion de pixels adjacents si j'ai bien compris (des conseils en fonction de si on fait du planétaire ou du CP?) - Hardware BIN : aucune idée - High speed : je ne sais pas à quoi cela s'applique et quel est l'intérêt Le reste me paraît plutôt clair ou alors secondaire. Sur le ruban du haut, on peut apercevoir 7 f/s qui doit être le nombre d'images enregistrées par seconde peut-être (mais ça ne semble pas lié à l'exposition). Par ailleurs, j'ai lu quelques tutos pour faire du CP en poses rapides. Je lis par exemple 450 poses de 4 s, ça veut dire un film de 10 min avec une exposition de 4 s ? Ca me paraît plus logique de parler en durée totale vu que c'est ce qu'on maîtrise. Ou alors peut-être que les autres logiciels d'acquisition (que je n'ai jamais testés) permettent de choisir le nombre d'images. Merci par avance pour vos lumières et bon ciel (en ce moment, c'est pas mal). Flo

Bonjour, J'utilise PIPP pour prétraiter les images planétaires (recentrage, cadrage) et eu la surprise de ne pas pouvoir lire les fichiers SER produits par PIPP dans Registax. C'est étonnant car avec Autostakkert cela marche bien. Y a-t-il un réglage de PIPP ou dans Registax que je n'ai pas bien vu ? Merci de vos retours ! Cordialement, Michel