Search the Community

Bonjour Pour accompagner ma lunette Takahashi FC100DF et ma bino Baader maxbright II, je réfléchis depuis un petit moment sur un instrument d'un diamètre un peu plus conséquent. Le bute est : - Que l'instrument soit un minimum polyvalent : faire du lunaire/planétaire (solaire si possible mais pas du tout une obligation car ma lunette le fait très bien) et bien sur du CP. - Que je puisse mettre ma bino sans problème dessus est primordial. - Que l'instrument soit un minimum transportable et pas trop lourd. Si il peut se mettre sur ma Giro Ercole mini c'est un plus (9kg max du coup). - Que l'instrument me donne des observations très qualitative. - D'avoir un diamètre assez intéressant, je dirais entre 180 et 250mm. Pour ça j'ai pensé au début au dobson. Par exemple un sud dobson avec miroirs mirro-shpere. Ce qui est compliqué c'est que sud dobson ou summerian optics, ne font pas de 200mm ou de 250mm de mémoire. Je crois que le minimum syndicale est le 300mm. Après m'est venu en tête le Mewlon, qui à l'air aussi top qualité pour le lunaire/planétaire. Un 180 est intéressant, par contre pour le CP j'ai peur de manquer de champ et le backfocus ne semble pas vraiment adapté à la bino... Le fait qu'il y ait une collimation facile à réaliser est très appréciable pour moi. Je veux bien votre avis pour ceux qui ont des setup type dob ou mewlon avec une bino ou si vous avez d'autres idées de setup dans ce style

Bonjour, Je suis en train de tester le logiciel CCDciel. Mon focuser est un robofocus mais le logiciel n'accepte pas le driver ASCOM (3.09) une histoire de 32/64 bits.... Je ne trouve pas de mise à jour de ce driver. Existe t il ? Merci !!

Bonjour à tous, Sauf erreur de ma part, je n'ai pas trouvé de post 100% dédié visuel sur ces tubes que je trouve très chouettes (même s'ils ne sont pas le choix préférentiel de beaucoup d'entre vous). Je vous propose d'y partager librement vos experiences, vos préférences, vos accessoires ainsi que leurs optimisations (CP ou planétaire), votre monture etc Je vous propose également d'y partager tous vos trucs et astuces permettant à chacun d'en profiter au mieux (réglage, entretien, gestion du tirage, du shifting etc). Enfin, il pourrait être intéressant d'y poster, librement, votre setup en image, pour aider celles et ceux qui passent d'excellents moments derrière ces tubes à mieux les appréhender. J'y partagerai d'ici peu mes montages préférentiels en CP, en planétaire, en bino et en mono. ++ olivier 🙂

Bonjour, Est- ce que l'on commence à avoir quelques retours sur ces montures ? comparé à l'AM5/3 quelques différences techniques notables ? Merci

Bonjour Comme demandé, je crée un sujet sur le seestar. Je l'ai commandé chez OU mais il n est pas disponible pour l'instant. Tous les futurs utilisateurs sont bienvenus pour donner leur avis.

Bonjour tout le monde. Après deux ans et demi d'astro intensive, je crois avoir maintenant bien cerné mes contraintes, mes envies et ma pratique. Certains pourraient dire "il était temps" 😄 Pour le contexte : j'habite une maison de ville avec une grande terrasse à l'étage depuis laquelle je peux observer sous un ciel périurbain (un bon Bortle 5). J'ai plusieurs instruments : - un (énôôôôrme) dobson 300 tube plein, qui a vocation a n'être utilisé qu'en sortie sous bon ciel ou en animation publique (il ne verra donc jamais ma terrasse, il reste au rez-de-chaussée prêt à prendre la route!) - un Maksutov 150 Skywatcher sur NEQ5 motorisée, qui me sert lui depuis ma terrasse pour principalement du planétaire/lunaire mais aussi un peu de CP quand l'éclairage public est éteint, que la lune est absente, et que ça tombe un weekend (donc rarement, mais voir mes CROA, ça arrive quand même 😄) - une paire de jumelles (12x60 jusqu'à récemment, puis des 10x50) A l'usage donc, je me rends compte que l'instrument que j'utilise le plus... ce sont les jumelles ! Pourquoi ? Car c'est le plus facile à installer : je les attrape, je me tire une chaise longue, et c'est parti 😍. A domicile, le Maksutov me donne entière satisfaction, c'est un superbe instrument et son piqué d'image est vraiment très agréable. Seulement... et bien c'est quand même un sacré bazar à sortir et installer !🙃 Alors quand je vois que je vais potentiellement pouvoir observer plusieurs soirées de suite, je laisse la monture en place et ne range que le tube en fin de soirée, mais c'est rare. DU COUP, j'aimerais un petit set-up (presque) aussi facile à installer que des jumelles et que je pourrais sortir au dernier moment, sur un coup de tête pour quelques minutes, et rentrer aussitôt. Un set-up léger donc et à l'encombrement limité, ainsi il pourrait rester monté en permanence dans mon salon et serait transporté d'un bloc. Je pense que je vais me donc me décider pour une 80ED sur monture AZ4. Au départ j'hésitais avec un petit dobson de table, genre 150/750 Heritage mais le porte oculaire hélicoidal en 1,25" est rédhibitoire. Concernant la monture, je sais que la AZ4 ne dispose pas de mouvements fins mais les quelques retours que j'ai lu semblent indiquer que la fluidité est quand même au rendez-vous. Je pense qu'en restant raisonnable sur le grossissement ça passera🤔. Dans le cas contraire, j'investirai plus tard dans une Vixen Porta II et la question sera réglée. J'ai bien conscience que 80mm c'est limité, mais je prends beaucoup de plaisir à observer aux jumelles et le petit diamètre ne me fait pas peur. Je sais à quoi m'attendre à l'oculaire Ma première question est : ce set-up vous semble-t-il pertinent ? Si oui, ma deuxième question est... quelle 80ED choisir ? La TS Optics 80/560 ED (https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/lunettes-astronomiques/lunettes-semi-apo/lunette-80-ed-f-7-doublet-semi-apo-ts-optics_detail ) me tente bien : le porte oculaire me semble sérieux, pare buée rétractable (encombrement limité donc)... Elle me reviendrai à 526€ chez PA. Il y a aussi la "célèbre" skywatcher (https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/lunettes-astronomiques/lunettes-semi-apo/lunette-evostar-80ed-dual-speed-tube-seul_detail ), 120€ plus chère (mais "facile" à trouver d'occasion) et pare-burée non rétractable... dont le porte-oculaire me semble basique (j'ai l'impression que, même sur la version DualSpeed, c'est deux vis à 120° qui viennent serrer directement la jupe du renvoi-coudé?). Par contre, cette dernière est un doublet FPL-53 Schott tandis que que la TS Optics c'est un doublet Ohara FPL-51. A l'oculaire, y voit-on la différence ?? Voilà, je voulais faire court j'ai été beaucoup trop long mais au moins c'est complet 😄D'avance merci à celles et ceux qui pourrons m'éclairer. Bon cieux à tous G.

Hello à tous, J'aimerais avoir des retours de possesseurs de cette CEM120 dans un cadre astrophoto uniquement, dans sa version Standard et EC avec encodeur en RA et justement de l'utilité de l'encodeur pour de la longue pose avec Dithering. J'aimerais avoir des retours sur : la qualité de fabrication, qualité mécanique d'ensemble et des axes, qualité de suivi et en autoguidage (RA + DEC) en imagerie CCD/CMOS, fiabilité, ergonomie, précision en pointage, facilité d'utilisation, stabilité du driver ASCOM, pilotage par PRISM 10...............etc.......etc....etc. Se serait pour la mettre en fixe dans le jardin sur un pied colonne pour y accueillir Newton 300 à 1086mm ou lunette TeleVue NP101is à 546mm selon les cibles + CCD G4-16000. Merci d'avance 🙂 A++++ Florent

Bonjour les astrams, Ne trouvant pas la solution, je pose ici mon problème. Cela concerne ma nouvelle alimentation (https://www.astroshop.de/fr/batteries/omegon-pro-powerbank-240k-lifepo4-768wh-12v/p,77532) acquise pour faire fonctionner mon nouveau set-up (monture Skywatcher EQ6 R Pro) via un boîtier Asiair Plus. Lorsque je connecte cette batterie valant 60 ampères (et équipée d'un fusible de 10 ampères sur sa prise allume-cigares) à mon Asiair Plus (sans autre instrument), la batterie s'éteint après quelques minutes... Et c'est le même souci même si je l'équipe d'un fusible de 5 ampères. Mais lorsque je la branche directement sur la monture, pas de problème, cela fonctionne. Et si je branche une batterie moins puissante sur l'Asiair (https://www.astroshop.de/fr/batteries/celestron-powertank-lithium-pro-lifepo4-159wh/p,59629), cela fonctionne aussi parfaitement. Le souci ne semble donc pas avoir l'Asiair pour origine. Et la batterie est neuve. Merci d'avance pour vos avis et conseils. Bons ciels. Glloq

Bonjour, J'ai vu ce petit appareil à poser sur un dobson ou autre et qui permet de savoir exactement ou l'on pointe. Il prend des photos du ciel et par l'analyse des étoiles (plate solving) il reconnait ou il est => permet en push to d'arriver à coup sur sur l'objet. https://www.pifinder.io/ Je sais que Servocat travaille en ce moment pour incorporer cela et donc aller directement sur l'objet sans processus de pointage d'étoile préalable. Est ce que certains d'entre vous utilise ce Pifinder ? Si oui, quel est votre avis ? Merci de vos retours Raphaël

Bonjour, Est-ce qu'une monture Skywatcher AZ Gti Goto pourrait supporter un Skywatcher Mak 150? Je sais qu'elle ne supporte que 5 kg théoriquement et que le Mak pèse un peu plus de 5 kg. Avec par exemple une caméra Altair GPCam3 290c en plus, ou un smartphone avec son support,mais sans trop charger Pour faire du planétaire et un peu de CP lumineux comme M57 ou M13. Ce serait pour une utilisation en ville, d'un balcon par exemple. Merci d'avance pour vos réponses.

Bonjour, J'ai vu cette nouvelle monture Fusion 120i de Sky-Watcher en vente chez tous les gros revendeurs français. Elle a des caractéristiques intéressantes. Monture altazimutale GoTo pilotée par SynScan (on a le choix entre la raquette ou l'appli). Capacité de charge annoncée : 12kg Poids de la monture : 8kg Queue d'aronde à la fois vixen et losmandy. Et enfin : une batterie Lithium-Ion interne à la monture. Je n'ai trouvé aucun avis sur internet, peut-être parce qu'elle est toute récente ? Rien sur CN non plus, mais bon elle n'est même pas répertoriée sur les sites des revendeurs américains. Je ne l'ai que trouvée chez des revendeurs australiens. Elle me fait penser un peu à une AZ-GTI mais pour des plus gros tubes. Quelqu'un en a entendu parler ? Bon ciel à tous

Bonjour, Je me pose la question de l opportunité de changer la structure de mon 300mm. Miroir artisan avec un strehl a 0,985 Il est en mode newton et je voudrais le passer en Dobson. Si je fais un tel changement et vu l investissement d une structure digne de ce nom ça va me coûter 4000 euros, si j'ajoute le goto ça s envole de 2000 euros en plus. Si je dois mettre autant d argent je me demande si un 400, 500 ou 600mm en mode chinoiserie ne serait pas plus mal. Le truc c est qu ils sont tous a fd4 ou autour. Bref zéro gain en luminosité par contre je devrais gagner en résolution modulo la qualité du miroir. Du coup de votre point et devant les 4 solutions possible ou du moins que je vois quelle option retiendrez vous sachant que je suis en campagne avec un ciel plutôt bien au nord a l est et a l'ouest mais pas top vers le sud. Disons. qu au sud il faut que je passe au dessus de 60/70 degrés. Solution 1 : je ne fais rien et je reste avec mon 300 en newton Solution 2 : J achete une structure type doctelescope pour mon 300 Solution 3 : J acheté un 400 ou 500 mm made in china Solution 4 : J attends et je prends un 400, 500 ou 600 mm. Mais là je vais devoir attendre un peu ... Surtout pour les 500 ou 600 mm car le chèque n est pas le même. Après je n arrive pas trop a matérialiser la différence entre un 300,400,500 ou 600mm au même rapport fd. Merci pour vos retours d expérience. Pour la solution 4 je parle bien sur d une solution artisan

Salut, J'ai une AZ-EQ6 1re version 2014. J'envisage de remplacer ma carte-mère par la nouvelle qui équipe la version actuelle. D'après Pierro-Astro le suivi s'en trouve amélioré. Ma réflexion vient de mes performances. Pas trop mal en général ( 0.3" en AD et 0.50-0.60" en AD) mais trop souvent des sauts dans les corrections, parfois à quelques dizaines de secondes d'intervalle puis plus rien, surtout en AD. Ca peut aller jusqu'à 2"+ Certains d'entre vous ont-ils eu l'occasion de comparer les guidages d'une carte et l'autre? Je me dis que ça ne peut pas faire de mal... Les branchements carte-monture (je prendrais la version avec le capot déjà branché) sont-ils compliqués pour un non-bricoleur surtout en électronique? merci de retours d'expérience s'il y en a ! Meilleurs Voeux à tous alain

Il n'est pas très banal de voir arriver un nouveau type d'instrument et une autre façon d'observer... nous avons le plaisir de vous présenter avant-première un courte vidéo consacré à SUNSCAN, l’observatoire solaire autonome (tout sur smarphone ou tablette, batterie intégrée...) : https://youtu.be/Vgs5P-jLQbs L’annonce officielle aura lieu aux Rencontres du Ciel et de l'Espace 2024 (à la Villette, Paris), où nous serons ravis de vous en dévoiler en direct les possibilités, le samedi 9 octobre. L'astronomie ca se passe aussi de jour. SUNSCAN n’est pas Sol'Ex mais plutôt son petit frère ! Il en reprend certaines caractéristiques tout en apportant de belles nouveautés. Venez nombreux ! Christian Buil pour l’équipe STAROS

Bonjour, J'aimerais améliorer la qualité de l'observation du CP avec mon Celestron Edge. Je ne fais pas d'astrophotographie. Juste du visuel. Est-ce que le réducteur de focale vaut la peine ? Quelqu'un a t-il testé et a pu apprécier une réelle différence ? Merci !

Bonjour à tous, je viens de récupérer un Sky scout n'ayant jamais servi, mais dont le paramètre date est dépassé. J'ai lu qu'il existe un CD de mise à jour, mais ne l'ayant pas, si quelqu'un peut m'aider, merci d'avance.

Salut les astrams, Tout est dans le titre. Ce réducteur, vendu notamment par Pierro .. https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/marques/altair-astro/réducteur-lightwave-0,6x-altair_detail Vous l'avez essayé ? Quel peut être le champ de PL, en mm ? ça passe avec un apsc ? Les étoiles sont comment, dans les coins ? Le backfocus se gère bien ? (il y a un avis client qui interroge) Ce serait à utiliser sur une 80mm ED Orion, à f7.5. Merci par avance 😉 Christophe

Bonjour à tous, Je réfléchis à acheter une petite lulu de 60-70mm de bonne qualité pour l'astrophoto avec un grand champ. Mais comme je n'envisage pas de changer de monture je souhaiterais que son poids reste raisonnable pour aller sur ma monture eqm-35. Aujourd'hui j'ai une 62ed avec son réducteur/correcteur qui amène sa focale à 360mm. Elle me donne d'assez bons résultats sur cette monture avec une asi294mc et l'autoguidage. J'aime bien sa légèreté (2,5kg quand même) et sa focale, mais je me demande si je ne pourrais pas avoir mieux avec une lunette de meilleure qualité. Je regarde donc les Askar fra400, la 76 edph avec correcteur réducteur, ... Mais dans cette gamme je ne sais pas si il il y en a une qui est vraiment mieux qu'une autre et surtout je me demande si avec ma monture je verrais une réelle différence avec ma 62ed. A votre avis ?

Bonjour à toutes et tous, Je me permets de créer ce post car j'aimerais avoir votre avis sur la possible monture qui serait envoyée en Espagne pour du Remote chez Roboscope (E-Eye) pour le mois d'août 2025. Le setup serait le suivant : Lunette 102/714 TS Optics Guidage par OAG Prodigy + Falcon rotator + RAF 50mm + IMX571 Soit grosso-modo environ 12 kg au total. Actuellement, plusieurs montures en notre possession : EQ6-R (équatoriale) AZ-EQ6 (équatoriale) NYX 101 (harmonique) La fiabilité de la monture, son suivi, son fonctionnement avec fonction "homing" sont des éléments clés car elle doit immédiatement tenir de nombreuses années. Nous envisagions initialement de placer la NYX 101 sur site. Mais nous nous posons la question sur la qualité du suivi de cette monture légère (plutôt adaptée à du nomade) et le fait d'avoir une EP de +/- 20". Nous souhaitons être serein s'il devait y avoir un peu de vent (10-15 km/h) car les tests sur la NYX101 avec le 200/800 pour l'instant ne satisfont pas. Le budget serait le suivant s'il fallait la changer : 6000-7000€ maximum EN partant du principe que la NYX 101 serait revendue. Tout serait piloté par NINA avec un NUC + Pegasus Astro PowerBox Ultimate Possibilités : - La Skywatcher EQ8-R ou RH (avec encodeur) qui serait bien plus lourde, donc à mon avis plus rigide en cas de vent aussi et avec une EP annoncée de +/-3" sur la version R et proche de +/- 0.5" avec la version RH - La CEM70 en occasion, mais comme neuve de 2022 pour 4000€ - AP900 GTO CP3 en occasion, mais excellent état pour 7000€ Qu'en pensez vous ? Quels conseils donneriez-vous ? Merci à vous,

Bonjour tout le monde Je viens d'acquérir un Feather Touch qui a un "point dur" à un endroit. Cela ne l'empêche pas de fonctionner, mais je préférerais qu'il soit plus fluide avant de le monter. Je ne suis pas chaud pour démonter le système de démultiplication. Quelqu'un a eu ce soucis ? Merci Bon ciel Pat

Salut les astro, Je me suis offert un petit Skywatcher 150/750 sur le bon coincoin et j'ai eu la surprise de recevoir un puzzle façon Ikéa mais sans notice 🥲 J'ai donc tenté de remonter le tout et tout c'est "presque" bien passé. La monture a l'air de fonctionner et le tube à l'air bien monté, seulement voila... En faisant la collimation avec un Cheshire, j'avais remarqué qu'il m'était impossible de voir les 3 cales de maintien du miroir primaire comme indiqué dans les tutos. Je me débrouillai donc en me centrant sur la pastille collée au milieu du miroir et me rassurai en me disant que j'aurais simplement dû prendre un collimateur court plutôt qu'un long. Ce soir j'ai voulu tester l'engin sur Mars et c'est la qu'il y'a eu comme un hic: Impossible de faire la mise au point, quel que soit l'oculaire utilisé, je dois complètement sortir l'oculaire de son support et même l'éloigner encore d'environ 1cm de ce dernier pour y arriver??? Donc je suppose que j'ai mal monté un truc mais je ne vois vraiment pas quoi, quelqu'un a une idée? Ci-dessous une photo du PO, il était déjà monté à la reception du télescope mais si vous voyez quelque-chose qui ne va pas? Un grand merci d'avance pour votre aide 👍

Bonjour J'utilise une caméra Full HD bresser à base de capteur IMX290 pour la lunette guide. Dans la boite il y a un adaptateur C mount avec une lentille/verre que je n'utilise pas. Hormis l'intérêt mécanique du filetage, la lentille/verre a t'elle un intérêt optique? cet adaptateur peut il servir à protéger le capteur finalement . A noter que je ne sépare pas la caméra de la lunette guide. Merci de vos réponses Yann

Salut à tous Et voilà ! Seestar S50 enfin commandé sur le site optique unterlinden Je voulais vous demander si on est limité à la visualisation sur le téléphone, ou bien sur on peut récupérer les brut et tenter un traitement sur le pc ? Bon par contre vu que c'est mon cadeau de Noël et que des gens on participé à l'achat, je vais pas pouvoir l'utiliser avant le 24...... je me console en me disant que de toute façon le ciel est couvert pendant au moins la semaine qui arrive mais bon Je voulais aussi vous demander, j'ai cherché (peut êtres mal) mais pas trouvé, peut on l'utilisé sur secteur ou bien uniquement sur batterie ? Du moins, si je le branche sur le secteur, va t’il se décharger ou non ? Le trépied est t’il bon ou bien est t’il conseiller de prendre un autre trépied je crois bien que le pas est au pas congrès ? Merci

Bonjour, Je possède une TS 102/714 avec un réducteur 0.67, et une cam ASI 533. Je cible en général des objets plutôt larges de type nébuleuses sur environ 1°x1°, à l'aide d'un filtre L-Extreme. Dernièrement j'ai souhaité me tourner vers des cibles plus petites, de type galaxies. J'ai fait un test ur M81 en remplaçant mon réducteur 0.67 par une barlow x2, et le L-Extreme par un L-Pro, mais le résultat était assez moyen avec des étoiles plutôt pataudes. Quelle serait la bonne approche avec mon équipement : - Plutôt persévérer avec la barlow x2 en améliorant le guidage ? - Garder le réducteur et croper l'image sur l'objet ciblé ? - Autre ? Merci pour vos conseils ! Cdt, AP

suppression