Search the Community

Bonjour, Je rencontre un problème avec mon porte oculaire depuis quelques temps. Lorsque je tourne les molettes pour faire la mise au point, le porte oculaire ne bouge pas d'un poil pendant plusieurs secondes et après l'oculaire finit enfin par monter. Si je ne met pas la vis de serrage, l'oculaire se remet dans sa position initiale (baissé au max) assez rapidement, même si je maintiens les molettes il se baisse, comme si les molettes ne soutenaient plus l'oculaire. Il s'agit du porte-oculaire par défaut du dobson skywatcher 200/1200, j'ai cherché s'il n'y avait pas un réglage à effectuer mais sans succès, est-ce que l'un de vous a une idée ? Merci d'avance.

Bonjour, je n'avais jamais nettoyé le miroir de mon dob 250, c'est chose faite. Reportage. Il était plus sale que je ne le pensais, poussiéreux, avec pas mal d'insectes collés et des tâches suspectes. Voici une image avant nettoyage et démontage. Le démontage sur ce SkyWatcher Classic est assez simple : il faut retirer les 6 vis qui maintiennent le barillet, le sortir du tube, puis dévisser les 2 vis de chacune des 6 brides. Les vis sont de mauvaise qualité, j'en ai sévèrement arrondi 2 sans même trop forcer. Certaines étaient plus dures que d'autres, voire anormalement dures. J'ai bien transpiré de crainte que le tournevis ne ripe sur le miroir 😬 😬 😬 Il faut aussi faire attention à la limaille de fer que ces vis produisent quand on les abîme, qu'elle ne vienne pas chatouiller la surface... A l'occasion d'un autre démontage, je pense les remplacer par des vis correctes. J'en profite pour passer un coup de propre sur le tube en lui-même, il était bien poussiéreux, ça ne donnait pas envie de s'en servir. Voici une image une fois sorti du tube, les brides encore en place. Il est plein de buée ici. Le nettoyage s'est déroulé de cette manière : immersion dans mon évier rempli d'eau tiède avec du liquide vaisselle, trempage pendant environ 20', lavage au robinet, sans exagérer sur la pression, pour décoller le plus gros, puis, sur toute la surface, frottage très doux avec deux doigts imbibés de produit vaisselle. Sans cette étape il restait une pellicule grasse, la différence avant/après est nette. Ensuite le rinçage : re-lavage abondant au robinet, rinçage à l'eau déminéralisée, absolument obligatoire chez moi, l'eau est composée à 95% de calcaire 😄 séchage calé presque verticalement, et absorbtion des gouttes au PQ : mauvaise idée ! ça a laissé quelques filaments, j'ai dû re-rincer à l'eau déminéralisée derrière. Le résultat : Il reste quelques toutes petites petites traces, et rapidement quelques poussières sont venus se coller, c'est tentant d'essayer de les retirer car un miroir impeccable est satisfaisant mais le mieux est l'ennemi du bien, on ne touche pas. Le voilà prêt à être monté : Ensuite re-montage et collimation : j'ai laissé un tout petit espace entre le miroir et les brides (la feuille de papier), peut être un peu trop car je l'entends légèrement bouger quand je déplace le tube. Puis test ce soir sur quelques étoiles, la Lune et Jupiter. Des turbulences de malade, la figure d'Airy semble centrée mais le ciel est trop instable pour être sûr. La Lune tremblotte, vu les températures ce n'est pas étonnant qu'elle ait froid ! Une belle GTR malgré un ciel vraiment pas coopératif, je pense que le téléscope est reparti pour un tour Reste à attendre des conditions plus clémentes. Émile

Bonjour, J’ai une HEQ5 pro avec un Mak180, j’aimerais utiliser mon newton que j’ai fabriqué type Pierre bourge. La monture d’origine est difficile à deplacer et j’avais pensé à une monture AM5 de zwo qui a une charge de 15 kg. Cette monture supportera mon tube de 1m? merci

Salut à tous et plus particulièrement aux possesseurs du Mak INTES M603 ! C'est un tube que j'ai acquis il y a quelques jours, le seul Mak à F/10 à ma connaissance et c'est justement le F/D que je cherchais pour le Star'Ex. J'avais remarqué quelques petits problèmes dont leur maladie, une molette de mise au point avec point dur. Quelques liens : https://stargazerslounge.com/topic/348386-intes-m603-tear-down-refurb-re-collimation/ https://www.cloudynights.com/forums/topic/580999-intes-micro-alter-m603-dissection/ Il n'y a plus de pièces de rechange alors avant de casser quelque chose, je me décide à l'ouvrir pour voir cette partie et de fil en aiguille, je l'ai intégralement mis en petits morceaux... Rien de compliqué en fait et la mécanique est assez astucieuse, notamment la partie mise au point justement. Ca coulisse, ça se visse mais au final il y a quand même un peu de shifting bien que moindre que sur un SC Celestron. Une vidange, graissage et remontage plus tard, le tube est en état mais bien sûr, complètement déréglé.. Cerise sur le cake, les miroirs primaire et secondaire se règlent, youpi. Le vendeur m'avait indiqué "La méthode de Yuri" pour la collimation, doc que j'ai fini par retrouver et elle fonctionne plutôt bien : http://www.astrosurf.com/legalet/Articles/Article-collimation.pdf J'ai fait un support avec une planche et les roulettes de guidage d'une ancienne imprimante 3D (RIP) + des pièces imprimées avec sa remplaçante. Ca gigote un peu sur le poteau électrique d'en face, la turbu apparemment (j'espère). Il me reste à contrôler sur une vraie étoile pour valider ou retoucher. Si vous avez ce genre de Mak, la révision se fait bien avec un peu de soin et de méthode. La collim pourrait aussi être à reprendre de temps en temps.. Merci Yuri !

Bonsoir, Je ne sais pas si je poste dans la bonne rubrique ... Mais tout est dans le titre 😉! Après d'habiles négociations j'ai convaincu l'autre moitié du couple à passer la seconde semaine d'août dans le Morvan. Je cherche un gîte en pleine pampa sans aucun éclairage public ou privé, avec une vue dégagé où je puisse observer juste en sortant. Auriez-vous ça en magasin ? Bon ciel

Salut. Question toute bete qui est resumé dans le titre : Est ce qu'il existe un fabricant de telescope en Corée du Sud? Car on voit beaucoup d'instruments qui viennent de Chine, de Taiwan, du Japon et litteralement tout les pays asiatique autour de la Corée. Mais rien en Corée. Le seul fabricant que j'ai trouvé, c'est Baeksan et il ne fait que des jumelles sur poste fixe qu'on peut trouver sur des lieux offrant un beau panorama. Mais rien d'autre, pas de fabricant de telescope ou de lunettes, pas de fabricant de petit materiel etc... Est ce que j'ai mal cherché ou est ce que la Corée n'est juste pas interessé a l'idée d'en faire?

Salut. Petit post pour faire participer tout le monde et par curiosité Vous avez surement mis les yeux dans plein d'oculaires differents au fil de votre vie d'astram. Mais est ce qu'un jour, vous etes tombé sur "The oculaire?" Oui, je parle de cet oculaire qui vous a fait oublier absolument tout le reste. Cet oculaire qui vous a donné cette impression d'avoir été fait uniquement pour vos yeux. Cet oculaire qui ne vous a jamais deçu, peu importe l'instrument sur lequel vous le mettiez, il vous donnait toujours de belles images. Est ce que vous avez eu cet oculaire qui vous a semblé etre magique? Si oui, lequel? Pour ma part, oui, j'ai mis les yeux dans un tel oculaire ------> Baader Eudiascopic 30mm. Je l'ai mis dans le pire cul de bouteille de l'histoire de l'astro et il m'a quand meme donné une bonne image et il me sert aujourd'hui comme etalon pour tester un instrument. Je l'ai encore et je ne suis pas pret de le revendre.

Bonjour, Voilà mon souci : je possède un joli newton 300/1200 de Orion Optics sur une monture EQ6, et... ça me plaît moyen. Oui, c'est très agréable, une fois que c'est bien mis en station, et à condition de fermer les yeux et les oreilles sur les petites lumières, les bips divers et le bzzzzz bzzzzzz du moteur, mais dans le fond, je n'en veux plus. Je préfère sortir ma lunette 80ED ou mon mak127 sur EQ3 manuelle que d'installer l'EQ6. En plus, je dois avoir le 220V à proximité, bref... et je ne fais pas de photo. Du coup, j'envisage 3 possibilités : - Acheter une AZ costaud - Acheter une monture type Dobson (je ne sais pas comment ça s'appelle, "juste la monture" pour un Dobson...) - Fabriquer une monture type Dobson Mes questions : - A quoi je dois penser si j'achète la monture Dobson 300mm chez Orion Optics directement ? 300mm Dobsonian Mount - Orion Optics pour 286£ ? Faut-il ajouter les "Tube Rings/Trunnion Blocks" (193£), les "Radius blocks to fit 300mm scope" (112£) et le "Dob Variable Friction Brake" (42£) ? Si oui, ça revient cher je trouve, mais c'est moins cher qu'une AZ monture + trépied. - Est-ce que c'est envisageable de fabriquer moi-même la monture si je suis un peu beaucoup bricoleur ? Où trouver un minimum de conseils ? (j'ai essayé de chercher sur le forum mais c'est pas évident) - Pour la monture AZ, avez-vous des suggestions d'achat monture + trépied ? Le télescope est léger pour sa taille, il fait 15kg tout occularisé. Je pensais pouvoir trouver une monture Dobson sans le tube pour 200-300€, je rêve ? Que me conseillez-vous ? Voilà voilà, au plaisir de vous lire.

J'avoue avoir nettement moins de temps pour l'astronomie depuis que j'ai un enfant. Le télescope est stocké en zone noire chez mes parents et je n'y vais pas trop souvent. Mais aujourd'hui, par curiosité, j'ai jeté un oeil au prix des oculaires. Et là je suis en train de me dire que ce que je prenais pour des folies il y a 10 ans était peut-être un excellent investissement. Parce que j'ai 3 oculaires dont le prix neuf constaté a couramment augmenté de plus de 400€ chacun. À l'époque, je pensais naïvement que les prix du matériel baisseraient. Cela n'a clairement pas été le cas.

Bonjour Comme demandé, je crée un sujet sur le seestar. Je l'ai commandé chez OU mais il n est pas disponible pour l'instant. Tous les futurs utilisateurs sont bienvenus pour donner leur avis.

Bon, je me rajoute à la longue liste des gens qui se sont fait arnaquer par astroshop.de ... Pourtant, j'avais lu les nombreux témoignages des gens qui se plaignaient de ce site et racontaient leurs mésaventures... Mais on a toujours l'impression que "à nous, ça n'arrivera pas"... et on est attiré à payer un peu moins cher pour un produit... Même si je doute que ça serve à quelque chose : mon témoignage va conforter ceux qui savent déjà, et les autres risquent de penser (comme moi avant) : "Ça va, je prends le risque". Eh non, ne soyez pas naïf comme je l'ai été. Achetez votre matériel ailleurs !!! C'est sûr que j'avais déjà fait quelques achats chez eux, en 5 ans, et que tout s'était très bien passé... En gros : "tant que tout va bien, ça va"... Mais si jamais tu as besoin du SAV ou d'une garantie que là, et sur de la production industrielle, il y a toujours un risque de tomber sur une pièce dysfonctionnelle : eh bien, là, tu perds ton argent ! Chez astroshop, même si leur leur site l'affiche : pas de garantie, pas d'échange !!!! Donc, ma mésaventure : En octobre dernier, j'ai craqué pour une belle promo sur un C9 Edge (à la Clé des Etoiles, nickel)... Et j'ai trouvé le réducteur x0.7 qui allait bien avec chez astro-shop : 594 euros, le meilleur prix que j'avais trouvé. Il y avait bien moins cher, mais chez le chinois pressé (pour un Celestron d'origine, pas une copie, et au final, j'aurais mieux fait, car le risque est égal et au moins le produit provient de "la source" !! Et il y a de grandes chances qu'ils soient plus "commerçants" que les allemands). Bref, pas pu essayer le réducteur tout de suite, à cause de la météo, et pas envie de gâcher une courte éclaircie nuageuse à tester du matériel, donc j'ai mis un moment à essayer le réducteur... C'est quoi le hic, alors ? Bah, regardez la tête du truc... 😲 😲 😲 WTF???????? Le pas de vis est sale, on dirait qu'il y a de la terre ou du sable dessus !!!! Et la tête de la lentille !!!!!!! Celle de l'autre côté est nickel, mais du côté telescope, on dirait que quelqu'un l'a frottée et rayée !!! Enfin, c'est impossible de vendre un produit neuf dans cet état !!! Réaction d'astroshop (après renvoi du matériel pour échange ou prise en garantie) : Bon, le jour où ils ont reçu mon colis de retour, j'ai reçu un message disant que le matériel repartait chez Celestron et qu'il fallait attendre 3 à 5 semaines qu'il en revienne... Mais aussitôt après, j'ai aussi reçu un message de DPD me disant que j'avais un colis (?)... Et ce matin, je reçois le message ci-dessus : en fait, ils me renvoient le réducteur, à moi, sans réparation ni échange. On comprend qu'ils pensent que je l'ai abimé !!! Ben voyons, c'est sûr que je vais mettre un réducteur à 600 euros tout neuf dans cet état !! Et comment ? Car les rayures, on le devine un peu sur la photo, mais ça se voit bien quand on pose un chiffon (plein de purosol) sur la lentille => c'est rayé, mais à l'intérieur !! Et le réducteur n'est pas démontable, à ce que je vois. Et de toute façon, pourquoi j'aurais démonté un produit neuf, pour le rayer et le remonter !??... Enfin bref, ça n'a pas de sens ou de logique, c'est juste de la mauvaise foi. C'est sûr que c'est bien plus pratique de se dire que le client est un sagouin et qu'il a flingué son matos tout neuf... Mais quand on reçoit un matériel neuf, optique et "haut de gamme"... dans cet état !!!! C'est 600 balles de fichus en l'air. Pure perte !!! Je n'ai pas essayé de faire une image avec, et vu qu'ils me le renvoient, je pourrais toujours essayer, mais à mon avis, il est bon à fiche à la poubelle - sauf si quelqu'un sait comment récupérer une lentille dans cet état (l'autre côté est nickel). Voilà, outre que je n'ai pas de réducteur, je suis bien dégoûté... Pensez bien que je leur ai fait "de la pub" partout où j'ai pu - comme ici sur le forum... Mais mis à part tenter de prévenir les autres de ne pas faire la même bêtise que moi... cela ne me rendra pas un réducteur en bon état. Voilà voilà... A côté de ça, chez TS, ils sont super (donc, ça ne vient pas du pays, mais bien de la boite-à-fric, énorme et qui s'en fiche de perdre un client - alors que ça ne leur aurait pas coûté beaucoup, vu ce qu'ils gagnent, de faire un "geste commercial" - ne serait-ce que pour préserver leur réputation)... Mais bon.. En 1 mot comme en cent : BREF !!!! ========================================== ========================================== En passant, il y a peut-être aussi à la base un souci avec la qualité des productions Celestron, car regardez la tête de la lentille de sortie du C9 Edge (acheté ailleurs, donc rien à voir avec astro-shop, là) : On ne peut pas dire que ce soit nickel... 😕 Le pourtour est dégueulasse, et la lentille pas uniforme (le traitement violet fait des "bulles") et il y a deux marques de doigts, avec les empreintes, en haut (on voit un rond orange côté droite, et il y en a un autre sur la gauche)... Dois-je préciser que je n'ai évidemment pas mis les doigts dessus ? 😛 Donc, bon... Le C9 est beau, dehors, mais si dedans c'est aussi "proprement fini", ça fait un peu peur, quand même... Après, il y avait une bonne promo dessus - c'est pour ça que j'ai craqué : mais, ils ne mettraient pas en "promo" des exemplaires de moins bonne qualité, sans nous le dire, par hasard ??... (Car du coup, ce serait de moins "bonnes affaires", les promos !! Ou au moins, il faudrait prévenir...)

Bonjour J'ai acheté un C11 cet hiver avec son réducteur. Aujourd'hui j'ai sorti le réducteur de son carton... vision d'horreur. Magnifiques fungus, des 2 côtés ! J'ai déjà vu ça en photo sur de vieux objectifs. Questions : . Est-ce que quelqu'un a déjà tenté un démontage/remontage d'un réducteur ? Je n'y crois pas trop, il doit bien y avoir 3 ou 4 lentilles là-dedans, mais bon... . Medas saurait nettoyer ? Il était trop tard pour que je les appelle. Je saurai répondre demain D'autres spécialistes ? Une idée du prix ? . A part mettre au soleil, pour l'instant, rien à tenter ? Merci

Bonjour, Actuellement en possession d’un Dob 400/1800 accompagné d’ES 82° avec les focales suivantes 18/11 et 6,7mm Je trouve que le 18 grossit déjà trop pour le CP et j’hésite à investir dans un 30mm pour compléter ma collection. L’ES de cette gamme la est clairement hors budget pour moi et j’ai donc cherché sur le web J’ai trouvé celui là qui est en promo actuellement. Vous l’avez comparé à un ES de même focale ? Votre ressenti ? Je sais que les oculaires se gardent et qu’il faut parfois économiser pour ne pas être déçu du matériel, mais il y a des choix à faire dans la vie et mon budget Astro n’est plus aussi important qu’avant, d’où le fait de m’être orienté vers cette alternative merci !

J'ai récupéré récemment un doublet achromatique (fraunhofer) et il n'y aucun spacer entre les deux lentilles. Est ce que ça vous semble normal et y a t il un risque que les lentilles se rayent lors du transport car elles doivent probablement être en contact ? Merci pour vos conseils

Salut tout le monde. Alors voila, petite question. Je recherche un bon oculaire en 2" dans des focales de 25 a 30mm. L'oculaire servira pour des representations publiques. Il sera donc probablement soumis a des chutes frequentes, a des maltraitance par des personnes qui n'y connaissent pas grand chose ou meme carrement volé dans le pire des cas. (d'ou le nom d'oculaire "jetable") Il doit donc etre peu cher afin que je n'ai aucun stress a l'idée de le perdre. Mais il doit quand meme etre de bonne qualité pour offrir une belle image. Il sera utilisé sur un dobson 300 a F/5. Budget de 50 euros max. Vous auriez des idées de bon oculaires qui correspondraient a ma recherche? Merci et bon ciel

Bonjour, Je viens de faire l'acquisition d'un téléscope Celestron C5+ assez ancien, quelque peu poussiéreux mais globalement encore en bon état. Je suis novice en matière d'astronomie mais j'aimerais le remettre en service pour faire quelques observations, d'autant que j'ai lu beaucoup de bonne appréciation de cet instrument maintenant un peu "ancien". Je recherche donc des conseils par quel bout commencer pour le nettoyer et le re-régler correctement. J'ai fait quelques essais de jours : impossible d'obtenir une image nette, elle reste toujours un peu floue (voir les images ci-dessous - prise avec un smartphone Huawei - test réalisé en visant un sapin loin de chez moi - avec des oculaires différents donc à priori cela proviendrait plutôt du tube). L'aspect général : Le miroir primaire semble en bon état (vu de loin car je n'ai pas ouvert le tube) - photo 4 La lame est en revanche assez sale (notamment poussière) - photo 3 Je n'arrive pas bien à voir l'état du miroir secondaire (il faudrait probablement que j'ouvre le tube et que je démonte la lame pour cela) L'ensemble du téléscope est garni de poussière - photo 2 Le moteur de suivi fonctionne (le couvercle de la pile manque toutefois) Je ne connais pas l'historique de l'instrument - notamment je ne sais pas s'il a déjà été démonté (et correctement remonté) Je pensais : commencer par un nettoyage complet de la poussière à l'extérieue (hors éléments optiques bien sûr). ouverture pour démonter et nettoyer la lame (vu son état je ne pense pas pouvoir y couper) inspecter le miroir primaire et secondaire réglage de la collimation Est-ce que la saleté seule peut expliquer une image avec un flou résiduel? Auriez-vous d'autres conseils par ou commencer? (bien sûr, je pourrais aussi envoyer le tout chez un spécialiste, mais cela me coûtera probablement plusieurs fois le prix du téléscope - et je n'aurai pas appris à me débrouiller...) Merci d'avance de vos conseils

Bonjour, heureux possesseur d'une NEQ5 GoTo je voudrais passer en nomade pour pas trop cher. Je ne souhaite faire fonctionner que la monture GoTo, pas d'autres accessoires (chaque chose en son temps). J'ai lu sur le forum (il me semble ...) que certains d'entre vous utilisez une batterie externe destinée aux smartphones (de 30 à 50 Ah pour 3.7 volt) avec ajout d'un câble transfo 5 volts vers 12 volts. La solution serait susceptible de m'intéresser. Je sais que je ne pourrai pas dépasser quelques heures d'autonomie mais ça me suffirait (je table sur une dizaine d'heures avec une 30000mAh). Par contre je me pose la question de la capacité de la batterie à délivrer cette puissance sans surchauffer (et pire)Je ne suis pas sûr que ça "tienne" vu qu'elles ne sont pas, à priori faites pour ça.. Merci, si vous avez des expériences et des conseils pour ce type d'utilisation. J'espère avoir choisi le bon forum, mes excuses aux modérateur si j'ai fait une erreur.

J'aimerais rendre ce tube nomade pour aller observer le ciel à la montagne 😁 https://ebay.us/m/T6A4xF " Opportunité unique d'acquérir un télescope professionnel pour astronome amateur confirmé ou professionnel. Je vends ce télescope suite à un déménagement. URGENT Ce Cassegrain Ealing Beck de 50 cm a été fabriqué aux États-Unis sur commande pour un observatoire universitaire belge en 1972. Son miroir porte le numéro de série 1. À l'époque, ce télescope coûtait 49 800 $. Il est fourni avec sa monture équatoriale d'origine, très lourde et nécessitant une installation fixe. Inclus dans la vente : - Miroir Cassegrain 50 cm f/8 (nécessite un nouveau traitement argenté) fabriqué par Tinsley Lab, focale de 199,62 cm - Télescope guidage Cassegrain Ealing Beck 20 cm f/10 - Tube optique fermé - Miroir secondaire avec mise au point motorisée - Mise au point visuelle Unitron d'origine - Porte-film plan 10 x 12,5 cm - Chercheur Unitron 6 cm f/700 - Monture équatoriale lourde avec contrepoids - Motorisation obsolète à remplacer. Les moteurs pas à pas ont déjà été remplacés. Un nouveau système de commande est nécessaire. Le télescope est déjà démonté et doit être transporté par un camion léger équipé d'un hayon élévateur. Poids total : environ 700 kg. "

Bonjour à tous, Je voudrais des renseignements sur cet instrument : ODK12 - Orion Optics Que vaut-il ? Qualité optique, difficulté de collimation etc ... Si certains d'entre vous connaissent et/ou ont eu l'occasion de l'essayer. Bon ciel à tous.

Bonsoir, je me posais la question de savoir, pour améliorer la stabilité d une monture, vaut-il mieux être avec les pieds sortis au maximum pour augmenter l empattement mais en augmentent la "prise au vent" ou plutôt rester les pieds au plus bas? Je ne sais pas aussi si l une ou l autre des configurations diminuent la durée des vibrations du fait d un phénomène physique que je ne connais pas Si les physiciens ont un avis, qu'ils se lachent

Bonjour, je cherche un petit Mak90 pour une utilisation nomade. lequel de ces 2 modèles possède la meilleure optique ? (si quelqu’un saurait me conseiller) Merci d’avance et bon ciel à tous. le dob

J'ai peut être loupé un truc mais je ne vois pas comment faire la mise en station d'une AM5 sans passer par des moyens informatiques comme le Polar Align de l'asiair ou de Sharpcap et compagnie ou un Polemaster. Je me demandais comment font ceux qui font du visuel avec cette monture, un jeté de monture et basta ou il y aurait une méthode plus aboutie ? Merci d'avance pour les tuyaux !

Bonjour. J'ai une petite question mais je ne sais pas si quelqu'un pourra m'aider. J'ai actuellement un porte occulaire moonlite avec un moteur dc cc servo (https://www.teleskop-express.de/en/telescope-accessories-5/focusers-adapters-motorfocus-296/motorfocus-207/moonlite-dc-servo-motorfocus-for-crayford-focusers-no-pc-needed-15863) J'envisage de le remplacer pour un zwo EAF-N, mais qu'un serait-il me dire si cela est compatible svp? Merci à vous. Pierre

Bonjour les astram. J'ai une une petite question svp. Je possède actuellement une neq-6 pro goto avec la première modification pierro astro (changement d'engrenage pas celle avec les courroies). Je me pose la question s'il y a une grande différence avec la eq6-R pro goto...en fait si le jeu en vaut la chandelle ? Pour info, mon tube est un newton 254/1200 carbone. Merci à vous Pierre

Salut. Dans mes aventures pour me construire un bon set d'oculaires en 31,75, je suis tombé sur un plossl Vixen 26mm. Je l'ai acheté vu qu'il n'etait pas cher mais je me pose une question : de quand date il? Car il ressemble comme deux gouttes d'eau aux silvertop de Vixen mais la seule difference est que les ecritures ne sont pas en orange mais en noir. Ca ressemble aussi a un no name chinois et aux plossl que Vixen vends encore avec ses instruments ou meme au Skywatcher. Mais celui que j'ai acheté est estampillé du (V) de Vixen et il est bien indiqué "Made In Japan" dessus. Il est donc japonais. Les plossl que Vixen vends avec ses instruments actuel n'ont pas ces marquages et sont chinois. Du coup, de quand date il? Est-ce une transition entre les plossl silvertop mythiques et les plossl chinois d'aujourd'hui? Je n'arrive pas a trouver d'infos dessus. Sur Cloudy night ou meme sur ce forum, ca ne parlent que des silvertop a marquage orange. Si vous avez des infos dessus, je suis preneur