Ai-je besoin d'une monture équatoriale motorisée ???

Bonsoir a toutes et a tous ,

Feuilletant les pages du forum, a chaque fois que j'ai une certitude, quelques messages plus tard les doutes reviennent.

Je suis attiré par l'observation des objets célestes, en particulier de la Lune que j'adore, et des planètes .La position de mon jardin (observatoire) ne me permettant pas de faire du CP de qualité …

Je vais recevoir un MAK 180/2700 d'occasion, et je me pose une multitude de questions quand à la monture sur laquelle l'installer …

Pour observer et photographier en priorité la surface Lunaire ainsi que les principales planètes, je me demande quelle est l'utilité d'une monture équatoriale, d'une motorisation,d'un GoTo*?

Une simple monture Azimutale de qualité pour supporter un MAK 180 ne serait elle pas suffisante*?

Ou alors investir dans une « AZEQ-5*» qui permettrait d'utiliser le scope en azimutal pour faire des observation «*rapides*» et s'initier a la manipulation de l'appareil …

Ensuite utiliser la fonction «*Equatoriale*» de la monture et le goto pour essayer un peu de ciel profond*?

Le tarif des bonnes montures étant assez élevé, je voudrais éviter de faire fausse route ...

Je vous remercie par avance pour vos conseils éclairé ( mais pas trop pour mes premières nuits d'observation )

Michel

Salut,

À 2700 de focale, un suivi ne sera pas de trop .

Vu que ton truc c'est le planétaire (du coup, excellent choix ce "petit" Mak, tu peux aller voir dans la section photos, un membre dont j'ai honteusement oublié le nom sort des trucs vraiment sympa avec !), une alt/az motorisée ou une equato motorisée, ce sera kif kif en photo (en réalité en vidéo).

Vu le poids du tube, et si tu le destines vraiment qu'au planétaire en ce qui concerne la photo, une HEQ-5 fera le job!

Attends d'autres avis bien sûr

À 2700 de focale, un suivi ne sera pas de trop .

+1

d'autant plus que pour les planètes il faut barlowter! on passe alors à + de 5000 de focale

le moindre défaut de suivi et la belle planète sort du champ

Pas mieux que les autres.

La motorisation est nécessaire. À cette focale les astres se déplacent très vite.

Oui

Bonjour,

Je monte régulièrement mon C8 sur une monture Alt-Az Vixen (robuste, celle prévue pour des jumelles), mais c'est pour faire uniquement du ciel profond avec oculaire à longue focale. Dès que du planétaire est envisagé, il est installé sur la monture GP-DX. C'est sûr qu'avec la formule optique que tu as et une focale de 2 700 mm..., il est préférable de travailler en éq.

Hello,

Pour faire court et plussoyer les amis : goto inutile, équatoriale recommandée (pour éviter la rotation de champ qui se produit avec une az, c'est quand même plus confortable quand tu fais une mosaïque de la Lune ou une animation planétaire sur plusieurs heures... ), motorisée bien sur.

Jb

Merci à tous pour vos réponses qui convergent vers la monture équatoriale...même à disciple55

Autre question: si je ne fais que du visuel pendant un certain temps, est il "obligatoire" d'avoir une monture équatoriale et le la mettre en station avant chaque sortie ?

En posant cette question je pensais aux monture du type AZ-EQ 6 ou EQ5 qui permettraient de débuter en azimutal et de passer en équatorial plus tard ( fort grossissement / photo ).

Arrêtez moi si je dis ânerie, car ce type de monture n'est pas donnée alors que l'on me propose des HEQ-5 d'occasion a prix intéressant ...

Michel

Bonjour.

Comme tous les autres, avec 2.7m de focale la question ne se pose même pas, équatoriale motorisée obligatoire.

je pense aussi comme tous . a cette focal suivi obligatoire . je pense que c est moi qui t est proposer une heq5 goto de 4 mois a 750 :-)

je pense aussi comme tous . a cette focal suivi obligatoire . je pense que c est moi qui t est proposer une heq5 goto de 4 mois a 750 :-)

Oui "Fred" tu m'as proposé ton heq5 goto et je t'en remercie.

Pour l'instant je n'ai pas encore répondu, car comme tu le vois, je suis en pleine réflexion.

Etant un éternel débutant, j'ai encore plein de questions qui, petit a petit, trouvent leurs réponses ...

Michel

En fait ça sert à quoi une monture a la fois azimutale et équatoriale comme les Skywatcher az-eq6 par exemple ?

Est ce juste une " nouveauté commerciale?

Ce n'est pas du tout une nouveauté

pour ceux qui privilégient le visuel, c'est beaucoup plus maniable qu'une équatoriale simple

Ce n'est pas du tout une nouveauté

pour ceux qui privilégient le visuel, c'est beaucoup plus maniable qu'une équatoriale simple

Et dans mon cas,MAK180 pour observer en priorité la surface Lunaire en , c'est un choix pertinent ?

aucune idée, il faudrait qu'un possesseur de ce type de monture te réponde

Quand il n t a pas de lune et vu qu en planète mis à part Saturne en ce moment il ne reste pas grand chose , ce qu il te faut surtout ç est aller chercher du ciel là où il se trouve pour faire du visuel .

En fait ça sert à quoi une monture a la fois azimutale et équatoriale comme les Skywatcher az-eq6 par exemple ?

Voir ce test : http://www.astrosurf.com/heidemann/TEST_Skywatcher%20.pdf

Bon, j'ai laissé tomber l'AZ-EQ5 et j'ai "commandé" l'HE-Q5 de "FRED 4646".

J'attend donc avec impatience le MAK 180 et la monture, qui forment apparemment un bon couple...

Merci pour vos conseils

Michel