planète Premières lumières de mon C11 et beaucoup de questions...

[Astro89]

Bonjour à tous!

 

J'ai bien reçu mon gros bébé jeudi et j'ai pu l'essayer ce weekend (mais avec de mauvaises conditions car beaucoup de turbu).

 

Après avoir vérifier dans la journée la collimation sur une étoile artificielle placée à trente mètres, première surprise! Que ça soit au 6mm et même avec la Barlow X2, j'ai trouvé la collimation parfaite! Par contre je n'ai pas vérifier sur une vrai étoile.

 

Je me suis ensuite empressé de regarder la lune entre deux nuages vendredi soir... Quelle lumière! Malheureusement j'ai oublié chez mes parents les quelques vidéos faite à la Barlow X2 (mais qui n'étaient de toute façon pas très bonnes...).

 

Le lendemain, la nuit s'annonçait bien! Malheureusement toujours beaucoup de turbu! :confused:

 

Cette fois direction Uranus et là le choque!!!

 

Elle est bien plus lumineuse qu'au C6 et surtout le disque est parfaitement visible!! J'étais médusé!!:p:p

 

Je vous présente donc un film en monochrome d'Uranus (2000 frames stackées sur 15 000!!!) et un film couleur de 20 images stackées sur 400 environs.

 

[/img]

 

 

et enfin une petite mosaïque faite au foyer du C11 et qui ne casse vraiment pas trois pattes à un canard. J'ai déjà fais bien mieux au C6 mais bon....

 

 

- concernant la colimation, est ce que l' oculaire de 6mm et la Barlow sont suffisant pour faire la vérif? Et Est-ce possible que je ne trouve pas de défauts à la collim malgré le transport du tube?

 

Merci pour votre lecture!

Modifié 13 octobre 2014 par Astro89

[christiand]

et enfin une petite mosaïque faite au foyer du C11 et qui ne casse vraiment pas trois pattes à un canard. J'ai déjà fais bien mieux au C6 mais bon....

 

Effectivement on peut s'attendre à mieux avec un 280mm .

Uranus ressemble à une grosse étoile un soir de forte turbu.

 

Christian

[xavier@cz]

Bonsoir Astro89,

 

je ne peux pas te conseiller quand au C11 (un chouette joujou), tu vas surement bien t'amuser avec.

en ce qui concerne la moza memem sis c'est juste un test, on voit des raccords. tu utilises iMerge, oui? Essaye avec ICE pour voir. C'est tout automatique et ca marche bien en general.

 

bon ciel,

 

Xavier.

[Astro89]

Christian tu as raison...Je dois avouer que je suis déçu aussi! Bon au joint je ne pourrais que faire mieux la prochaine fois! Du moins je l'espère...

 

Xavier, oui j'ai bien utiliser ICE mais je t'avoue ne pas avoir chipoter sur les retouches vu la piètre qualité de la mosa!

[ricounet]

Salut François,

 

Pas de panique, les images seront meilleures quand les conditions seront correctes.

Pour les questions :

- tu peux stocker ton SC verticalement ... à condition d'être certain que le secondaire est bien maintenu par ses trois vis !

- pour la collim' au 6mm ça devrait le faire, tu seras à un grossissement de 2800/6 = 466 soit 466/280 = 1,66xD, le double avec la barlow. Perso je ne la fais plus qu'à la caméra avec un filtre rouge, c'est beaucoup plus pratique (tu es en face des vis et dans les mêmes conditions optiques que lors des captures). Maintenant, les puristes te diront que c'est "mal", moi je n'y vois que des avantages avec mon C8.

[Astro89]

Merci Eric! Non je ne panique pas. On m'avait prévenu que ça allait être plus difficile qu'avec mon petit C6 mais ça me plait! Je suis déjà très content de mes observations sur Uranus et je m'estime déjà chanceux d'avoir plus imager un peu ce weekend!

[dauphin-joyeux]

Tu peux stocker le tube verticalement, c'est même conseillé pour garder une répartition homogène de la graisse du tube de guidage du primaire.

Uranus en couleurs semble très affecté par le prisme atmosphérique : sans doute pris un peu trop tôt dans la soirée et trop bas sur l'horizon.

[wilexpel]

Pas de panique Astro, c'est normal, il te faudra un certain temps pour maîtriser la bête. L'impatience fait aussi que tu désires avoir des résultats tout de suite et je te comprends. En plus tu commences par la fin en t'attaquant à la planète la plus difficile a imager, là ce ne sont plus les qualités du C11 qui sont en cause mais plutôt la qualité du ciel, il faut avoir un seeing impeccable !

Tu vas voir les bonds que tu vas faire prochainement...

Pour la collim, moi je suis de la vieille école, c'est visuellement que je la fais, je ne critique pas la technique de la caméra mais avec le C14, je n'ai jamais vu de stabilité suffisante pour l'utiliser, par contre l'oeil s'adapte plus facilement aux fluctuations atmosphériques ! Après la théorie veux que ce soit 2X le diamètre de l'instrument mais personnellement j'utilise le 12 mm (il faut un certain entrainement quand même) j'ai un 6 mm que je n'ai JAMAIS pu utiliser, là ce sont plutôt les conditions qui dictent l'utilisation de tel ou tel oculaire !

Modifié 13 octobre 2014 par wilexpel

[Bison]

Bonsoir François.

 

Comme Eric, quand on monte en diamètre comme tu le fais, pratiquement du double, on va dire que ça quadrule les emmerdes :

- la collimation tient moins bien et doit être à la limite affinée sur une étoile près de la cible (je serais toi j'éviterais les étoiles artificielles parce que à l'horizontale et malgré tout trop proches) et que le shifting joue quand même, surtout si du déplaces le tube (ahh le poste fixe ou presque...rêve de parisien)

- le pouvoir séparateur (bon là on est dans un rapport 2) suppose quand même un ciel de bonne qualité, là où le C6 supporte un ciel moyen. C'est ce qui explique que tu trouves ta mosaïque de la Lune à peine mieux, alors que je te parie qu'elel eets mieux résolue.

 

Pour tout cela il faut du temps, pour conjuguer une bonne météo, de la disponibilité et de l'envie. On en reparle à la fin de l'hiver si tu veux c'est amha la bonne durée pour maîtriser ton instrument (regarde Wilexpel, il a mis quasiment un an à dompter son C14 en partant d'un mak 280 !)

[wilexpel]

pas 280 Yves, 250, c'est pas mal pour un mak (je n'ose pas imaginer le poids d'un 280) !!!

[Astro89]

Merci Dauphin, Will et Bison! Ne vous inquiétez pas, je ne me décourage pas au contraire, cela relance ma passion par un nouveau souffle!

 

En tout cas merci pour vos soutiens, conseils et encouragements!

 

ps : j'ai retraiter et éditer en début de post les deux Uranus qui étaient à la fois trop palotes et avec trop peu d'ondelettes...

[Philastro]

Salut François,

 

Tu as commencé à t'amuser avec ton nouveau joujou.

 

En attendant tes prochaines images sous un bon ciel.

[VLe]

Félicitation pour ce nouveau joujou François !

T'inquiète, faut un peu de temps pour maitriser un nouveau scope, c'est normal !

[Astro89]

Merci Phil et Valère!

[Gildas974]

Amuse toi bien avec ton célestron 11 ! Il y a de quoi faire !!

[Astro89]

Merci ptitprince!

[c comme ça]

Oh ... la ... la un C11 !

 

j'ose pas imaginer ce que ça va donner sur les phénomènes mutuels du coté de Juju ... pour peu que la météo soit de la partie à toi ses ch'ti satellites !

 

Il y en aura un le 28 Octobre vers 5h 30 lorsque Europe occultera à moitié Ganymède (impact à 0,535). Le phénomène va durer 8 minutes mais Jupi sera à 56° de hauteur et le Soleil à - 8° au dessous de l'horizon.

Ce phénomène se produira relativement loin du limbe de Jupi

 

Celui du 31 sera une éclipse (Callisto éclipse Ganymède) d'une durée de 131 minutes !

Ce qui est interessant pour celui-ci c'est l'impact du phénomène puisque Callisto va pratiquement éclipser entièrement Ganymède avec un impact de 0,044 (à 0,000 éclipse totale, à 0,500 l'éclipse est à moitié et à 1,000 pas d'éclipse) ... plus le chiffre est faible plus le phénomène est fort.

Jupiter à + 30°

Soleil à - 40°

 

Un petit dernier pour la route celui du 2 Novembre sur le matin à partir de 5h 50.

Duré environ 18 minutes

Callisto occulte Io, impact à 0,268

Jupiter à +58°

Soleil à - 5°

Le phénomène se produira relativement proche du limbe de la planète ce qui n'est pas forcement bon mais ça pourrait donner des images interessantes ...

 

 

NB : ça aide les éphémérides sur le site de l'IMCEE ....

faut en profiter les phémus c'est qu'une fois tous les 6 ans !

[Astro89]

Merci pour toute ces précisions c comme ça! J'éspere que d'ici là j'aurais appris à maitriser la bête!

[lamontoie]

Salut François,

 

Effectivement je vois que tu as fait le grand saut.........

 

Je ne suis pas à même de faire le moindre commentaire, j'ai déjà bien des misères avec mon Newton de 200.

 

Avec 280 il doit en tomber des photons dans le puits.......mais ce ne doit pas être très évident à maitriser.

 

Je te souhaite un bon ciel ces prochains W-E........

 

Pierre

[Astro89]

Salut François,

 

Effectivement je vois que tu as fait le grand saut.........

 

Je ne suis pas à même de faire le moindre commentaire, j'ai déjà bien des misères avec mon Newton de 200.

 

Avec 280 il doit en tomber des photons dans le puits.......mais ce ne doit pas être très évident à maitriser.

 

Je te souhaite un bon ciel ces prochains W-E........

 

Pierre

 

Tu l'as dit! Je sent que ça va être une autre paires de manches que mon C6!