Jump to content
Fred_76

Les filtres au didymium pour lutter contre la PL

Recommended Posts

Les filtres teintés dans la masse (au didyme ou didymium)

 

Les filtres au didymium ou didyme (verre dopé dans la masse avec des oxydes de praséodyme et de néodyme) coupent bien les longueurs d'ondes des lampes à vapeur de sodium entre 560-600 nm), ainsi qu'on peut le voir sur ce graphique qui simule l'effet du filtre sur le spectre :

La bande du dessus traduit la façon dont un appareil photo (ici un Canon EOS 450D) voit la lumière naturelle issue du Soleil,

- La deuxième bande simule l'effet d'un filtre fait avec du verre "didymium" (ici un Optima PNB-586, sans traitement antireflet donc moins bonne transmission, courbe source Optima), genre Hoya

- La troisième simule l'effet des filtres avec traitement antireflet, genre Nisi, Rollei... (courbe source Paul Reiffer)

- La quatrième simule l'effet des filtres au néodyme (genre Lonely Speck Pure Night)

 

image.thumb.png.96a1d5ede503a33bbf82a68cce6e1f53.png

Simulation des différents types de filtres "anti PL"

 

À noter que d'un lot à un autre, l'emplacement exact des bandes d'absorption peu légèrement varier de même que leur taux de transmission. Cela dépend de la proportion de praséodyme et de néodyme. Les verres au néodyme uniquement (comme le Pure Night de Lonely Speck apparemment) sont moins sélectifs dans la bande 560-600 mm.

 

On remarque deux atténuations dans le vert entre 500 et 550 nm, et une grosse coupure dans le jaune-orange entre 570 et  600 nm, ce qui correspond à des raies d'émission du mercure et du sodium (mais pas toutes). Le reste du spectre est légèrement atténué, plus avec le Hoya qu'avec les autres. Le fait que les filtres traités antireflet laissent mieux passer le bleu que ceux sans traitement explique certainement pourquoi les couleurs paraissent plus froides avec ceux-là qu'avec le filtre Hoya.

 

Un détail important, c'est que la bande OII juste après 550 nm n'est pas coupée, elle est la principale contributrice de la "lueur de l'air" (en anglais air glow). Les filtres laissent donc voir cet effet naturel assez photogénique quand il est présent.

 

Les objectifs grands angles et très ouverts largement utilisés en paysage de nuit ne permettent pas l'usage des filtres interférentiels. Ces filtres se comportent en effet différemment selon l'incidence du rayon lumineux, et avec les grands angles, la variation de l'incidence est extrême d'où l'apparition d’artefacts de vignettage, ou des colorations annulaires curieuses. Il faut oublier les filtres internes type CLS, UHC... largement utilisés en astrophotographie, si on utilise des focales inférieures à 100 mm (voir nota en fin d'article).

 

Seuls les verres traités dans la masse, tels ceux au didyme, sont utilisables avec nos objectifs, d'où leur succès.

 

Les vendeurs de filtres au didyme sont les suivants :

  • Rollei Astroklar 
  • Haida NanoPro MC Clear Night (pas distribué en France, il faut chercher des boutiques en ligne en Allemage, Suisse, Espagne et Belgique)
  • Nisi Natural Night (le plus cher mais très utilisé, aurait un rendu plus froid que le Hoya d'après un test de Maxime Oudoux, probablement à cause des traitements de surface, on retrouvera certainement ce même problème avec les filtres Rollei et Haida qui semblent fabriqués de la même façon)
  • Hoya R54 Red Intensifier ou Enhancer (le moins cher, ne propose que des filtres circulaires, n'a pas de traitement anti-reflexion/poussières/buée et est souvent en rupture de stock sur de longues durées)
  • Kenko Red Enhancer n° 1 (probablement un clone des Hoya)
  • H&Y "PureNight" (propose des filtres carrés et circulaires, pas simple à trouver)

 

D'autres fabricants proposent de tels filtres mais semblent bien moins distribués en Europe :

  • Kase Wolverine (semble avoir repris l'activité de LonelySpeck, avec traitement antireflet et hydrophobe)
  • Lonelyspeck Pure Night (mais il ne semble plus en vendre, vient des USA, attention aux taxes d'importation+TVA)
  • BreakThrough Photography Night Sky  (plus cher que Nisi, non distribué en Europe, vient des USA, attention aux taxes d'importation+TVA)

 

Maxime Oudoux présente sur son site un test du Nisi Natural Night :

https://maximeoudouxphotographie.fr/test-filtre-nisi-natural-night-astrophotographie/

 

Ian Norman de Lonely Speck a fait un test du Hoya Red Intensifier :

https://www.lonelyspeck.com/hoya-intensifier-review-an-affordable-light-pollution-filter-for-astrophotography/

Il présente aussi une comparaison avec sa solution PureNight :

https://www.lonelyspeck.com/purenight-faq/


Giovanni Corona a fait un test (très subjectif) avec quelques uns de ces verres :

https://www.giovannicorona.com/the-big-4-comparisons-night-filters

 

Il existe d'autres façons de trouver de tels filtres. Le verre au didyme est fabriqué par et sous les références :

- Kopp Glass : 5121

- Schott : BG36 et BG20

- Hoya : V10

- Optima : PNB-586

 

De nombreuses sociétés chinoises proposent ces verres, souvent en Optima PNB586, taillés dans les dimensions de son choix (généralement de forme carrée ou rectangulaire, plus rarement ronde), avec ou sans traitement antireflet, à des prix bien plus intéressants que les filtres Nisi et Hoya. Mais la commande doit être groupée car généralement un nombre minimum de 10 voire 100 pièces est exigé.

 

Par exemple, avec un fournisseur contacté, le prix pour 1 verre de qualité optique Optima PNB586 de 150x150x2 mm est de l'ordre de 60€/verre (avec une commande mini de 10 unités), ce à quoi il faut ajouter les frais de port, les frais de douane et la TVA, soit un total d'environ 90€/verre. Ils proposent le traitement antireflet mais ne m'ont pas encore fait d'offre de prix. Ils ne proposent pas de traitement hydrophobe.

 

Ces fournisseurs sont donc des bonnes alternatives économiques aux vendeurs "classiques". Il faut juste être assez nombreux pour grouper la commande.

 

Nota : les filtres interférentiels CLS / UHC /LPS

Les filtres de type CLS ou UHC fonctionnent en faisant interférer la lumière entre des couches déposées sur la surface du filtre. Ce principe n'est valable que si les rayons lumineux arrivent à peu près perpendiculairement à la surface du filtre, ce qui est le cas avec les télescopes usuels. Or, la photographie de paysages de nuit utilise des objectifs de courte focale, généralement inférieure à 50 mm. Dans ce cas, les conditions d'utilisation des filtres interférentiels ne sont plus respectées et on peut voir apparaître des halos colorés  très difficiles à retirer en post traitement.

 

Cet effet est d'autant plus visible que le filtre est sélectif, et moins impactant avec les filtres à large bande.

 

Les photos ci-dessous montrent un effet extrême (source Kenko avec leur filtre LPR) :

 

image.png.cf3094d11b6ac6b53783c7e4b7acc4b1.png

Effet d'un filtre interférentiel utilisé avec un grand angle (source Kenko)

 

Voici une autre photo prise par un colistier ( @JMDSomme) avec un Samyang 35 mm à f/2.8 sur un Sony A7iii et un filtre Astronomik Clip UHCE, ce n’est guère mieux malgré ce qu’affirme le fabricant. C’est pareil avec un 50 mm.

 

01C957F8-5595-4958-ABC0-94CCF1EDF6A7.thumb.png.d4cb7b9ec2ee3219aa06bf925c55b9b3.png

  • J'aime 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Voici les prix moyens au mm² des différents vendeurs de filtres :

  • Hoya : 1.55 ct€/mm² (Ø49-52-55-58-67-72-77-82)
  • Haida : 1.70 ct€/mm² (75x75, 100x100, 150x150, Ø52-55-58-62-67-72-77-82)
  • Kase : 1.86 ct€/mm² (100x100)
  • Rollei : 3.31 ct€/mm² (100x100, 150x150, Ø39-40.5-49-52-55-58-62-67-72-77-82-86-95-105) mais prix bizarres car tous les circulaires sont à 100€, quelque soit le diamètre...
  • Nisi : 3.50 ct€/mm² (100x100, 150x150, 180x180, Ø40.5-46-49-52-58-62-67-72-77-82-95)
  • BreakThrough : 4.42ct$/mm² (100x100, 150x150, Ø49-52-58-62-67-72-77-82-86-95-105) vendu aux USA

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut Fred_76  

Le 14/11/2018 à 14:01, Fred_76 a dit :

Haida NanoPro MC Clear Night (pas distribué en France, il faut chercher des boutiques en ligne en Allemage, Suisse, Espagne et Belgique)

Je viens de trouver un distributeur Haida en France : Digit-Photo

N'ayant évidement aucun lien avec ce revendeur. Juste l'envie d'acheter ce filtre 😄

Tony

  • J'aime 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Fred_76  il faut tout de même préciser, pour mon image, qu'elle a été prise avec un 35mm (samyang AF) et que d'après ce qu'on m'a dit ensuite, cette focale très courte sur un format 24x36 met le filtre différentiel en difficulté car les rayons incidents sont alors loin d'être parallèles (d'ou le monstrueux gradient qui s'ajoute au vignetage sensible de cet objectif assez moyen). Faudrait tester avec le 300mm pour voir si c'est mieux...

Oups.... j'avais pas lu  correctement... tu as déjà tout expliqué parfaitement....

Share this post


Link to post
Share on other sites

@JMDSomme, je viens d'avoir la réponse de Astronomik (en fait Astro-shop car c'est la même société) :

 

Nos filtres clip peuvent être utilisés sans causer de probleme d'anneaux colorés à toutes les longueurs focales.

Cependant la qualité optique se dégrade dans les angles en dessous de 35 mm pour les appareils plein format et 20 mm pour les APS-C. Avec les APSC, il existe la version fine XT qui peut être utilisée jusqu'à 8 mm.

 

Bref, ils ne semblent pas bien au courant de la réelle qualité de leur produit, vu ce que tu as constaté.

  • Gné? 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Essai UHCE à 135mm (sur fond nuageux) avec le zoom sony 70/300 G OSS2019-09-30_17h09_49.thumb.png.d2c953f8209261b9f424ae777b74ee14.png

 

Essai à 300mm, c'est mieux mais hormis le vignetage il reste une variation colorée sensible.

 

 

2019-09-30_17h08_56.thumb.png.275a7b96d885f68974d3f4743b7cb9ba.png

 

Pour être probant: à refaire sur ciel nocturne en zone polluée (chez moi donc...)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Très bien ce sujet récapitulatif sur les filtres @Fred_76

 

Cokin a également sorti le sien, qui ressemble drôlement au Nisi.

Il y a les courbes spectrales sur leur site

http://cokin.com/fr/nuances-clearsky/1064-filtre-anti-pollution-lumineuse-nuances-clearsky-taille-m-3611532101492.html

 

J'ai revendu le Nisi car je m'en servais peu, mais je crois que je vais tester le cokin.

Je ferai un retour dès que je me serai décidé 😅

  • J'aime 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.