Aller au contenu

En direct du nord isère


Steph_2.0

Messages recommandés

11 minutes ago, Vivlepic said:

 

Superbe image !

Bravo pour les réglages.

 

J'adore la surprendre en visuel, moa... Mais il faut que je sorte le char du faon. Non, le phare du champ.

Tu l'as en visuel avec quel équipement ? moi j'ai essayé mais j'ai pas réussi...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

12 minutes ago, Vivlepic said:

Je l'observais, il y a longtemps, avec le Meade 250 ( F/6.3). Puis avec le Mewlon 210 et maintenant avec le SV 400...

Mais mon coin est encore un peu préservé de la P.L.

J'ai pas du prendre le temps de bien regarder :D

  • J'aime 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 10 heures, mickyman23 a dit :

OK ça explique peut être pourquoi j'ai pas reussit entre 2 grelottements. 

Moi 64 sec et gain au taquet.

A mon avis avec ta config, coté gain c'est plutôt mi course, voir quart de course que tout au taquet...trop de gain tue le gain.

 

Il y a 10 heures, mickyman23 a dit :

J'ai peur que si je réessaye avec le rf ça soit pire avec mon F4 pour la qualité d'image. 

Avec ton réducteur actuel oui, mais dans une gamme premium ça devrait pousser velu!

  • J'aime 1
  • Comme je me gausse! 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Hickson 44 est un groupe de galaxies de la constellation du Lion (48 X30s)

hikson44_wa.jpg.d7419f08270bf9f5b11f0ab55cc7c181.jpg

 

...et si on veut être précis...:bang::cheesy::jesors:

Resolution ........ 0.456 arcsec/px

Focal ............. 1084.69 mm

Pixel size ........ 2.40 um

Field of view ..... 41' 3.6" x 27' 28.5"

Image center ...... RA: 10 17 58.282  Dec: +21 47 44.36

 

NGC3185 Spiral Galaxy Magnitude : 12,17

NGC3187 Spiral Galaxy Magnitude : 12,9
NGC3189 Galaxy Magnitude : ???
NGC3190 Spiral Galaxy Magnitude : 11,1
NGC3193 Elliptical Galaxy Magnitude : 10,8

PGC1659211 Galaxy Magnitude : 18,32
PGC86788 Galaxy Magnitude : 17.30
PGC30059 Galaxy Magnitude : 12.89 
PGC30068 Galaxy Magnitude : 13.67
PGC1657031 Galaxy Magnitude : 18.36
PGC30083 Galaxy Magnitude : 11.88
PGC30099 Galaxy Magnitude : 11.99
PGC1654235 Galaxy Magnitude : 18.34
PGC2806871 Galaxy Magnitude : 16.34

hikson44_astrometry.thumb.jpg.c3cb4188b40d1a324879009feafa4310.jpg

 

 

  • J'aime 2
  • Merci / Quelle qualité! 3
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Tudieu ! Chapeau bas ! :)

Qu'y a-t-il sous NGC 3187 ? 48 x30 ", ce serait assez pour capturer un astéroïde très rapide ?

J'oubliais : binning 1x1 ou 2x2 ? Thanks

Modifié par Vivlepic
Complément
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 8 minutes, Vivlepic a dit :

Qu'y a-t-il sous NGC 3187 ? 48 x30 ", ce serait assez pour capturer un astéroïde très rapide ?

...je me suis posé la question vu que je ne l'ai eu que sur une seule pose, du coup je ne sais pas trop ???

 

il y a 9 minutes, Vivlepic a dit :

J'oubliais : binning 1x1 ou 2x2 ? Thanks

Bin 1 en RAW12, mon capteur est un CMOS, il n'y a que les CCD qui font du vrai binning.

Dans le cas d'un CMOS il s'agit d'un binning logiciel, je n'ai jamais eu de bons résultats, l'image est très bruitée. Je ne me sert du binning uniquement pour l'alignement polaire de Sharpcap en RAW 8.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 5 minutes, pejive a dit :

Avec la date et l'heure du cliché on peut faire des recherches au Minor Planet Center:

https://www.minorplanetcenter.net/cgi-bin/checkmp.cgi

 

arrrrggg! j'ai tout supprimé! il faut être précis au niveau de l'heure ?

 

il y a 5 minutes, pejive a dit :

NGC 3189 magnitude 12,12 :)

je le savais que tu le savais!!!:pou:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 7 minutes, Steph_2.0 a dit :

arrrrggg! j'ai tout supprimé! il faut être précis au niveau de l'heure ?

 

je le savais que tu le savais!!!:pou:

Non ; à exprimer en jours et fraction de jour

 

Pour ngc3189 il suffisait de cliquer dessus dans Aladin Lite :D

  • Comme je me gausse! 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 30 minutes, pejive a dit :

Avec la date et l'heure du cliché on peut faire des recherches au Minor Planet Center:

https://www.minorplanetcenter.net/cgi-bin/checkmp.cgi

j'ai fait plusieurs essais..RAS!

J'ai mis à jour mon planétarium avec le minorplanetcenter, je me suis mis à la date et à l'heure d'hier, RAS également.

 

Une prochaine fois...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a une heure, pejive a dit :
il y a une heure, Vivlepic a dit :

Qu'y a-t-il sous NGC 3187 ? 48 x30 ", ce serait assez pour capturer un astéroïde très rapide ?

 

Avec la date et l'heure du cliché on peut faire des recherches au Minor Planet Center:

https://www.minorplanetcenter.net/cgi-bin/checkmp.cgi

 

image.thumb.png.24b3cfbaaa9160b0814b49f70c318a93.png

 

@pejive c'est toi le spécialiste, t'en penses quoi ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 2 minutes, mickyman23 a dit :

Tes tout le long à 400 de gain ou tu baisse au fur et à mesure du stack?

J'ai pas touché au gain. Hier ça marchait tout seul, il faisait frais le capteur est descendu en dessous de 0° vers 11h30, j'avais peu de bruit,seulement 10 darks.

J'suis bien content de mon nouveau secondaire, j'ai presque plus de vignetage...reste mon RDF!!plasma!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Posté (modifié)
Il y a 10 heures, mickyman23 a dit :

Faut qu'on se prévoit une sortie stack ensemble chez toi Steph prochainement j'ai grand besoin de voir ça!😁😁😁

Pas de problème...mais va falloir caler une date !!!:cheesy:

 

En attendant tu peux essayer ça, y a rien de compliqué crois moi, si j'y arrive...tout le monde y arrive:

  1. Tube collimaté et en température
  2. Monture de niveau, alignement polaire au top et vérification du suivi. Sur certaines de tes captures, ton suivi était à la ramasse, donc soit un problème de polaire ou de dérive à résoudre en premier avant d'aller plus loin. L'équilibrage du tube est très important, surtout avec nos poids lourds, et s'assurer que l'ensemble ne soit pas contraint à des vibrations (j'ai revu le système de mise de niveau de ma dolly pour une plus grande stabilité, je peux t'assurer que j'ai vu la différence)
  3. Connaitre les specs de son capteur pour avoir une idée des réglages à utiliser. Donc soit un "Sensor analysis" dans SC, soit des essais divers et variés sur des cibles. Idée étant de connaitre la plage de gain offrant le plus dynamique en ayant le meilleur rapport sur bruit. 
  4. Faire des darks  à la bonne température et des flats si possible.

Une fois ces point maîtrisés, tu peux passer à l'empilement.

  1. Bien connaitre son ciel et choisir le moment opportun pour imager sa cible
  2. Au niveau réglage, il n'y en a pas 50, donc plutôt simple: Faire en sorte que l'histo se décolle de la droite de la gauche pour régler le black level, et ne jamais au grand jamais, écraser cet histogramme (ah oui j'oubliais ne jamais travailler en raw8 ou rgb24...). Pour la balance des couleurs ne pas se prendre la tête, jouer avec les tirettes R,G,B jusqu’à ce que les 3 courbes correspondantes se superposent , et soient caler sur "la courbe blanche"
  3. Jouer avec l'auto exp target pour surexposer ou sous exposer
  4. Régler ton black level en fonction de ton ciel (tu es dans une zone protégé de la PL tu devrais avoir de bons résultats)
  5. Jouer avec les réglages de banding...si tu as des problèmes de banding!

...bon j'suis à la bourre pour le boulot...ah mais oui c'est moi le chef, pas grave!!!😈

 

hikson44sc.thumb.jpg.756cd8530afac3b2ce367c944e505a50.jpg

Modifié par Steph_2.0
  • Merci / Quelle qualité! 3
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 9 heures, Steph_2.0 a dit :

image.thumb.png.24b3cfbaaa9160b0814b49f70c318a93.png

 

@pejive c'est toi le spécialiste, t'en penses quoi ?

Heu...moi pas spécialiste du tout :)

 

Un astéroide devrait être visible sur plusieurs clichés...est-ce que la position colle ?

 

On peut tenter une estimation de vitesse pour savoir si c'est un avion, un ovni, un satellite ou quelque chose de plus éloigné.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

1 hour ago, pejive said:

Heu...moi pas spécialiste du tout :)

 

Un astéroide devrait être visible sur plusieurs clichés...est-ce que la position colle ?

 

On peut tenter une estimation de vitesse pour savoir si c'est un avion, un ovni, un satellite ou quelque chose de plus éloigné.

Un avion c'est pas possible... un satellite je ne pense pas non plus car même les géostationnaires vont plus vite... en 24min il serait sorti du champ...

La vitesse angulaire est à peu prêt de 30" d'arc en 24min donc 0.00036361 rad/heure donc 

En disant que la vitesse moyenne d'un astéroide est de 20km/s cela donnerai une distance de 200 millions de km de la terre... donc ça fait un peu loin... non ?

Après ils disent qu'un météorite peut avoir une vitesse jusqu'à 70km/s donc ça ferait 57 millions de km... faut voir avec la magnitude...

Modifié par Ubuntu
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Juste pour le fun...Un morceau de l'Amas de la Vierge (48 X30s).  Mag 8.9 à 20.2

ngc4406.jpg.ece33f0fbc3635b52ea569ce7edaf2b7.jpg

 

Colonne1 Colonne2 Colonne3
PGC HYPERLEDA I NGC-IC Messier
PGC169238 Galaxy, mag 17,4 IC3303 Elliptical Galaxy,mag 13,70 M84 Elliptical Galaxy, mag 9,2
PGC169237 Galaxy, mag 18 NGC4374 Elliptical Galaxy, mag 9,19 M86 Elliptical Galaxy, mag 8,9
PGC169241 Galaxy, mag 17,9 NGC4387 Elliptical Galaxy, mag 12  
PGC40455 Galaxy, mag 10 NGC4388 Spiral Galaxy, mag 11  
PGC169244 Galaxy, mag 18,4 NGC4406 Elliptical Galaxy, mag 8,9  
PGC40479 Galaxy, mag 17,8 NGC4413 Spiral Galaxy, mag 11,90  
PGC40485 Galaxy, mag 14,7 NGC4425 Spiral Galaxy, mag 11,90  
PGC40505 Galaxy, mag 16,7    
PGC40514 Galaxy, mag 20,2    
PGC40518 Galaxy, mag 18,3    
PGC40519 Galaxy, mag 17,3    
PGC40523 Galaxy, mag 19,11    
PGC169262 Galaxy, mag 18    
PGC40545 Galaxy, mag 19,2    
PGC40548 Galaxy, mag 16,1    
PGC169266 Galaxy, mag 18,3    
PGC40562 Galaxy, mag 12,9    
PGC40571 Galaxy, mag 19    
PGC40574 Galaxy, mag 17,5    
PGC40577 Galaxy, mag 17,6    
PGC40581 Galaxy, mag 11,9    
PGC40592 Galaxy, mag 19    
PGC40593 Galaxy, mag 18    
PGC40611 Galaxy, mag 17,4    
PGC40636 Galaxy, mag 15,6    
PGC40641 Galaxy, mag 17    
PGC40653 Galaxy, mag 9,8    
PGC40659 Galaxy, mag 16,7    
PGC169276 Galaxy, mag 18,3    
PGC40672 Galaxy, mag 18,4    
PGC40679 Galaxy, mag 17,9    
PGC169281 Galaxy, mag 18    
PGC169283 Galaxy, mag 18    
PGC40691 Galaxy, mag 19    
PGC40705 Galaxy, mag 12,8    
PGC40707 Galaxy, mag 16    
PGC40718 Galaxy, mag 19,6    
PGC169291 Galaxy, mag 18,6    
PGC40723 Galaxy, mag 16,2    
PGC40725 Galaxy, mag 18    
PGC1417787 Galaxy, mag 18,1    
PGC40787 Galaxy, mag 18,8    
PGC40816 Galaxy, mag 12,9    
PGC40823 Galaxy, mag 18,6    

ngc4406_astro.thumb.jpg.8a2c2d1f488156fbcba57d7e81125146.jpg

 

  • J'aime 1
  • Merci / Quelle qualité! 4
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

j'ai toujours pas les mots….:1010:

Steph c'est une machine à stacker, le prophète du VA venu nous montrer la voie….

THE BOSSSSS...

Mag 21!

Pour info Hubble c'est mag 32 les copains si je ne m'abuse.

@Steph_2.0 toujours à 400 de gain?

T'a fait une capture d'écran de l'histo?

 

Modifié par mickyman23
  • Comme je me gausse! 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.