CROVA En direct du nord isère

[Ubuntu]

10 hours ago, Steph_2.0 said:

M51, 15x60s (sans RDF)

Je n'ai qu'un mot... ouahhhhhhhhhh

Superbe!!!

[Forest]

Vraiment super, c'est impressionnant les détails en "seulement" 15 minutes.

[Steph_2.0]

il y a une heure, Ubuntu a dit :

Je n'ai qu'un mot... ouahhhhhhhhhh

Superbe!!!

 

il y a 32 minutes, Forest a dit :

Vraiment super, c'est impressionnant les détails en "seulement" 15 minutes.

Merci les amis, je voulais tester mon filtre UHC-s sur cette cible qui est un objet facile, assez sensible à la pollution lumineuse, avec une lune bien présente et sans rdf, étant en questionnement sur l'utilité d'un filtre antipollution plus haut de gamme.

La balance des couleurs est plus ou moins respectée, le piqué pas mauvais, mais ça bouffe du signal, les nuages de poussière par exemple ne sont pas sorti.

[Steph_2.0]

Test sur M100 de mon correcteur de coma qui fait aussi réducteur de focal, si l'on en crois l'astrométrie je suis donc à 1109.85 mm de focal.

Resolution ........ 0.446 arcsec/px

Rotation .......... -137.123 deg

Focal ............. 1109.85 mm

Pixel size ........ 2.40 um

Field of view ..... 40' 18.4" x 26' 53.8"

Image center ...... RA: 12 22 43.627 Dec: +15 43 00.18

 

PGC HYPERLEDA I	NGC and IC catalogs
PGC39965, Galaxy, mag 14.76	IC783, Spiral Galaxy, mag 13.50
PGC1490473, Galaxy, mag 17.97	NGC4312 Spiral Galaxy, mag 11.8
PGC40002, Galaxy, mag 15.06	NGC4321 Spiral Galaxy, mag 9.3
PGC40045, Galaxy, mag 15.96	NGC4328 Elliptical Galaxy, mag 13.30
PGC40068, Galaxy, mag 16.23
PGC40095, Galaxy, mag 12.53
PGC40130, Galaxy, mag 15.79
PGC40153, Galaxy, mag 10.2
PGC40159, Galaxy, mag 18.07
PGC40171, Galaxy, mag 14.96
PGC3090631, Galaxy, mag 14.77
PGC40209, Galaxy, mag 14.20
PGC40214 Galaxy, mag 16.48
PGC3090632, Galaxy, mag 16.97

 

 

 

 

[Invité ouki]

Ben coupp de disqueuse  payant dis moi.

C'est beau propre nickel.

[Steph_2.0]

il y a une heure, ouki a dit :

Ben coupp de disqueuse  payant dis moi.

C'est beau propre nickel.

yes..il marche pas mal ce petit correcteur de coma. J'ai essayé de le mettre à mal cette nuit vers 1h du mat, en pointant des cibles "proches" du halo lunaire...ben même pas peur, la ou l'Antares m'aurait sorti un feu d'artifice psychédélique!!! les étoiles sont restés fines et correctement définies

The Eyes, 48x30s (darks x 20), magnitude 8.90 à 20.12.

 

PGC HYPERLEDA I	NGC and IC catalogs	Messier catalog
PGC169266 Galaxy, mag 18.34	IC3355 Irregular Galaxy, mag 14.6	M86 Elliptical Galaxy, mag 8.90
PGC40574 Galaxy, mag 17.53	NGC4402 Spiral Galaxy, mag 11.8
PGC40592 Galaxy, mag 19	NGC4406 Elliptical Galaxy, mag 8.9
PGC40644 Galaxy, mag 12.95	NGC4425 Spiral Galaxy, mag 11.9
PGC40653 Galaxy, mag 9.83	NGC4435 Spiral Galaxy, mag 10.8
PGC40659 Galaxy, mag 16.73	NGC4438 Spiral Galaxy, mag 10
PGC40661 Galaxy, mag 18.66
PGC169281 Galaxy, mag 18.04
PGC40691 Galaxy, mag 19.01
PGC40718 Galaxy, mag 19.61
PGC169291 Galaxy, mag 18.64
PGC40721 Galaxy, mag 19.61
PGC40720 Galaxy, mag 17.89
PGC40725 Galaxy, mag 18.07
PGC40742 Galaxy, mag 19.10
PGC169300 Galaxy, mag 18.36
PGC40754 Galaxy, mag 15.41
PGC40769 Galaxy, mag 18.91
PGC169308 Galaxy, mag 17.66
PGC1417787 Galaxy, mag 18.11
PGC40787 Galaxy, mag 18.80
PGC40816 Galaxy, mag 18.98
PGC40823 Galaxy, mag 18.66
PGC169314 Galaxy, mag 17.92
PGC40838 Galaxy, mag 18.48
PGC169320 Galaxy, mag 17.85
PGC40880 Galaxy, mag 20.12
PGC40890 Galaxy, mag 18.14
PGC40898 Galaxy, mag 11.51
PGC40915 Galaxy, mag 18.52
PGC40913 Galaxy, mag 17.55
PGC40914 Galaxy, mag 10.93
PGC169335 Galaxy, mag 18.43
PGC40959 Galaxy, mag 19.71
PGC40958 Galaxy, mag 16.55
PGC40966 Galaxy, mag 19.30
PGC40975 Galaxy, mag 18.89

 

[Invité ouki]

Non mais tu te rends compte 20,12......

Impressionnant

ça file le tounissss. 

Les cibles potentiels, les catalogues uhhhhhhhhhhhhhhh. 

 

[Invité ouki]

Ehhhhhh dis donc Ic3355 tranquille ....

 

une irrégulière

bien profonde

maissss bien visible.

Là ca commence a parler sérieusement 

[pejive]

Magnitude 17 ou 18 d'accord mais au delà j'ai des doutes.

Sans vouloir jouer les rabat-joie

Par exemple à l'emplacement de PGC40880 (mag 20,12) on ne voit rien du tout

[Steph_2.0]

il y a 13 minutes, pejive a dit :

Magnitude 17 ou 18 d'accord mais au delà j'ai des doutes.

Sans vouloir jouer les rabat-joie

Par exemple à l'emplacement de PGC40880 (mag 20,12) on ne voit rien du tout

 

Attention...faut pas m'faire chi*r!!! un coup de disqueuse est vite parti

 

Sur la full, en mode archi full, 32 bit pas de compression, ben on devine....un truc gris bien pâle.

Plus sérieusement au dessus de mag16, à moins de passer l'image à la loupe on voit pas grand chose, c'est le soft qui s’emballe un peu.

 

[pejive]

D'accord... je n'ai regardé que la version light

Tu devrais mettre des crops sur les magnitudes élevées

[Steph_2.0]

Il y a 4 heures, pejive a dit :

Tu devrais mettre des crops sur les magnitudes élevées

...fini la magnitude! maintenant c'est finesse et petites étoiles....

NGC4459 & co, 48x30s (darks x 20).

 

NGC4473 & co, 48x30s (darks x 20).

 

NGC1579, 10*60s, (darks x 20)...les étoiles sont plus grosses et y avait du vent!

 

Abell 1367...la température est tombée, mes darks ne sont plus bons, à refaire!

[Invité ouki]

Pas un gramme de filé en effet. 

Tain ton fond de ciel est vraiment noirrrrr ça apporte de la profondeur. 

 

C'est nickel partout même sur les bords de champ uhhhhhhhhhhhhhhh. 

 

 

[Steph_2.0]

Abell 1656...merci @mickyman23 pour l'idée de cible.

[Steph_2.0]

il y a 41 minutes, ouki a dit :

Pas un gramme de filé en effet. 

Tain ton fond de ciel est vraiment noirrrrr ça apporte de la profondeur. 

 

C'est nickel partout même sur les bords de champ uhhhhhhhhhhhhhhh. 

 

 

Venant d'un connaisseur, je suis flatté

le Polar Align de Sharpcap permet de faire une MES très précise, et l'EQ8 est un vrai tracteur..donc bien équilibrée, les 23 kg du tube ne lui font pas peur, et c'est vrai que sans autoguidage, coté filé ça se passe pas trop mal.

 

Pour un fond de ciel bien noir et uniforme, il faut quand même un certain nombre de pose pour atténuer le bruit. Peu de gain, être dans la plage dynamique optimale de la cam, en 12bit (l'Atik est en 16 bit), faire de bons darks (x20 c'est bien) et une bonne balance des couleurs.

 

Pour les bords de champ j'ai remplacé mon secondaire par un plus grand pour augmenter le champs de pleine lumière, je n'ai plus de vignettage, plus besoin de faire de flats. Le correcteur de coma c'est le pied, j'en pouvais plus des étoiles en forme de comètes, l'ASA fait réducteur de champ en même temps, pour moi et ma grande focal c'est l’idéal.

 

[Steph_2.0]

Test de l'ASA sur de la couleur, Medusa Nebula, 15x60s.

[mickyman23]

il y a 24 minutes, Steph_2.0 a dit :

Test de l'ASA sur de la couleur, Medusa Nebula, 15x60s.

Elle déchire ta méduse steph!

Il y a du vent ce soir dans ma bourgade.😊

[Invité ouki]

Aie aie aie y as du photon coloré pfouuuuuuu et c'est beau oui oui c'est bien moi l'inconditionnel du black and with.....

Superbe. 

Bon j'ai une question qui me brule les levres depuis longtemps la question qui fâche. .....

Nous avons pour la plupart des 224/385 ok le capteur est petit mais quand je vois la différence avec les autres cams couleur c'est quand même flagrant l'écart de qualité. ...

Ça viens de quoi? Nb de pixels résolution autre???????

[Greenood]

il y a 38 minutes, ouki a dit :

Aie aie aie y as du photon coloré pfouuuuuuu et c'est beau oui oui c'est bien moi l'inconditionnel du black and with.....

Superbe. 

Bon j'ai une question qui me brule les levres depuis longtemps la question qui fâche. .....

Nous avons pour la plupart des 224/385 ok le capteur est petit mais quand je vois la différence avec les autres cams couleur c'est quand même flagrant l'écart de qualité. ...

Ça viens de quoi? Nb de pixels résolution autre???????

la diff ça vient de 2 choses selon moi

 

du temps de pose plus élevé (60s)  et donc de la qualité du suivi (x15 ça donne 900s en tout) on est loin des 10x4s gain max par exemple que je pratique couramment pour un résultat rapide

et de la réduction d'image (partir de 5400 x 3600 ça aide pour améliorer le rendu écran)

 

 ce qui joue ça va être les dark offset etc, et tout le temps passer à traiter les rush ..... 

 

ne pas oublier aussi que le ciel a son mot à dire, pratiquer la VA en milieu pre-urbain est plutôt gratifiant, mais on ne peut pas en attendre les mêmes rendus qu'au Chili

 

impossible de concurrencer non plus avec les cam mon + filtre couleur avec pour certaines photo une 20aine d'heure d’intégration .....

[Invité ouki]

Ok mais ce qui me choque par exemple c'est la différence de rendu prenont un exemple concret micky qui stack a la 385 en pose plus longues qu'avant et steph a la 183 idem pour loye la qualité est stupéfiante. 

Je sais pertinemment qu'il y as un gros travail concernant la finesse d'image mais y as pas a tortiller le tarif de la cam joue pas mal comme base .l'expérience faisant ensuite la différence. 

 

Alors avec steph je me régale quand je regarde ces premières images publiées et celle de maintenant  stupéfiant la progression la maîtrise matériel /réglages effectivement les darks  /yooo faut suivre la progression est fulgurante un régal. 

 

Tout ça pour dire que je me demande si avec nos petites cams on aurait pas un handicap. .....

Apres on ne peux non plus demander a une 2cv defaire du 200.....

 

 

 

 

[Steph_2.0]

Il y a 7 heures, ouki a dit :

Ok mais ce qui me choque par exemple c'est la différence de rendu prenont un exemple concret micky qui stack a la 385 en pose plus longues qu'avant et steph a la 183 idem pour loye la qualité est stupéfiante. 

Je sais pertinemment qu'il y as un gros travail concernant la finesse d'image mais y as pas a tortiller le tarif de la cam joue pas mal comme base .l'expérience faisant ensuite la différence. 

 

Alors avec steph je me régale quand je regarde ces premières images publiées et celle de maintenant  stupéfiant la progression la maîtrise matériel /réglages effectivement les darks  /yooo faut suivre la progression est fulgurante un régal. 

 

Tout ça pour dire que je me demande si avec nos petites cams on aurait pas un handicap. .....

Apres on ne peux non plus demander a une 2cv defaire du 200.....

 

 

 

 

Entièrement d'accord avec @Greenood, et en complément je dirais simplement qu'il ne faut pas confondre avoir un maximum de signal et avoir un bon RSB, c'est qui lui va donner une bonne qualité d'image.

 

Les RDF que l'on utilise pour avoir une optique plus rapide n'aident pas pour le rendu final, vignetage, aberrations, ect...une fois de plus, tout est une question de compromis et d’équilibre.

 

Un gros diamètre est un avantage en eaa ou en imagerie rapide, avec une réduction de focal, mais je me suis rendu compte qu'il fallait y mettre le prix. Ou alors partir sur une focal courte d'origine, mais un 300 en F3, rien que le miroir  y en a pour 2500 boules!!!

 

Bon aller, trève de parloterie...un p'tit champs de galaxies (48x30s + darks).

 

Modifié 26 mars 2019 par Steph_2.0

[mickyman23]

Il y a 7 heures, ouki a dit :

Ok mais ce qui me choque par exemple c'est la différence de rendu prenont un exemple concret micky qui stack a la 385 en pose plus longues qu'avant et steph a la 183 idem pour loye la qualité est stupéfiante. 

Je me suis déjà posé 100 fois cette même question....

Jusqu'à envisager de changer de cam plus tôt que prévu.... (183 refroidi ou 294)

[Steph_2.0]

il y a 6 minutes, mickyman23 a dit :

Je me suis déjà posé 100 fois cette même question....

Jusqu'à envisager de changer de cam plus tôt que prévu.... (183 refroidi ou 294)

 

Le 09/03/2019 à 19:22, mickyman23 a dit :

Le jour ou je vais devoir changer de caméra n'est pas encore prêt d'arriver et il faudra vraiment que j'arrive au bout du bout des mes capacités pour la remplacer...

N'oublions pas que je suis dauphinois…. Hein Steph?! 

[mickyman23]

En gros ça veut dire qu'en 17 jours (du 9 au 26) je me suis posé déjà 100 fois la question à défaut de 6 questions par jours. 😉😅.

Y a que les co*s et les pierres qui change pas d'avis comme disais mon grand père...😂

Mais bien vu steph, bien vu, je m'incline ....😂😂😂

Modifié 26 mars 2019 par mickyman23

[Steph_2.0]

il y a 16 minutes, mickyman23 a dit :

En gros ça veut dire qu'en 17 jours (du 9 au 25) je me suis posé déjà 100 fois la question à défaut de 6 questions par jours. 😉😅.

Y a que les co*s et les pierres qui change pas d'avis comme disais mon grand père...😂

Mais bien vu steph, bien vu, je m'incline ....😂😂😂

...j'dis ça, j'dis rien, je suis pareil!!!

il y a 46 minutes, mickyman23 a dit :

Jusqu'à envisager de changer de cam plus tôt que prévu.... (183 refroidi ou 294)

les températures remontent, le bruit aussi, le choix du refroidissement est judicieux, pas besoin d'avoir un machin refroidi à l'azote liquide, surtout avec un Cmos moderne. Les nuits chaudes d'été on doit être à 25° environ, donc un -25 / -30° devrait suffire.

[Greenood]

il y a 56 minutes, mickyman23 a dit :

Je me suis déjà posé 100 fois cette même question....

Jusqu'à envisager de changer de cam plus tôt que prévu.... (183 refroidi ou 294)

change d'abord de monture, pour te passer de RDF

 

en astrophoto c'est la première règle ..... la monture  et ensuite le guidage pour aller encore plus loin 

 

ou alors achète un reflex canon d'occaz à pas cher, ya du champ, pas de RDF possible (ou plus compliqué=plus cher)

ça change de la cam et du PC

 

perso j'alterne entre visuel pur, pc et cam et reflex  

[pejive]

Je sens qu'il va bientôt y avoir des cameras en solde

Révélation

Si tu te décides pour la Touptek fais-moi signe

 

[Greenood]

il y a 1 minute, Greenood a dit :

change d'abord de monture, pour te passer de RDF

 

en astrophoto c'est la première règle ..... la monture  et ensuite le guidage pour aller encore plus loin 

 

ou alors achète un reflex canon d'occaz à pas cher, ya du champ, pas de RDF possible (ou plus compliqué=plus cher)

ça change de la cam et du PC

 

perso j'alterne entre visuel pur, pc et cam et reflex  

oups j'avais pas vu (plutôt oublié) que tu avais déjà une EQ6

 

sinon le 150/750 sur l'EQ6 ?

 

 

[Ubuntu]

1 hour ago, mickyman23 said:

Je me suis déjà posé 100 fois cette même question....

Jusqu'à envisager de changer de cam plus tôt que prévu.... (183 refroidi ou 294)

Micky, la différence de rendu vient principalement du nombre de pixels... il ne faut pas oublier que si on zoome sur une image de 183 le rendu sera le meme: étoile plus grosse et plus de flouté...

La 385 a moins de bruit et une sensibilité meilleure que les autres cams... donc je ne pense pas que tu doives en changer...

Le rendu vient aussi certainement du fait qu'il faut peut-être encore travailler l'histogramme pour rendre les photos plus jolies

 

[Steph_2.0]

il y a 39 minutes, Ubuntu a dit :

Micky, la différence de rendu vient principalement du nombre de pixels... il ne faut pas oublier que si on zoome sur une image de 183 le rendu sera le meme: étoile plus grosse et plus de flouté...

La 385 a moins de bruit et une sensibilité meilleure que les autres cams... donc je ne pense pas que tu doives en changer...

Le rendu vient aussi certainement du fait qu'il faut peut-être encore travailler l'histogramme pour rendre les photos plus jolies

 

yes! pour avoir une idée, regardes sur l'astrométrie de mon dernier post, l'image n'est pas réduite, simplement la compression du jpg (double clic pour avoir la full)

Le rendu est forcement meilleur sur la version tif en 32bit, mais pas possible de l'uploader +/- 250 mo, c'est la version photo souvenir que tu gardes pour toi sur ton pc

 

EN fait tu mets trop de gain et ta balance des couleurs n'est pas bonne, ce sont les deux points à travailler en premier, et  si tu n'es pas satisfait, effectivement à ce moment la ce sera le temps de casser la tirelire.

Il y a 9 heures, Steph_2.0 a dit :