WillB42

Projection pour agrandir le champ = idée saugrenue ??

Recommended Posts

Bonjour à tous,

 

Je suis en train de me lancer en astrophoto. Avec l'aide de certains d'entre vous j'ai sélectionné une première cam pour 'me faire la main'.

J'ai utilisé un site sympa pour tester le setup (quel champ allait rentrer sur le capteur, si l'échantillonnage serait OK…) https://www.bintel.com.au/tools/astronomy-calculator

Et là je me suis rendu compte que certains objets serait trop gros pour entrer complètement sur le capteur : Lune, M42, M31, etc... 

 

J'entrevoie plusieurs solutions pour le faire entrer (dites-moi si je me trompe…) :

- Acheter une cam avec un capteur plus grand : non mais là je commence, donc non...

- Acheter un autre tube (réfracteur…) : ça va pas mieux le faire...

- Composer des mosaïques : compliqué me semble-t-il… mais bon pourquoi pas

- Utiliser un réducteur de focal : sans doute très compliqué sur un Newton (déjà f/5)

 

Je vois une autre option… la fameuse idée saugrenue que je vous soumets !

Je suis entièrement équipé en oculaires Hyperion (5, 10, 17, 24 et 31 aspheric) qui ont le filetage pour faire de la projection oculaire.

Etant donné que la Lune (par exemple) entre complètement dans le champ oculaire des 17, 24 et 31, je pourrais peut-être faire de la projection pour faire 'rentrer' l'objet en entier sur le capteur ??

Bon habituellement on utilise la projection pour agrandir mais est-ce que ça pourrait marcher à l'envers ? (je n'attend pas de miracle pour le CP mais pour un objet brillant comme la Lune ?).

 

Merci de votre réflexion 😉

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jamais essayé, mais je crois que Baader fait des bagues pour adapter l'Hypérion

avec une caméra le porte à faux serait acceptable 

sinon, tu as les limiteurs de focales à fixer sur la caméra

Share this post


Link to post
Share on other sites

bonjour

Un réducteur de focale marche sans problème avec un Newton; tu peux jeter un oeil sur ce que l'on obtient à la rubrique Visuel Assisté;

il y a une limitation de la réduction selon les possibilités de déplacement du porte-oculaire, mais on trouve toujours un réglage.

Avec mon 150/750 je réduis à 475 mm de focale soit F/D=3,6 avec un réducteur x0,5 Kepler

Réduire avec un oculaire c'est théoriquement faisable mais il va falloir éloigner beaucoup l'oculaire du plan focal...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ayant trop peu de champ avec mon C8 pour me lancer dans le VA, j'ai eu la même idée.
Malheureusement, le temps pourri ne m' a pas encore permis d'essayer .

Après quid de la perte  de luminosité avec un élément intermédiaire de plus ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

WillB42,

Dans le principe, c'est tout à fait faisable mais autant la projection oculaire en agrandissement ne pose pas trop de problème, autant, là, il va falloir énormément reculer l'oculaire et donc avoir un porte-à-faux rhédibitoire ☹️

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, Great gig in the sky a dit :

Ayant trop peu de champ avec mon C8 pour me lancer dans le VA, j'ai eu la même idée.
Malheureusement, le temps pourri ne m' a pas encore permis d'essayer .

Après quid de la perte  de luminosité avec un élément intermédiaire de plus ?

Pourquoi il pleut là-haut ? :D

Ce qui est perdu en transmission n'est pas considérable.

Avec un C8, un réducteur f/6.3 pour SC suivi d'un réducteur de focale sur la camera c'est la meilleure combinaison.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Il y a 3 heures, pejive a dit :

bonjour

Un réducteur de focale marche sans problème avec un Newton; tu peux jeter un oeil sur ce que l'on obtient à la rubrique Visuel Assisté;

il y a une limitation de la réduction selon les possibilités de déplacement du porte-oculaire, mais on trouve toujours un réglage.

Avec mon 150/750 je réduis à 475 mm de focale soit F/D=3,6 avec un réducteur x0,5 Kepler

Réduire avec un oculaire c'est théoriquement faisable mais il va falloir éloigner beaucoup l'oculaire du plan focal…

 

Effectivement si un réducteur de focale passe bien sur un Newton f/5, c'est une solution qui me parait plus séduisante que la projection où mon porte à faux va augmenter et où le signal va devoir traverser les 6-8 lentilles de mes Hyperions. Et un réducteur  de focale 0.5x Kepler  n'est  pas bien cher...
Je croyais juste que le réducteur de focale amplifiait tellement la coma que ça en devenait inutilisable sur Newton.

Share this post


Link to post
Share on other sites

De la coma il y en aura surtout avec un réducteur bas de gamme ; tout dépend le type d'image que tu veux obtenir...

Je ne sais pas si on peut trouver des réducteurs correcteurs adaptables sur Newton.

Pour la réduction par projection je suis sceptique, et çà ne met pas à l'abri des aberrations.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Il y a aussi l'option APN au foyer qui donne un champ assez large. Avec un capteur 22x14,8mm tu auras un champ de 1°15'x50' .

Mais il faudra capturer beaucoup d'images, avec ou sans filtres, puis les empiler.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 7 minutes, pejive a dit :

Il y a aussi l'option APN au foyer qui donne un champ assez large. Avec un capteur 22x14,8mm tu auras un champ de 1°15'x50' .

Mais il faudra capturer beaucoup d'images, avec ou sans filtres, puis les empiler.

 

 

Et probablement changer le secondaire pour avoir un champ de pleine lumière adapté.

 

Albéric

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, xs_man a dit :

Chez ASA et TS  il y a des correcteurs-réducteurs 0.75x pour Newton mais c'est pas donné 

 

Ouch ! A ce prix là je peux presque trouver une lunette 🧐

Autant sans doute acheter un correcteur de coma simple (ça, de toute façon ça me sera sans doute nécessaire quand j'aurai assez progressé pour faire de belles photos) et lui coller un réducteur aux fesses.

 

Il y a 2 heures, pejive a dit :

Il y a aussi l'option APN au foyer qui donne un champ assez large. Avec un capteur 22x14,8mm tu auras un champ de 1°15'x50' .

Mais il faudra capturer beaucoup d'images, avec ou sans filtres, puis les empiler.

 

Non mais là je vais commencer avec une cam éco. Effectivement ensuite envisager un appareil avec un capteur plus gros… mais ce sera pour plus tard.

 

Il y a 2 heures, xs_man a dit :

 

Et probablement changer le secondaire pour avoir un champ de pleine lumière adapté.

 

N'en rajoutez pas, la coupe est pleine !!! 😂😂

Share this post


Link to post
Share on other sites

le mieux c'est que tu restes au visuel :)

encore que......

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 15/03/2019 à 12:11, WillB42 a dit :

là je me suis rendu compte que certains objets serait trop gros pour entrer complètement sur le capteur : Lune, M42, M31, etc... 

 

 

Ben oui mais il y a aussi plein d'objets qui rentrent dans le champ... :confused:

Et même M42, M31 peuvent être imagés 'en gros plan' ou  en mosaïque, c'est pas si compliqué que ça.

 

Donc avant d'aller acheter encore plus de matos, est-ce que tu ne commencerais pas avec ce que tu as déjà?

Sinon dans trois ans tu auras un observatoire en remote au Chili mais tu n'auras encore fait aucune photo... ;)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 9 minutes, OrionRider a dit :

Donc avant d'aller acheter encore plus de matos, est-ce que tu ne commencerais pas avec ce que tu as déjà?

 

Tu as tout a fait raison... Et c'est bien l'objectif de cette idée saugrenue! Faire avec ce que j'ai déjà ou rajouter un minimum (une bague ou un tube allonge c'est pas la mer à boire et ça peu aussi servir en visuel).

Pas question d'aller investir sans avoir maîtrisé ce que j'ai déjà... et il y a du boulot!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Donc on attend tes premières images avec impatience! 🙂

 

Pour le moment tu as M13 qui est assez haut après minuit. C'est une bonne cible pour toi: facile à trouver même avec la Lune, lumineux et pas trop grand.

Idéal pour vérifier la rondeur des étoiles sur l'ensemble du champ.

 

Parce que rajouter 7 lentilles à un T150/750, ben ça ne va pas faciliter les choses, ni améliorer l'image.

Si tu as des sous, garde-les pour un correcteur de coma. ;)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.