Meilleur choix budget de 400/500 € ?

[Cleawgr]

Bonjour

 

Quel modèle conseillerez-vous à un débutant avec ce budget (lunette ou télescope) ?

 

En sachant que :

- j'habite à la campagne, bon ciel

- je vais le transporter en voiture 

- je suis totalement novice, limiter les réglages serait positif

- pas de photos juste du visuel, planètes mais aussi CP

 

Le meilleur compromis ? Pour débuter, avec un bon confort d'observation ?

 

Merci beaucoup 😄

 

['Bruno]

Bonjour ! Pour moi la réponse est évidente : le Dobson chinois 200/1200 (complété par un oculaire à courte focale pour grossir sur les planètes).

− Transportable en voiture (télescope sur la banquette arrière).

− Pas de réglage : on pose, on observe (il faut quand même vérifier que le chercheur ou le pointeur est aligné).

− C'est le plus grand diamètre possible, donc les meilleures performances possibles, pour ce budget.

− Confort : on observe assis. (Si tu as une table de camping, tu peux la disposer à côté de l'oculaire, ce qui permet de consulter un atlas ou de dessiner sans bouger de l'oculaire, comme si on était assis devant une table de bureau.)

 

L'inconvénient, c'est qu'il n'y a pas de suivi motorisé, mais ce n'est pas vraiment gênant.

[Skywatcher707]

Tout a été dit par Bruno, rien à ajouter sauf bonnes observations !

 

[Cleawgr]

Dobson chinois, c'est à dire chinois ? 

 

Je me demandais aussi : c'est plus confortable d'observer dans un télescope ou une lunette ?

[Hoth]

il y a 48 minutes, Cleawgr a dit :

Dobson chinois, c'est à dire chinois ? 

 

 

Tous les dobsons industriels sont fabriqués en Chine , Skywatcher , Orion , ..... le rapport qualité/prix est très bien

 

Pour du plus qualitatif , il faut te tourner vers des artisans ou des petites structures mais le tarif ne sera pas le même

 

 

[Astro-N5]

Il y a 3 heures, 'Bruno a dit :

− Pas de réglage : on pose, on observe (il faut quand même vérifier que le chercheur ou le pointeur est aligné).

 
Sans oublier la collimation tout de même.

['Bruno]

J'ai fait exprès de ne pas en parler car le 200/1200 est un tube plein et tient bien la collimation (j'avais été agréablement surpris sur ce point). Une vérification de temps en temps est à faire, bien sûr.

[Cleawgr]

D'accord, merci !

 

J'ai vu que les Dobson sont en rupture de stock un peu partout, pas avant août pour le 200/1200 

 

Dans le budget j'ai également repéré ces deux là : 

https://www.astroshop.de/fr/telescopes/telescope-skywatcher-n-130-900-explorer-eq-2/p,5013

et

https://www.astroshop.de/fr/telescopes/telescope-omegon-n-150-750-eq-3/p,13764#tab_bar_2_select 

 

dispos tout de suite

 

L'un des deux est un bon choix ou il vaut mieux attendre ?

[philou31]

Si tu as la patience d'attendre, attends. 

On a eu cette discussion sur un autre fil avec une débutante qui recherche sa configuration idéale 😂

 

Tu ne veux faire que du visuel.  Avec les configuration que tu mets en lien : tu vas perdre en diamètre et tu vas t embêter pour rien avec une monture équatoriale. 

 

Pa contre n attends pas pour passer ta commande.  Quand tu auras choisi le modèle et le revendeur passe ta commande. 

 

Tu vas être sur une liste d attente. La question à poser au revendeur :

- combien d exemplaires il va recevoir 

- combien de personnes sur liste d attente.

 

n hésite pas à  poser ces questions à plusieurs revendeurs

[Cleawgr]

Je vais contacter les revendeurs pour leur demander

 

En attendant j'ai testé la moulinette pour se faire une idée, ça me donne ça comme résultat :
 

Monture (note) :

Equatoriale motorisée (68) Azimutale avec goto (66) Equatoriale (EQ) (64) Equatoriale avec goto (60) AZ-EQ avec goto (58) Dobson (55) Dobson push-to (55) Azimutale (AZ) (40)

Equatoriale motorisée Monture de type équatoriale qui permet de suivre un objet facilement quand la mise en station est faite. Elles nécessitent un contrepoids et peuvent devenir lourdes si un gros tube doit être monté dessus. Elle possède un moteur en plus. Il n'est pas nécessaire de tourner la molette à la main pour garder un objet dans le champ. Grace au moteur, la photo devient possible.

Tube (note) :

Maksutov ou Schmidt-Cassegrain (56) Newton tube plein (50) Lunette apo (46) Lunette achro longue (44) Newton tube ouvert (40) Lunette achro courte (36)

[philou31]

sur ce coup j'ai quand même l'impression que les conseils de @Bruno sont plus pertinents que ceux de la moulinette

 

[staffy]

Il y a 9 heures, Cleawgr a dit :

Dans le budget j'ai également repéré ces deux là : 

https://www.astroshop.de/fr/telescopes/telescope-skywatcher-n-130-900-explorer-eq-2/p,5013

et

https://www.astroshop.de/fr/telescopes/telescope-omegon-n-150-750-eq-3/p,13764#tab_bar_2_select

 

dispos tout de suite. L'un des deux est un bon choix ou il vaut mieux attendre ?

 

Bonjour 

 

D'après les quelques indices issus de la moulinette, tu a certainement indiqué vouloir disposer d'une monture équatoriale avec un système de recherche et de suivi GoTo pour une ouverture sur l'astrophoto.

Je dirais donc qu'aucun de ces 2 instruments ne correspondront à tes souhaits. 

 

Le Skywatcher 130/900 (Télescope Sky-Watcher 130/900 sur équatoriale EQ2 (maison-astronomie.com)) sur sa monture  EQ 2 légère et peu stable ne peut recevoir qu'une motorisation 1 axe et n'est pas un instrument bien adapté à l'astrophotographie. Voir : 

- conseil ppareil photo+skywatcher 130/900 - Matériel astrophotographique - Webastro

- Quel premier telescope choisir? - Support débutants - Webastro

 

L'Omegon 150/750 (Télescope Omegon N 150/750 EQ-3 (astroshop.de)) sur monture équatoriale dite EQ 3 (en réalité une EQ 2 légèrement améliorée) ne sera pas non plus un bon choix avec sa monture bien trop faible pour envisager de l'astrophotographie.

Egalement, sur ce modèle dont le prix a fortement augmenté ces derniers temps puisque pour ce tarif tu peut acheter un Skywatcher 150/750 avec miroir parabolique sur une monture EQ 3-2 évolutive, ne pas espérer obtenir une motorisation 2 axes ou un systeme GoTo. 

Pour information, voir, dans le descriptif de l'Omegon,  la rubrique (en bas de page 1)  "l'avis de notre spécialiste" qui t'indiquera ce qu'il pense de cet instrument.

 

'Bruno, Skywatcher707, Hoth et philou31 t'ont tous indiqué  le même choix (qui serait également le mien).

Suis donc leurs conseils , tu ne le regrettera pas.