Aller au contenu

M13 Premier essai

FredFred67

Par FredFred67
dans Astrophotographie

 Partager

Messages recommandés

FredFred67

FredFred67

Posté
Posté (modifié)

Bonjour tout l'monde,

 

Aujourd'hui je vous présente M13, une première pour moi.

J'ai utilisé un filtre UV-IR cut sur les bons conseils de @nico1038 et @shibon suite à mon premier post. Je n'ai d'ailleurs pas retenté M97-M108 car un peu bas en ce moment.

 

Asi 533mc pro

360*30s gain 100 à -10°

29 darks / 9 flats / offset synthétique

filtre uvircut

Prétraitement Siril manuel et Gimp pour les niveaux, aucune réduction de bruit

 

Pas mal de bruit, mais en 3h sous bortle 7....

Comme la dernière fois : je suis preneur de n'importe quelle remarque, alors lâchez vous ;) 

 

spacer.png

Modifié par FredFred67
  • J'aime 7
shibon

shibon

Posté
Posté

Salut, je la trouve super ! Bien équilibré, les couleurs d'étoiles sont bien et le fond de ciel bien aussi (pas trop noir)

Tu dois pouvoir saturer un peu plus.

 

Pour le bruit, je suis comme toi en ville et j'ai investi dans noiseXterminator pour ça.

En tout cas c'est chouette 😁

  • J'aime 2
FredFred67

FredFred67

Posté
  • Auteur
Posté
il y a 6 minutes, shibon a dit :

Salut, je la trouve super ! Bien équilibré, les couleurs d'étoiles sont bien et le fond de ciel bien aussi (pas trop noir)

Tu dois pouvoir saturer un peu plus.

 

Pour le bruit, je suis comme toi en ville et j'ai investi dans noiseXterminator pour ça.

En tout cas c'est chouette 😁

Merci pour le retour 😉 Ça fait plaisir après un an de pouvoir sortir enfin quelque chose de potable. Qu'elle est longue la route de l'astrophotographie !!!

 

Va falloir que je me tourne vers Pix quand même..... Dommage que noiseXterminator ne fonctionne pas seul.

 

fcouma

fcouma

Posté
Posté

Super pour une 1ere  ;)

 

Je pense qu'il manque du dithering

Tu n'utilises pas de guidage ?

Tu n'as pas essayé dans SIRIL avec ceci :

 

image.png.f7f97c29337a31f1ded5f72c5e3d2c96.png

 

 

FredFred67

FredFred67

Posté
  • Auteur
Posté
il y a 30 minutes, fcouma a dit :

Super pour une 1ere  ;)

 

Je pense qu'il manque du dithering

Tu n'utilises pas de guidage ?

Tu n'as pas essayé dans SIRIL avec ceci :

 

image.png.f7f97c29337a31f1ded5f72c5e3d2c96.png

 

Alors normalement c'est fait. Par curiosité, quelles caractéristiques te font penser que cela n'est pas le cas ?

 

il y a 55 minutes, 180Vision a dit :

Belle M13!

 

Comme @shibon, la suite xterminator, a minima Noisex rend de fiers services et typiquement sur ce genre de ciel néanmoins propre.

 

Merci, mais avant de me lancer dans Pix, aurais-tu un soft à me conseiller qui fonctionne sans Pix ou PS ?

il y a une heure, fcouma a dit :

Super pour une 1ere  ;)

 

Je pense qu'il manque du dithering

Tu n'utilises pas de guidage ?

Tu n'as pas essayé dans SIRIL avec ceci :

 

image.png.f7f97c29337a31f1ded5f72c5e3d2c96.png

 

 

 

Alors normalement c'est fait. Par curiosité, quelles caractéristiques te font penser que cela n'est pas le cas ?

FredFred67

FredFred67

Posté
  • Auteur
Posté (modifié)

Merci à tous ( @shibon @fcouma @180Vision) pour vos avis et conseils :

J'en ai pris note et voici une nouvelle version en utilisant starnet pour gérer le fond de ciel plus proprement, mais toujours sans réduction de bruit, ce qui m'a permis d'avoir plus de couleurs/saturation sur les étoiles, mais le fond de ciel du coup est un peu plus sombre.

 

 

spacer.png

 

J'vous joins le fichier tif si jamais quelqu'un peut me montrer ce que donne un traitement genre noiseX ou autre :

M13_starnet_LR_GI.tif

Modifié par FredFred67
  • J'aime 1
polorider

polorider

Posté
Posté

Bien jolie cette photo de M13 :lu: Merci pour le partage. En plus on voit le "Y" donc je valide ^^. Je suis un obsédé du y de M13, chaque fois que je le vois je dis que la photo est bonne (je ne le vois jamais sur les miennes !ph34r!).

;)

  • Comme je me gausse! 2
olivufu

olivufu

Posté
Posté
il y a 11 minutes, polorider a dit :

Je suis un obsédé du y de M13

hahahaha moi aussi !!! ce Y me rend fou !

j'ai aimé cette photo pour la même raison, mais aussi et surtout pour la douceur de l'image. 

 

  • Comme je me gausse! 2
sebseacteam

sebseacteam

Posté
Posté

Bien douce cette image du grand amas 👍

Effectivement le Y est bien là.

Quand tu l'auras trouvé sur ton image, tu le verras à chaque fois.

C'est subtil c'est sûr ☺️.

Tu bosses sous windows ou sous linux?

  • Comme je me gausse! 1
sebseacteam

sebseacteam

Posté
Posté

Pour te trouver un logiciel qui n'est pas Pixinsight ou Photoshop pour retirer le bruit.

Je regarde ce que j'ai en stock et qui pourrait marcher sur l'image starless.

olivufu

olivufu

Posté
Posté
Il y a 9 heures, FredFred67 a dit :

Par contre c'est quoi ce "Y" dont vous parlez ?

c'est lui :

Y.jpg.6e054cd70334e45e8ee497c9a9af521c.jpg

 

Pour le trouver, une ligne imaginaire entre les deux cocottes (chaudes et froides). Puis tu rentres perpendiculairement dans l'amas à partir de la double au centre.

Y est toujours là à t'attendre :)

locY.jpg.3e5bef77dca9021b87dcde2ab50958a1.jpg

 

  • J'aime 2
  • Comme je me gausse! 1
polorider

polorider

Posté
Posté
Il y a 8 heures, FredFred67 a dit :

Ah ouai d'accord..... j'aurai encore pû chercher quelques heures ahah.... Mais une fois qu'on le voit....bein il est bien là 😅

Mode hors sujet ON:     Ouai, un peu comme le "C" caché de Carrefour...  Un jour ma fille me l'a fait remarquer, maintenant je ne vois plus que lui :ninja:.   Mode hors sujet OFF

;)

  • Comme je me gausse! 2
shibon

shibon

Posté
Posté (modifié)
Le 15/07/2023 à 21:25, FredFred67 a dit :

Merci à tous ( @shibon @fcouma @180Vision) pour vos avis et conseils :

J'en ai pris note et voici une nouvelle version en utilisant starnet pour gérer le fond de ciel plus proprement, mais toujours sans réduction de bruit, ce qui m'a permis d'avoir plus de couleurs/saturation sur les étoiles, mais le fond de ciel du coup est un peu plus sombre.

 

 

spacer.png

 

J'vous joins le fichier tif si jamais quelqu'un peut me montrer ce que donne un traitement genre noiseX ou autre :

M13_starnet_LR_GI.tif 48.47 Mo · 3 downloads

Salut,

voilà ce que ça donne avec noiseXterminator avec réglage par défaut. Je n'ai rien retouché donc certains défauts ressortent comme des sortes de cercles autour des grosses étoiles. En fait ils y sont mais avec le bruit on voit un peu moins.

image.png.7e160fd41907c4d1b6b3cc3bf744ad16.png

 

M13_starnet_LR_GI_clone.thumb.jpg.53542d3025089596a76959e561e19e5e.jpg

 

 

Il y a 7 heures, sebseacteam a dit :

en version standalone:

noiseware-community-edition_2-601_en_18333.exe 1.91 Mo · 0 downloads

 

image.png.c498f02ab41294b2cbde128461eeeed2.png

 

:) 

 

C'est bizarre la trainée claire et verticale à droite de M13. Elle n'est pas sur l'image originale 🤔

Modifié par shibon
sebseacteam

sebseacteam

Posté
Posté (modifié)
il y a 30 minutes, shibon a dit :

Salut,

voilà ce que ça donne avec noiseXterminator avec réglage par défaut. Je n'ai rien retouché donc certains défauts ressortent comme des sortes de cercles autour des grosses étoiles. En fait ils y sont mais avec le bruit on voit un peu moins.

image.png.7e160fd41907c4d1b6b3cc3bf744ad16.png

 

M13_starnet_LR_GI_clone.thumb.jpg.53542d3025089596a76959e561e19e5e.jpg

 

 

C'est bizarre la trainée claire et verticale à droite de M13. Elle n'est pas sur l'image originale 🤔

C'est une de mes images que j'ai utilisé 😅

 

 

D' autres logiciels de denoise:

 

https://www.photo-toolbox.com/free/photo-noise-reduction.html

 

Photoscape a l'air pas mal non plus :

 

 

http://www.photoscape.org/ps/main/index.php

 

https://www.jpchacha.com/chasysdraw/

 

https://ni.neatvideo.com/

 

 

Modifié par sebseacteam
sebseacteam

sebseacteam

Posté
Posté (modifié)
Il y a 6 heures, FredFred67 a dit :

Au fait, existe-t-il un plugin denoise qui marche bien pour Lightroom ?

Il me semble que dans lightroom il y a déjà de quoi traiter le bruit de façon assez efficace, pas autant de NoiseXterminator c'est sûr.

A tester sur la starless ça devrait déjà être efficace.

Modifié par sebseacteam
FredFred67

FredFred67

Posté
  • Auteur
Posté
il y a une heure, sebseacteam a dit :

Il me semble que dans lightroom il y a déjà de quoi traiter le bruit de façon assez efficace, pas autant de NoiseXterminator c'est sûr.

A tester sur la starless ça devrait déjà être efficace.

Tu vas pas me croire....j'ai jamais pensé à tester lightroom avec une starless .... No comment 😅

  • J'aime 1
  • Comme je me gausse! 1
T350

T350

Posté
Posté

Bonjour Fred,

très bel amas super détaillé! super couleurs. une fois le bruit de FDC traité, y a rien à dire, l'image est super propre.

Bravo

 

a+

 

Serge

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
 Partager
Aller sur la liste des sujets
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.