Aller au contenu

Arp 278, un couple fusionnel dans Pégase


danielo

Messages recommandés

Salut,

 

Arp 278, ou NGC 7253, est un couple de galaxies spirales en cours de fusion, à environ 210 millions d'a.l., dans la galaxie de Pégase. Le champ contient aussi la belle spirale PGC 68543 (accompagnée semble-t-il...) plus quelques autres en arrière plan. En visant entre les nuages j'ai pu accumuler les deux dernières nuits 5h30 de luminance et 3x30min de chrominance sur cet objet  bien petit, avec heureusement un seeing correct (1.9" sur la luminance). (Serge c'est un objet idéal pour tes 4m de focale 😀)

 

Version recadrée (clic droit pour la full)

 

Image26_crop.thumb.jpg.91e37918fd9a38741f7e3d3fdc685d38.jpg

 

 

Le champ complet :

 

Image26.thumb.jpg.3a06f29b18ee9b0cdb0da3fdfbb7c16e.jpg

 

Et pour finir la luminance annotée avec des quasars jusqu'au redshift z=3,4

 

Annotated.thumb.jpg.e0cdd6830d4c2e6d5c9dc6837f2dde16.jpg

 

Bonne journée,

 

Dan

 

Détails techniques :

Astrographe 200/800 carbone optiques Zen + Wynne 2.5" sur AP900

ASI183mm (0,66"/pix)

Guidage OAG + ASI120MM, ASIAIRv1

Luminance 330*60sec à gain 110, -10 °C

Chrominance 30*60sec à gain 110, -10 °C par couche

Turbulence correcte (FWHM médiane 1,9" après empilement), pollution lumineuse de l'IdF, faible transparence, passages nuageux

 

Modifié par danielo
  • J'aime 4
  • Merci / Quelle qualité! 8
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci beaucoup @nico1038 @adamckiewicz @FranckiM06 et @C14edgeHD !

 

Il y a 20 heures, adamckiewicz a dit :

Je reconnais bien le champ que j'ai arpenté cette nuit pendant de longues minutes...mais sans arriver à apercevoir ce joli couple

 

En regardant mes brutes j'imagine en effet que ça ne doit pas être très aveuglant en visuel  😄

 

image.thumb.png.a75ce6426bb1d8cf3a8aeb2f2433c3c0.png

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 13 minutes, danielo a dit :

Merci beaucoup @nico1038 @adamckiewicz @FranckiM06 et @C14edgeHD !

 

 

En regardant mes brutes j'imagine en effet que ça ne doit pas être très aveuglant en visuel  😄

 

image.thumb.png.a75ce6426bb1d8cf3a8aeb2f2433c3c0.png

 

Oui, mag 14 mais elles sont petites alors il doit y avoir moyen de les avoir à 400mm en montagne. Je tenterai :) 

  • J'aime 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.