Premiers CROAssements

[etoilesdesecrins]

Oui, peut-être une histoire d'un attendu pas aligné avec l'aspect à l'oculaire 🙂

Car je n'ai toujours pas consulté mes notes sur le sujet, mais il me semble bien que je ne l'avais pas trouvé si difficile que cela à la lunette ...sous réserve de se mettre en avance dans l'attente d'un objet très pâle et étendu, fort peu contrasté.

 

Après bien sûr, un ciel pas assez transparent ou avec un peu de lune va ruiner la tentative

Modifié 6 mai par etoilesdesecrins

[narnodel]

Petit CROA ridicule de cette soirée du 14 mai, mais avec une petite interrogation qui en a découlé.

 

J'ai cru pouvoir profiter d'une soirée sans Lune pour explorer un peu cette constellation délaissée dans les SCP : la Couronne Boréale. L'IDSA me propose quelques galaxies accessibles, j'ai donc voulu tenter ma chance.

Malheureusement, une fois le matériel sorti, la collimation faite, une petite M57 dans la Lyre et M4 dans le Scorpion visés rapidement pour vérifier que tout est bien... une ribambelle de nuages est venu envahir le ciel ! Quel mois de mai pourri, pas une vraie sortie pour l'instant !

 

J'ai tout de même pu profiter d'un trou pour viser la minuscule galaxie NGC 5958, qui s'est laissée voir mais qui m'a semblé à peine plus que stellaire à x65... de toutes façons je n'ai eu que 7 secondes pour l'observer avant que les nuages ne s'étalent dans l'oculaire !

 

En revanche, j'ai observé un objet qui m'a semblé inhabituel au milieu de la Couronne Boréale : un point lumineux, de magnitude estimée à 6, a traversé mon champ de vision très lentement. Bien visible dans mon chercheur, il allait d'un côté à l'autre de mon oculaire 10mm (soit 150x) en une vingtaine de secondes. Soit extrêmement lentement par rapport à tous les satellites que j'ai pu voir pour l'instant !

 

Cette lenteur m'indiquerait donc un satellite très lointain (j'ai fait ce genre de calculs en terminale... ça date...). Sans doute pas très loin de l'orbite géostationnaire, vers 35 000km.  Mais est-il possible qu'il ait dans ce cas une magnitude aussi élevée ? Ce satellite n'était d'ailleurs pas mentionné dans Stellarium, alors qu'un bon paquet y sont répertoriés.

 

Je suppose qu'il doit y avoir une explication bien simple, mais quoi qu'il en soit c'est bien la première fois que je vois ça à l'oculaire...  et pourtant j'en ai vu passer des Starlink !!!

[narnodel]

Petit CROA de ma soirée du 22 mai, alors que la Lune n’était pas encore trop envahissante.

 

Cette soirée sera ma seule nuit ciel profond du mois, vu la météo terrible que nous avons eue pendant deux semaines (qui fut vite oubliée par ce revirement complet de situation depuis quelques jours !)

Je me lance dans l’exploration de la Couronne Boréale, une constellation complètement boudée par Laurent Ferrero dans les SCP, puisqu’un seul objet y était nommé, et de plus inaccessible à mon diamètre.

C’est donc avec l’IDSA que je travaille ce soir, et une belle liste de galaxies sembleraient être accessibles !

 

Un point commun entre toutes les galaxies que j’ai observées : elles sont toutes minuscules et extrêmement faibles (au moins magnitude 13). Adieu donc les espoirs de bras spirales et de bulbes lumineux !

Je n’aurai donc pas grand chose à raconter sur chacune d’elle, et ne saurai donc vous rédiger de grandes envolées lyriques sur chacun de ces objets, comme j’aime pouvoir le faire sur les belles nébuleuses...

 

J’avais trouvé sans trop de peine NGC 5958 un soir précédent, qui n’était autre qu’une minuscule tache ronde à peine plus que stellaire.

NGC 6001 est à peine visible en VI, mais une drôle de forme géométrique de 6 étoiles parfaitement alignées juste à côté fait qu’elle mérite le détour.

NGC 6961 a été vue tout de suite, petite tache allongée à côté d’un étoile de magnitude 13.

NGC 5974 fut plus exigeante, petit ovale à peine visible.

NGC 6107 est trouvée, mais un peu noyée dans le halo d’une étoile de magnitude 9. En usant de la vision décalée je parviens tout de même à sentir une protubérance allongée dans ce halo.

NGC 6131 est une faible zone pâle entre deux étoiles de magnitude 13.

NGC 6137-B est très bien vue, mais je ne vois qu’une zone et suis parfaitement incapable de distinguer les deux galaxies voisines !

NGC 6126 a également été vue en VI.

 

Les galaxies NGC 6109, 6105, 6138, 6129 et 6120, ont probablement été entre-aperçues lors de quelques « glimpses » en vision décalée, mais je ne peux pas le confirmer avec assurance. Je peux en revanche confirmer que le duo 6117-B a complètement échappé à mes rétines !

 

Je suis également passé par quelques doubles, d’abord Σ1973, puis Zeta qui est une belle paire serrée et bien lumineuse, et ensuite Sigma, qui lui ressemble comme deux gouttes d’eau. Σ1964 est intéressante, on voit au premier abord une double assez espacée, mais une des deux composante est également une double extrêmement serrée, une petite cacahuète à peine discernable dans les trous de turbulence !

 

D’après le « Double Stars Pocket Compagnon » il me resterait pas mal de doubles à voir par ici, mais je n’avais que l’IDSA sous la main et on passe facilement à côté du symbole de l’étoile double, éclairé par une faible lumière rouge dans la nuit… j’en ai donc omis un certain nombre !

 

Voici donc la récolte de ma nuit du 22. Une récolte peu spectaculaire mais gratifiante tout de même, car j’ai pu travailler l’exigence extrême du regard pour déceler le moindre photon lointain qui viendrait me chatouiller la rétine…

 

Et c’est une des plus belles constellations du ciel, il était tellement dommage de ne pas s’y être promené !

Modifié hier à 12:29 par narnodel

['Bruno]

Ça c'est original ! Voilà un coin où on ne passe pas souvent, en tout cas pas pour le ciel profond. Tu es sûr qu'il ne te reste pas des galaxies dans la Vierge et la Grande Ourse avant d'aller explorer un endroit si pauvre ?  (Sauf en étoiles doubles, c'est vrai !)

 

N'ayant pas assez de mémoire pour me souvenir de qui possède quoi... Heu, tu peux rappeler quel télescope tu as utilisé ? (Un Kepler 300 mm si j'en crois ton profil.)

 

Il y a 4 heures, narnodel a dit :

une constellation complètement boudée par Laurent Ferrero dans les SCP, puisqu’un seul objet y était nommé, et de plus inaccessible à mon diamètre.

Au cas où tu ne disais pas ça pour rire, je ne pense pas qu'elle soit boudée, c'est juste qu'il n'y aucun objet assez brillant pour figurer dans son livre. Si on doit aller jusqu'à la magnitude 13-14, c'est la moitié du NGC qu'il faut décrire ! 

[narnodel]

il y a 20 minutes, 'Bruno a dit :

Tu es sûr qu'il ne te reste pas des galaxies dans la Vierge et la Grande Ourse

Il m'en reste évidemment un paquet ! J'ai observé toutes celles citées dans les SCP dans ces deux constellations, plus quelques extras sur le passage (ça doit déjà en faire une bonne centaine...). Mais oui je pense qu'il en reste encore des belles à découvrir, certainement plus riche que la couronne boréale.

C'est sûr que c'est pas de l'observation spectaculaire, mais j'ai apprécié le défi, la sensation de fouiller dans le désert...

 

il y a 24 minutes, 'Bruno a dit :

Un Kepler 300 mm si j'en crois ton profil.

Ah oui ça c'est sûr, c'était le strict minimum pour se lancer là-dedans...