Premiers CROAssements

[etoilesdesecrins]

Oui, peut-être une histoire d'un attendu pas aligné avec l'aspect à l'oculaire 🙂

Car je n'ai toujours pas consulté mes notes sur le sujet, mais il me semble bien que je ne l'avais pas trouvé si difficile que cela à la lunette ...sous réserve de se mettre en avance dans l'attente d'un objet très pâle et étendu, fort peu contrasté.

 

Après bien sûr, un ciel pas assez transparent ou avec un peu de lune va ruiner la tentative

Modifié 6 mai par etoilesdesecrins

[narnodel]

Petit CROA ridicule de cette soirée du 14 mai, mais avec une petite interrogation qui en a découlé.

 

J'ai cru pouvoir profiter d'une soirée sans Lune pour explorer un peu cette constellation délaissée dans les SCP : la Couronne Boréale. L'IDSA me propose quelques galaxies accessibles, j'ai donc voulu tenter ma chance.

Malheureusement, une fois le matériel sorti, la collimation faite, une petite M57 dans la Lyre et M4 dans le Scorpion visés rapidement pour vérifier que tout est bien... une ribambelle de nuages est venu envahir le ciel ! Quel mois de mai pourri, pas une vraie sortie pour l'instant !

 

J'ai tout de même pu profiter d'un trou pour viser la minuscule galaxie NGC 5958, qui s'est laissée voir mais qui m'a semblé à peine plus que stellaire à x65... de toutes façons je n'ai eu que 7 secondes pour l'observer avant que les nuages ne s'étalent dans l'oculaire !

 

En revanche, j'ai observé un objet qui m'a semblé inhabituel au milieu de la Couronne Boréale : un point lumineux, de magnitude estimée à 6, a traversé mon champ de vision très lentement. Bien visible dans mon chercheur, il allait d'un côté à l'autre de mon oculaire 10mm (soit 150x) en une vingtaine de secondes. Soit extrêmement lentement par rapport à tous les satellites que j'ai pu voir pour l'instant !

 

Cette lenteur m'indiquerait donc un satellite très lointain (j'ai fait ce genre de calculs en terminale... ça date...). Sans doute pas très loin de l'orbite géostationnaire, vers 35 000km.  Mais est-il possible qu'il ait dans ce cas une magnitude aussi élevée ? Ce satellite n'était d'ailleurs pas mentionné dans Stellarium, alors qu'un bon paquet y sont répertoriés.

 

Je suppose qu'il doit y avoir une explication bien simple, mais quoi qu'il en soit c'est bien la première fois que je vois ça à l'oculaire...  et pourtant j'en ai vu passer des Starlink !!!

[narnodel]

Petit CROA de ma soirée du 22 mai, alors que la Lune n’était pas encore trop envahissante.

 

Cette soirée sera ma seule nuit ciel profond du mois, vu la météo terrible que nous avons eue pendant deux semaines (qui fut vite oubliée par ce revirement complet de situation depuis quelques jours !)

Je me lance dans l’exploration de la Couronne Boréale, une constellation complètement boudée par Laurent Ferrero dans les SCP, puisqu’un seul objet y était nommé, et de plus inaccessible à mon diamètre.

C’est donc avec l’IDSA que je travaille ce soir, et une belle liste de galaxies sembleraient être accessibles !

 

Un point commun entre toutes les galaxies que j’ai observées : elles sont toutes minuscules et extrêmement faibles (au moins magnitude 13). Adieu donc les espoirs de bras spirales et de bulbes lumineux !

Je n’aurai donc pas grand chose à raconter sur chacune d’elle, et ne saurai donc vous rédiger de grandes envolées lyriques sur chacun de ces objets, comme j’aime pouvoir le faire sur les belles nébuleuses...

 

J’avais trouvé sans trop de peine NGC 5958 un soir précédent, qui n’était autre qu’une minuscule tache ronde à peine plus que stellaire.

NGC 6001 est à peine visible en VI, mais une drôle de forme géométrique de 6 étoiles parfaitement alignées juste à côté fait qu’elle mérite le détour.

NGC 6961 a été vue tout de suite, petite tache allongée à côté d’un étoile de magnitude 13.

NGC 5974 fut plus exigeante, petit ovale à peine visible.

NGC 6107 est trouvée, mais un peu noyée dans le halo d’une étoile de magnitude 9. En usant de la vision décalée je parviens tout de même à sentir une protubérance allongée dans ce halo.

NGC 6131 est une faible zone pâle entre deux étoiles de magnitude 13.

NGC 6137-B est très bien vue, mais je ne vois qu’une zone et suis parfaitement incapable de distinguer les deux galaxies voisines !

NGC 6126 a également été vue en VI.

 

Les galaxies NGC 6109, 6105, 6138, 6129 et 6120, ont probablement été entre-aperçues lors de quelques « glimpses » en vision décalée, mais je ne peux pas le confirmer avec assurance. Je peux en revanche confirmer que le duo 6117-B a complètement échappé à mes rétines !

 

Je suis également passé par quelques doubles, d’abord Σ1973, puis Zeta qui est une belle paire serrée et bien lumineuse, et ensuite Sigma, qui lui ressemble comme deux gouttes d’eau. Σ1964 est intéressante, on voit au premier abord une double assez espacée, mais une des deux composante est également une double extrêmement serrée, une petite cacahuète à peine discernable dans les trous de turbulence !

 

D’après le « Double Stars Pocket Compagnon » il me resterait pas mal de doubles à voir par ici, mais je n’avais que l’IDSA sous la main et on passe facilement à côté du symbole de l’étoile double, éclairé par une faible lumière rouge dans la nuit… j’en ai donc omis un certain nombre !

 

Voici donc la récolte de ma nuit du 22. Une récolte peu spectaculaire mais gratifiante tout de même, car j’ai pu travailler l’exigence extrême du regard pour déceler le moindre photon lointain qui viendrait me chatouiller la rétine…

 

Et c’est une des plus belles constellations du ciel, il était tellement dommage de ne pas s’y être promené !

Modifié 27 mai par narnodel

['Bruno]

Ça c'est original ! Voilà un coin où on ne passe pas souvent, en tout cas pas pour le ciel profond. Tu es sûr qu'il ne te reste pas des galaxies dans la Vierge et la Grande Ourse avant d'aller explorer un endroit si pauvre ?  (Sauf en étoiles doubles, c'est vrai !)

 

N'ayant pas assez de mémoire pour me souvenir de qui possède quoi... Heu, tu peux rappeler quel télescope tu as utilisé ? (Un Kepler 300 mm si j'en crois ton profil.)

 

Il y a 4 heures, narnodel a dit :

une constellation complètement boudée par Laurent Ferrero dans les SCP, puisqu’un seul objet y était nommé, et de plus inaccessible à mon diamètre.

Au cas où tu ne disais pas ça pour rire, je ne pense pas qu'elle soit boudée, c'est juste qu'il n'y aucun objet assez brillant pour figurer dans son livre. Si on doit aller jusqu'à la magnitude 13-14, c'est la moitié du NGC qu'il faut décrire ! 

[narnodel]

il y a 20 minutes, 'Bruno a dit :

Tu es sûr qu'il ne te reste pas des galaxies dans la Vierge et la Grande Ourse

Il m'en reste évidemment un paquet ! J'ai observé toutes celles citées dans les SCP dans ces deux constellations, plus quelques extras sur le passage (ça doit déjà en faire une bonne centaine...). Mais oui je pense qu'il en reste encore des belles à découvrir, certainement plus riche que la couronne boréale.

C'est sûr que c'est pas de l'observation spectaculaire, mais j'ai apprécié le défi, la sensation de fouiller dans le désert...

 

il y a 24 minutes, 'Bruno a dit :

Un Kepler 300 mm si j'en crois ton profil.

Ah oui ça c'est sûr, c'était le strict minimum pour se lancer là-dedans...

 

 

[etoilesdesecrins]

Hello,

 

effectivement je pense que L. Ferrero s'est limité aux mag 11 à 12 sur les galaxies, sauf quelques exceptions. Sinon il lui aurait fallu faire un pavé.

En fait on a souvent des listes assez courtes de cette constellation, vue la difficulté de ses galaxies. Dans ce cas, ce que je fais souvent, c'est d'explorer en premier telle "petite" constellation ainsi c'est fait, et je peux ensuite me consacrer aux plus peuplées.

En outre cette Couronne est bien située dans le ciel d'été, bien haute souvent.

 

Sur les 12 entrées du NSOG j'en ai vu 9 au T300 dans la Couronne Boréale. Echecs :

- NGC 5961

- NGC 6107

- NGC 6129

Il y a aussi le cas de Abell 2065 qui ne contient que de très faibles galaxies, j'ai dû en voir 1 ou 2 donc j'ai noté "fait" 😆

Modifié 1 juin par etoilesdesecrins

[narnodel]

Le 01/06/2026 à 16:29, etoilesdesecrins a dit :

de Abell 2065 qui ne contient que de très faibles galaxies, j'ai dû en voir 1 ou 2 donc j'ai noté "fait"

Je ne l'ai même pas essayé lui, c'est le seul objet noté dans les SCP, mais il est indiqué que les galaxies commencent à magnitude 15,1... je n'ai pas été optimiste à ce point ! Mais si tu dis que tu en as perçues au 300, alors je tenterai peut-être ma chance.

[etoilesdesecrins]

Bon, c'est à la marge ce genre d'objet au T300, voici mes notes de 2020 :

 

Transparence TB mais lune de 4 j se couchant - site habituel de campagne des Monts du Lyonnais

 

"Extrêmement difficile mais peut-être un peu plus sûr que Hickson 55 « vu » juste avant.

Configuration stellaire des SCP bien reconnue mais après un certain temps, peu d’étoiles jalon pour la recherche.

Duo PGC 54888 (mp 16.5) et PGC 54883 (mp 15.9), ainsi que PGC 54876 (mv 15.1) à peine soupçonnés par rares intermittences comme de simples présences, VI5+.

 

Il faudrait un T400 et/ou un ciel de montagne ou semblable, pour mieux confirmer."

 

Ca reste donc sur la frontière entre le vu et le non-vu !

Modifié 4 juin par etoilesdesecrins

[narnodel]

@etoilesdesecrins Et bien on peut dire que tu as une sacrée volonté pour aller chercher tout ça... allez, je tenterai une prochaine fois, mais dans mon ciel pas extra je n'y crois pas trop !

[Domy90]

Bonjour @narnodel,

 

Merci beaucoup pour ce post. 

J'ai lu toutes les 10 pages de tes CROAs sans jamais me délaisser tellement j'étais emporté dans tes découvertes.

 

Je te remercie infiniment car en lisant ces pages tu me donnes vraiment envie d'aller plus loin dans mes observations en me motivant de bien profiter de mes soirées/nuits de la voûte céleste pleins d'objets à découvrir et admirer.

 

Félicitations pour avoir terminé le SCP. 

Je crois que cela ce sera mon prochain achat après l'acquisition de mon premier  télescope 😉

 

Bonne weekend et curieux de voir la suite. 

[narnodel]

Merci @Domy90 pour cette lecture si assidûe ! Je suis ravi si ça te pousse à continuer, et oui, dès que tu auras un télescope, les SCP seront un bon compagnon pour visiter le ciel...

 

 

Je réalise que ça fait déjà trois semaines que je ne CROAte plus ! Pourtant j'ai fait quelques belles sorties, notamment des soirées consacrées aux doubles. Je suis tombé sur de magnifiques paires colorées, notamment l'évidente Albireo, si visible et que je n'avais pourtant jamais pointée !

 

Cette dernière soirée du 16 juin a commencé bien tôt puisque le matériel était déjà installé à 18h.

Parlons même d'après-midi astro ! Mon objectif était bien simple : voir enfin Vénus dans des conditions acceptables. Si j'ai bien compris quelque chose récemment, c'est qu'à partir du moment où Vénus est visible à l'oeil nu, il est déjà trop tard.

 

J'ai donc pour cela sorti le matériel adapté, mon Mak180 et sa nouvelle monture CGEM, mon ancienne Exos-II commençait à me sortir par les trous de nez. Le trépied bien monté au niveau à bulles, orienté à la boussole, je lance le pointage Goto... et voilà Vénus brillante pile dans le chercheur ! Ce genre de quête m'aurait pris une demi-heure au Dobson, à sillonner le ciel à la recherche d'un point lumineux invisible à l'oeil nu, noyé dans l'immensité bleue...

Je passe une bon moment sur la planète voisine, quittant parfois le télescope pour m'affairer à autre chose... de toutes façons le suivi me permet de ne plus me soucier de rien. C'est finalement vers 19h30, quand mon télescope était parfaitement à l'ombre, que j'ai eu la plus belle vision de la planète.

Pour la première fois, j'ai distingué avec quasi-certitude deux petites bandes nuageuses. Le filtre violet #47 les a effectivement révélées, elles n'étaient pas visibles sans. Enfin ! Vénus a quelque chose à me montrer ! C'est vraiment infime, à peine perceptible, mais ces deux petits assombrissements n'ont cessé de se confirmer au fil des nombreuses minutes l'oeil rivé à l'oculaire.

J'ai pu passer sur Jupiter, qui est bien loin du spectacle qu'il peut offrir dans l'obscurité, et d'un minuscule arc lunaire... En revanche, ma mise en station "à l'oeil" n'a pas été assez précis pour trouver Mercure.

 

Environ cinq heures plus tard, je retrouve mon Maksutov là où je l'avais laissé. Sans plan, ni liste, je me laisse guider par ce qui se présente sous mes yeux.

Ma raquette me propose des listes d'objets par Constellation, la flemme ce soir est ultime, je ne décide de rien !

Ophiuchus est bien haut au méridien. Je parcours les grands amas globulaires Messier, M10 et M12 sont splendides, piqués d'étoiles brillantes et fourmillant de petits grains de sable. M107 n'est pas en reste, bien résolu et granuleux également. Il m'a semblé plus beau que lord d'une précédente nuit l'an dernier au 300mm ! M14 n'est pas le plus spectaculaire, mais M9 remonte bien le niveau. A côté, l'AG NGC 6356 est surprenant pas sa luminosité, largement au niveau d'un beau Messier et très bien résolu !

L'amas ouvert IC4656 est très lumineux, mais malheureusement trop grand pour mon Maksutov à la focale de 2700mm, il est finalement plus impressionnant au chercheur. L'AO NGC 6633, plus petit, rend mieux à l'oculaire.

NGC 6309, la "Nébuleuse de la Boîte", demande un peu plus d'efforts. Mais à x270, avec le filtre OIII monté, elle dévoile bien une forme légèrement étirée, je ne confirme pas le rectangle mais nous avons au moins un ovale sans l'ombre d'un doute !

NGC 6572, la "Nébuleuse de l'Emeraude", montre son beau vert, malgré le plus faible diamètre. Elle reste minuscule et c'est encore à x270 que j'en devine sa petite forme un peu étirée.

 

Je change de constellation et règle ma raquette sur l'Ecu. M11 ! Voilà une dizaine de mois que je ne l'avais pas vu ! A x117 il est à couper le souffle, un fourmillement d'étoiles à en donner le vertige. Décidément le plus bel amas ouvert du ciel, je reste scotché un instant. M26 à côté semble bien faiblard...

Je parcours ensuite quelques amas ouverts proposés, NGC 6631, modeste paquet d'étoiles visibles en décalé, 6639 avec sa forme de patate maladroitement dessinée, 6649 avec son étoile très lumineuse superposée, et 6664, sur lequel l'attention est dure à garder tant Alpha Cuti juste à côté attire le regard...

 

Je continue un peu sur M16 et M17, deux nébuleuses que je suis content de retrouver pour la première fois cette année... mais là j'avoue que je suis bien loin de ce que m'offre le 300mm, je ne m'attarde pas trop !

 

Cette soirée ciel profond en Goto-suivi m'a vraiment convaincu du plaisir de la motorisation...

Je suis heureux de ne pas avoir commencé par le Goto, c'est affligeant tant c'est facile. Mais je n'ai plus grand chose à me prouver, j'ai parcouru le ciel au chercheur pendant un an à traquer des centaines et centaines d'objets, un peu de plaisir simple de l'observation, sans "challenge" m'a fait le plus grand plaisir.

Et ce Maksutov n'est pas du tout à la traîne en ciel profond ! Il n'en montre certes pas autant que le 300, notamment sur les nébuleuses larges, mais les petites nébuleuses et amas globulaires brillants s'en sortent très bien, et le confort du suivi finalement me permet une observation plus contemplative et moins "nerveuse" !

 

Ma monture était alors réglée au poil. Une mise en station parfaite, le tout calibré sur 5 étoiles. Je laisse tout en place pour une deuxième séance diurne du lendemain.

 

 

Et donc, le lendemain : j'ai vu Mercure ! A 17h30. Le Goto est magique. Je pointe Vénus, me synchronise dessus (il devait y avoir un dixième de degré de décalage), entre Mercure dans la raquette... et le voilà ! Ce joli petit croissant qui surgit du bleu du ciel, en plein milieu de l'après-midi !

Cela dit, mon installation n'était pas des plus confortable (cf photo), le tube prenait régulièrement la lumière du Soleil et a chauffé, la turbulence était très marquée... mais j'ai pu observer la planète furtive pendant de longues minutes, elle qui ne m'était apparue que très brièvement lors d'une élongation maximum, dans un créneau de 3 minutes après le coucher du Soleil...

De nouvelles perspectives s'ouvrent avec cette formidable monture, il faudrait que je me note très précisément l'emplacement et réglages des pieds pour une prochaine fois...

 

 

 

 

 

 

Modifié il y a 2 heures par narnodel