Au coeur du cygne : WR 134

[tazdevil71]

Bonjour à tous,

Les étoiles de Wolf Rayet, en fin de vie et très chaudes, éjectent leur matière avant le stade de Super Nova.

Parmi les plus célèbres, la nébuleuse du croissant ou encore le casque de Thor.

Je vous propose ici une version HOO d’une autre de ces bulles de Wolf Rayet, WR-134, située en plein coeur du cygne.

La bulle générée, ou se mêlent Hydrogène et Oxygène ionisés, correspond à l’amplitude des vents stellaires générés par l’expulsion de matière.

Son diamètre est d’environ 13 Années Lumière.

La version Pleine Résolution, ainsi que les données d’acquisition sont sur ma Page Astrobin :

https://app.astrobin.com/u/tazdevil71?i=cp5b5u

J’espère qu’elle vous plaira.

[shibon]

J'aime beaucoup cet endroit du ciel et tu l'as bien mis en valeur avec bcp de relief !👍🏻

[Ant-1]

Bien joué, le cercle a droite est tres faible, pas facile de le voir. il faudrait des dixaines d'heures pour qu'il soit bien contrasté.

[iserois]

Très belle image !

[Pascal76]

Très belle,  bravo !  👍👍🙂

[FredFred67]

Splendide, traitement au poil comme j'aime.

Bravo 👏

[nico1038]

Très belle image: le traitement est parfait.

[sebseacteam]

Ha oui superbe 🤩 

Exercice déjà essayé, avec beaucoup moins de réussite.

 

[tazdevil71]

Merci à tous.

 

Petit update avec la version SHO traitée ce week end. Ca lui donne un peu plus de profondeur je trouve.

 

https://app.astrobin.com/u/tazdevil71?i=ej31lq#gallery

 

[Celebrinnar]

Sympas cette version.

Je préfère la V1, la bulle ressort mieux sur le fond Ha.

Très belle image en tout cas !!

[180Vision]

Deux jolies versions, préférence V1 !

Je l'avais faite mais ça donne envie de la compléter ou refaire tiens !!

[FredFred67]

V1 pour moi aussi.

Certaines cibles (dont celle-ci) sont mieux mises en valeur en HOO (après c'est purement un avis perso)

[sebseacteam]

Je rajoute 1 balle.... V1 aussi pour moi  

[tazdevil71]

Merci pour vos retours sympas.
Globalement je vous rejoins sur la préférence pour la version HOO, qui est forcément esthétiquement plus "réaliste" si je puis dire.

Mais "scientifiquement" (j'insiste sur les guillemets hein, je ne suis pas la NASA^^), j'aime bien le relief de la SHO sur cette cible, qui montre un peu plus le chaos que c'est là au milieu. 

[180Vision]

1 hour ago, tazdevil71 said:

Merci pour vos retours sympas.
Globalement je vous rejoins sur la préférence pour la version HOO, qui est forcément esthétiquement plus "réaliste" si je puis dire.

Mais "scientifiquement" (j'insiste sur les guillemets hein, je ne suis pas la NASA^^), j'aime bien le relief de la SHO sur cette cible, qui montre un peu plus le chaos que c'est là au milieu. 

 

Non mais ta version SHO est super aussi !