champ large autour de M81/M82 + bonus

[julienESP]

Bonjour à tous,

 

Comme le remote est en pause actuellement (le setup est en cours d'optimisation chez OU), j'ai profité pour finir le traitement de mes images hivernales réalisées dans mon jardin en poste fixe.

Cela se limite à 2 images! 😅

La réalisation de la 1ère s'est même étalée sur 2024 et 2025 car le temps a été vraiment mauvais ces deux derniers hivers dans le nord de la France! 

 

 

On commence par un champ bien connu: M81 et M82.

 

L'idée de cette image était de faire ressortir dans le fond de ciel l'IFN (=Integrated Flux Nebulae) : ce sont de pâles nuages de poussière, situés au-dessus du plan de la Voie lactée. Ces « nuages » réfléchissent faiblement la lumière provenant des étoiles de notre galaxie.

 

Je pense qu' à cause de la qualité de mon ciel (=bortle 5 lorsque les lumières du village sont éteintes une partie de la nuit), il a fallu que je pose + que prévu afin d'avoir suffisamment de signal.

Le traitement a été compliqué. Il y a une  telle dynamique entre les différents objets qu'il est difficile de faire ressortir l'ifn tout en ne saturant pas les galaxies. j'ai vraiment eu du mal à faire ressortir la couleur des galaxies.

 Je pense que cela fait partie des champs vraiment difficiles à traiter.

 

Place à l'image:

 

 

 

Askar FRA400

ZWO ASI2600MM Pro+ filtres ZWO

Sky-Watcher AZ-EQ6 GT

 

27h51 de L (poses unitaires de 3 min)/ 6h par filtre RVB (poses unitaires de 3 min)/ 19h de H (poses unitaires de 5 min)

total: env 65h

 

Adobe Photoshop/ PixInsight

 

lien Astrobin: https://app.astrobin.com/u/JulienCadena?i=3cnwzb#gallery

 

 

En bonus une image réalisée durant l'hiver 2025 et qui n'a pas nécessité de longs temps d'intégration.

Il s'agit de l'amas ouvert M38 et Ngc1907 . L'idée était de faire ressortir le Halpha très présent dans le fond de ciel:

 

 

Askar FRA400

ZWO ASI2600MM Pro+ filtres ZWO

Sky-Watcher AZ-EQ6 GT

 

1h par filtre RVB (poses unitaires de 1min)/ 6h30 de H (poses unitaires de 5 min)

total: 9h30

 

Adobe Photoshop/ PixInsight

 

lien Astrobin: https://app.astrobin.com/u/JulienCadena?i=nsf4k3#gallery

 

 

Bon ciel à tous

 

 

Modifié 27 juin par julienESP

[T350]

Salut Julien,

je trouve l'image de M81/82, très très réussie.

Tu mets vraiment bien en valeur les IFN.

Pour M38, pour mes gouts personnel, tu force trop sur la saturation, mais ça n'engage que moi.

 

a+

 

Serge

[schizophrene]

Salut Julien,

 

Les IFN de M81/M82 ne sont pas réputés faciles, comme tu le soulèves en indiquant que tu as galéré pour la couleur des galaxies (d'ailleurs, je trouve les 19h de Ha plutôt timides). Mais tu as géré !

 

Sympa ce M38, mais comme Serge : un poil saturé à mon goût.

 

Dans tous les cas, je ne dis pas que je ferais mieux hein 😅

[Pascal76]

Bonjour Julien,  bravo pour ces deux belles images! 👍👍🙂

[iserois]

Très belles images , bravo Julien !

[shibon]

Je suis sur la même tendance de faire moins d'images avec plus de temps mais 65h, c'est beau!

Le résultat est extra.

Je me pose juste la question de l'intérêt des 19h en Ha car on ne les voit pas vraiment. Mais c'est peut-être ça la classe 😎 

Sam

[julienESP]

@T350, @schizophrene, @Pascal76, @iserois, @shibon merci pour vos messages!

 

Le 27/06/2025 à 21:11, T350 a dit :

Pour M38, pour mes gouts personnel, tu force trop sur la saturation, mais ça n'engage que moi.

 

Le 27/06/2025 à 21:40, schizophrene a dit :

Sympa ce M38, mais comme Serge : un poil saturé à mon goût.

 

Vous avez surement raison; j'ai peut-être un peu forcé sur la sat^^. Mais comme il n'y avait que cela à faire ressortir, je me suis peut-être perdu 😅

 

Le 27/06/2025 à 21:40, schizophrene a dit :

d'ailleurs, je trouve les 19h de Ha plutôt timides

 

Le 28/06/2025 à 09:32, shibon a dit :

Je me pose juste la question de l'intérêt des 19h en Ha

Ouais, vous avez raison, le signal n'est pas fou. Et j'ai été léger sur l'injection de H dans la RVB car je trouvais que cela faisait artificiel sur M81 quans on poussait les curseurs.

Après, je pensais que le master H en montrerait + avec 19h:

 

Il y a notamment des extensions que je voulais choper mais qui doivent nécessiter une intégration bcp plus importante:

 

Le 28/06/2025 à 09:32, shibon a dit :

Je suis sur la même tendance de faire moins d'images avec plus de temps mais 65h, c'est beau!

J'ai vraiment cette philo là depuis qq années. Cela m'évite de la frustation et d'avoir envie d'y revenir avec le même setup l'année suivante.

Après, je ne pensais pas mettre autant mais 2024 a été marqué par bcp de voiles et donc je n'avais pas assez de datas pour traiter; notamment la couleur.

 

[sebseacteam]

Un gros + pour M81/M82 

Bravo Julien  

[astroreunion]

Chapeau bas pour les galaxies de la Grande Ourse ! Quelle patience !!

[julienESP]

@sebseacteam et @astroreunion merci pour vos messages🙂

[Ant-1]

Superbes photos !  La saturation de l'hydrogen, difficile a gerer quand ya que de l'hydrogene, je vois pas comment tu aurais pu faire autrement, sauf a virer au rouge gris délavé.

 

Pour M81/82, super, mais une question, 19h de Ha, tu as du signal Ha ailleurs que sur les galaxies ?

Il me semble que ces IFN sont sans Ha, alors que, par example, les poussieres dans Orion ressortent autant en RGB que en Ha.

[Celebrinnar]

2 très belles images !!

Les IFN sont top !

Bravo

[julienESP]

Le 30/06/2025 à 02:20, Ant-1 a dit :

une question, 19h de Ha, tu as du signal Ha ailleurs que sur les galaxies ?

Il me semble que ces IFN sont sans Ha, alors que, par example, les poussieres dans Orion ressortent autant en RGB que en Ha.

Non, il n'y a pas grand chose dans le fdc sauf à coté de M82:

 

 

Mais je pense qu'il faudrait + de poses avec mon ciel pour faire ressortir cette zone.

[Ant-1]

4 hours ago, julienESP said:

Mais je pense qu'il faudrait + de poses avec mon ciel pour faire ressortir cette zone.

Plus de pose que 65h ??? ca doit etere ce que j'ai shooté en tout depuis le début de l'année )))  donc projet de plusieurs années!

Non, manifestement, pas de Ha dans cette zone, je veux dire a par les 2 galaxies.