Mon premier Jupiter un peu frustrant !

[Iron45000]

Bonjour à tous,

 

Hier soir dans la nuit du 17.10 au 18.10.2025 j'ai pu profiter de la comet Lemmon, des Pleïades, de M42 avec mon Mak 127/1900 Bresser

 

Mais surtout vers 1h30 du matin de mon premier Jupiter.

 

Cependant je suis frustré, voici une photo que j'ai prise avec mon Smartphone et ES 24mm 68°. PS: pas de Go To.

 

A l'oeil nu, Même en grossissant ES14 mm 82° et ES 8.8mm 82° pas de bandes rouges sur la planète. Juste une boulle brillante comme Saturne sans anneaux.

 

Est ce normal ?

 

Merci de vos retours.

 

 

[Flogus]

Oui,ça me semble normal.

Ton smartphone trouve l'image très sombre, donc il augmente le temps de pose. Du coup, Jupiter, qui est très brillant, se retrouve complètement cramé.

Recommence en mode manuel pour diminuer le temps de pose.

[Caius]

En visuel sur jupiter, reste sur ton 14mm. Le 8,8 grossit trop, tu vas perdre trop de contraste pour voir les détails. Le 24, à mon avis, ne grossit pas assez pour bien apprécier le planétaire.

 

Aussi, à 1h30, la planète était à 14° d’altitude. C’est trop bas. A faible altitude, la lumière de la planète va traverser plus d’atmosphère, ce qui veut dire plus de turbulence et plus de dispersion (tu vois un bord de la planète rouge et l’autre bleu).

 

Les conditions atmosphériques locales peuvent aussi poser problème. Certaines turbulences sont évidentes à l’œil nu (tu vois la planète bouillonner). D’autres ne sautent pas aux yeux, tu vois juste peu de détails (comme un jet stream un peu fort par exemple).

[Iron45000]

il y a 22 minutes, Caius a dit :

En visuel sur jupiter, reste sur ton 14mm. Le 8,8 grossit trop, tu vas perdre trop de contraste pour voir les détails. Le 24, à mon avis, ne grossit pas assez pour bien apprécier le planétaire.

 

Aussi, à 1h30, la planète était à 14° d’altitude. C’est trop bas. A faible altitude, la lumière de la planète va traverser plus d’atmosphère, ce qui veut dire plus de turbulence et plus de dispersion (tu vois un bord de la planète rouge et l’autre bleu).

 

Les conditions atmosphériques locales peuvent aussi poser problème. Certaines turbulences sont évidentes à l’œil nu (tu vois la planète bouillonner). D’autres ne sautent pas aux yeux, tu vois juste peu de détails (comme un jet stream un peu fort par exemple).

Merci Caius.

Je ne pensais pas que la hauteur de l'astre était aussi impactant dans l'observation. Je vais lire d'avantage d'informations sur ce sujet.

Effectivement le 14mm etait le meilleur pour regarder Jupiter. J'ai aussi essayé mon televue 19mm 68°, dont j'aime les couleurs plus chaudes que l'ES mais il me faudrait un Televue à plus fort grossissement mais je crois qu'on  passe ensuite en 2" sur la gamme Panoptic.

 

Pour Jupiter, j'aurais voulu voir cela 😀

Modifié 18 octobre par Iron45000

[Caius]

A l’oculaire, même dans des conditions optimales, tu ne verras jamais un tel niveau de contraste.

[Iron45000]

il y a 5 minutes, Caius a dit :

A l’oculaire, même dans des conditions optimales, tu ne verras jamais un tel niveau de contraste.

Ok Caius ça me rassure.

J'avais une grosse attente sur Jupiter.

Mon prochain objectif Mars 😀

[Elgood]

Bonjour @Iron45000,

 

Tu peux mettre ton téléphone en mode PRO,

 

jouer avec les ISO pour avoir une image plus ou moins lumineuse,

 

Un temps de pose plutôt court (il faut jouer entre ISO et temps de pose),

 

mettre la mise au point sur infini,

 

 

Mettre un retardateur pour éviter les tremblements,

 

 

avoir un support de smartphone

 

 Et tu peux aussi prendre une vidéo de 2 minutes environ et la traité avec PIPP par exemple (je ne sais pas si ça fonctionne avec REGISTAX).

 

Un exemple de photo en afocal, sans support avec un Smartphone, ni logiciel.

 

 

MAIS ATTENTION : Une fois que tu as pris goût à l'astrophoto... ne serait ce que planetaire... ...ton budget astro va exploser !!!

 

Bon réglage,

Bon ciel.

 

[Iron45000]

Super Elgood

 

Merci pour ces pistes.

Oui je voulais m'acheter le support smartphone Celestron. 

Car je galère bien à positionner mon Smartphone à la main sur l'occulaire.

Je me questionnais aussi sur l'usage d'une petite caméra Wi-Fi type SVBONY ?

Déjà essayé pour certains ?

 

[Caius]

il y a 18 minutes, Iron45000 a dit :

Super Elgood

 

Merci pour ces pistes.

Oui je voulais m'acheter le support smartphone Celestron. 

Car je galère bien à positionner mon Smartphone à la main sur l'occulaire.

Je me questionnais aussi sur l'usage d'une petite caméra Wi-Fi type SVBONY ?

Déjà essayé pour certains ?

 

Franchement, sauf si tu n’as pas de PC, quand on compare le prix du support smartphone celestron avec une camera planétaire d’entrée de gamme, il faut aller vers la caméra. Une ASI662mc c’est 175€. Toute la suite logicielle sur PC est gratuite.

La svbony SC311 est au même prix et utilise le même capteur, mais je ne connais pas les capacités du software embarqué sur le smartphone.

[Iron45000]

il y a 13 minutes, Caius a dit :

Franchement, sauf si tu n’as pas de PC, quand on compare le prix du support smartphone celestron avec une camera planétaire d’entrée de gamme, il faut aller vers la caméra. Une ASI662mc c’est 175€. Toute la suite logicielle sur PC est gratuite.

La svbony SC311 est au même prix et utilise le même capteur, mais je ne connais pas les capacités du software embarqué sur le smartphone.

Oui c'est aussi ce que je me suis dit.

La SVbony SC311 semble un bon compromis pour rester nomade et rapide dans l'usage ce que je recherche actuellement.

Je vais regarder ici et là les essais de cette petite caméra de poche.

[Hubus]

Le 18/10/2025 à 13:05, Iron45000 a dit :

Oui c'est aussi ce que je me suis dit.

La SVbony SC311 semble un bon compromis pour rester nomade et rapide dans l'usage ce que je recherche actuellement.

Je vais regarder ici et là les essais de cette petite caméra de poche.

 

Salut,

Voici ce que j'avais obtenu avec un support smartphone et le mode vidéo d'un Samsung Galaxy S10 sur un flextube goto.

 

[Iron45000]

il y a 10 minutes, Hubus a dit :

 

Salut,

Voici ce que j'avais obtenu avec un support smartphone et le mode vidéo d'un Samsung Galaxy S10 sur un flextube goto.

 

Bonjour Hubus.

 

Ah oui sympa.

Tu utilisais aussi un Mak 127 ?

Les photos ont déjà quelques années, je le vois à Saturne qui n'est plus dans cette position actuellement 😀.

 

[Hubus]

Il y a 2 heures, Iron45000 a dit :

Bonjour Hubus.

 

Ah oui sympa.

Tu utilisais aussi un Mak 127 ?

Les photos ont déjà quelques années, je le vois à Saturne qui n'est plus dans cette position actuellement 😀.

 

 

Effectivementent elles datent de 2020, pas de mak mais un dobson de 10"

Modifié 20 octobre par Hubus

[narnodel]

Le 18/10/2025 à 11:36, Iron45000 a dit :

J'avais une grosse attente sur Jupiter.

Mon prochain objectif Mars

Tu n'auras en effet jamais autant de contraste que sur ton logiciel, par contre avec un Mak127 tu devrais normalement pouvoir percevoir quasiment autant de détails que sur la photo d'écran que tu as postée samedi. Au moins les deux bandes équatoriales, des petites irrégularités, des nuances dans les hémisphères, une ébauche de tache rouge... Persiste un peu sur Jupiter, là les conditions devaient en effet être vraiment très mauvaises (notamment l'altitude comme l'a dit Caius). En fonction des conditions, les détails sur Jupiter, ça peut aller du simple au centuple !

C'est surtout pour te faire patienter, parce que si ton prochain objectif c'est Mars, tu as du temps devant toi...

[Iron45000]

il y a 13 minutes, narnodel a dit :

Tu n'auras en effet jamais autant de contraste que sur ton logiciel, par contre avec un Mak127 tu devrais normalement pouvoir percevoir quasiment autant de détails que sur la photo d'écran que tu as postée samedi. Au moins les deux bandes équatoriales, des petites irrégularités, des nuances dans les hémisphères, une ébauche de tache rouge... Persiste un peu sur Jupiter, là les conditions devaient en effet être vraiment très mauvaises (notamment l'altitude comme l'a dit Caius). En fonction des conditions, les détails sur Jupiter, ça peut aller du simple au centuple !

C'est surtout pour te faire patienter, parce que si ton prochain objectif c'est Mars, tu as du temps devant toi...

Bonjour Narnodel.

Merci de tes encouragements.

Oui je vais persévérer avce Jupiter d'autant plus que dans quelques semaines elle sera présente en début de soirée.

J'ai tout de même adoré voir les petits satellites avec des couleurs différentes.

[narnodel]

Oui, la persévérance est maître mot en astro...

La première fois que j'ai observé les Dentelles du cygne au printemps j'ai trouvé ça pas terrible et très décevant.

J'y suis retourné au moins 75 fois cet été, et certains soirs j'ai été complètement subjugué par l'immensité des détails.

Même objet, même matériel... conditions différentes.

Il viendra bientôt un soir où tu sera scotché sur ton siège en regardant la foule de détails sur Jupiter avec ton Mak, j'en suis sûr ! Et aussi le regard ça s'exerce sur chaque objet, c'est souvent au bout de plusieurs observations qu'on remarque de nouvelles choses.

Si tu veux aider un peu, je trouve que le filtre bleu #80A aide à distinguer certaines teintes. Ça change la couleur de la planète, mais alterner avec / sans filtre permet aussi d'affiner l'observation. (j'ai plein de filtre colorés et personnellement je trouve que c'est le seul qui sert à quelque chose sur Jupiter)

[Iron45000]

il y a 11 minutes, narnodel a dit :

Oui, la persévérance est maître mot en astro...

La première fois que j'ai observé les Dentelles du cygne au printemps j'ai trouvé ça pas terrible et très décevant.

J'y suis retourné au moins 75 fois cet été, et certains soirs j'ai été complètement subjugué par l'immensité des détails.

Même objet, même matériel... conditions différentes.

Il viendra bientôt un soir où tu sera scotché sur ton siège en regardant la foule de détails sur Jupiter avec ton Mak, j'en suis sûr ! Et aussi le regard ça s'exerce sur chaque objet, c'est souvent au bout de plusieurs observations qu'on remarque de nouvelles choses.

Si tu veux aider un peu, je trouve que le filtre bleu #80A aide à distinguer certaines teintes. Ça change la couleur de la planète, mais alterner avec / sans filtre permet aussi d'affiner l'observation. (j'ai plein de filtre colorés et personnellement je trouve que c'est le seul qui sert à quelque chose sur Jupiter)

Ok bien noté pour le filtre bleu 👍

Bonne soirée