SSI Session Planner - Optimisez vos nuits d'imagerie

[cefabien]

Optimisez vos nuits d'imagerie avec le SSI Session Planner

 

Salut les astros,

Pour ceux qui cherchent à maximiser leur temps de pose ou qui décident d'aller shooter au dernier moment sans savoir trop quoi imager, j'ai mis en ligne un nouveau planificateur de session gratuit.

 

Il intègre :

- Le calcul de FOV personnalisé.

- Un système de scoring basé sur la visibilité, les contraintes techniques et la pollution lumineuse.

- Une interface claire pour visualiser la meilleure fenêtre de tir.

Si l'objet est minuscule dans votre champ, il ne vous sera pas proposé ou du moins il sera flaggé en tant que cible problématique.

À tester gratuitement ici

 

https://www.stellarskyimager.fr/#/planner

 

N'hésitez pas à me faire un retour dans la page contact que ce soit pour des bugs, des suggestions ou même pour dire que vous aimez...

Merci et bon ciel !

 

[le greolois]

Slt Fabien

Félicitations pour tout ce travail. Excellente idée et super site. Merci

à bientot passe de bonnes fetes de fin année

alain

[cefabien]

il y a une heure, le greolois a dit :

Slt Fabien

Félicitations pour tout ce travail. Excellente idée et super site. Merci

à bientot passe de bonnes fetes de fin année

alain

Merci Alain 😊

[Don-Quichiotte]

Salut,

Excellent, très simple d'utilisation bravo. Très efficace. Plein d'infos sympas. Favoris direct!

J'ai testé rapidement, mais je n'ai pas réussi à paramétrer la taille de capteur "Autre/Personnalisé".

Piste d'amélioration:

_ Ajouter les capteurs les plus courant

_ Personnaliser les facteurs négatifs éventuellement (?)

 

Merci pour le partage, bonne fêtes de fin d'année et surtout bon ciel

[cefabien]

il y a 8 minutes, Don-Quichiotte a dit :

Salut,

Excellent, très simple d'utilisation bravo. Très efficace. Plein d'infos sympas. Favoris direct!

J'ai testé rapidement, mais je n'ai pas réussi à paramétrer la taille de capteur "Autre/Personnalisé".

Piste d'amélioration:

_ Ajouter les capteurs les plus courant

_ Personnaliser les facteurs négatifs éventuellement (?)

 

Merci pour le partage, bonne fêtes de fin d'année et surtout bon ciel

Salut Don-Quichiotte 😊

Merci pour ton retour et je prends note de tes suggestions pour bientôt. 😊

[shibon]

Excellent ! Super idée

moi qui suis en Bortle 6-7, je tente des programmes de nuits multi cibles pour essayer de viser le plus vers le haut donc  ça pourrait m'aider !

Pour les commentaires, j'utilise sur une même nuit des séries avec ou sans filtre. Ici je dois sélectionner une seule config donc pourrait-on avoir un choix multiple dans les filtres. Ainsi on aurait par exemple une nébuleuse en début de nuit avec la lune et un filtre et une galaxie en fin de nuit sans filtre.

D'ailleurs, en faisant un essai pour ce soir, il ne me propose que des cibles dont le zenith est en début de nuit. Donc rien après 3h du matin. Est-ce normal ou juste parce qu'il n'a pas trouvé de cible adaptée ?

Enfin, penses-tu que le catalogue SH2 pourrait être ajouté ?

A+

Sam

[cefabien]

Il y a 7 heures, shibon a dit :

Excellent ! Super idée

moi qui suis en Bortle 6-7, je tente des programmes de nuits multi cibles pour essayer de viser le plus vers le haut donc  ça pourrait m'aider !

Pour les commentaires, j'utilise sur une même nuit des séries avec ou sans filtre. Ici je dois sélectionner une seule config donc pourrait-on avoir un choix multiple dans les filtres. Ainsi on aurait par exemple une nébuleuse en début de nuit avec la lune et un filtre et une galaxie en fin de nuit sans filtre.

D'ailleurs, en faisant un essai pour ce soir, il ne me propose que des cibles dont le zenith est en début de nuit. Donc rien après 3h du matin. Est-ce normal ou juste parce qu'il n'a pas trouvé de cible adaptée ?

Enfin, penses-tu que le catalogue SH2 pourrait être ajouté ?

A+

Sam

 

Salut Shibon,

merci pour ton retour

 

1 - Je prends note de tes suggestions

2 - Par défaut je propose 5 cibles, mais peut-être que si tu sélectionnes 20 ou 50 cibles tu auras les choix que tu attends. Le moteur de propositions sélectionne les meilleures donc sur 5 cibles il va te proposer les meilleures en début voire milieu de nuit. Mais je vais quand même vérifier cela.

 

@Shibon

Peux-tu me préciser si tu as toujours le souci :

1. Quel paramètre maxTargets as-tu choisi ?
2. Quelle durée de session ?
3. As-tu essayé avec "Nuit entière" et 20+ cibles ?

Fabien

 

Modifié 30 décembre 2025 par cefabien
Besoin de précision

[180Vision]

Bravo, très chouette réalisation et très fonctionnel !!

 

Comme Sam, le catalogue SH2 serait sympa

 

[cefabien]

il y a 26 minutes, 180Vision a dit :

Bravo, très chouette réalisation et très fonctionnel !!

 

Comme Sam, le catalogue SH2 serait sympa

 

C'est dans le pipe

[cefabien]

Les sessions multi-filtres et catalogue SH2 sont implémentés 😊

[Anaxagor]

Un message pour te remercier de cette super initiative !

Y a plus qu'à tester !

[olivierfred42]

merci pour le partage....je vais tester

[SBRCoach]

Bjr et merci

Je débute le test à l'instant  ...
Mon domicile est pasly 02200 - les coordonnées gps genérées sont bonnes ... pas contre il me met BORTLE 1 en auto ... J'en suis bien loin , j'aimerais bien ... je suis plus entre 4.5 et 5

 

Modifié 31 décembre 2025 par SBRCoach

[olivierfred42]

il y a une heure, SBRCoach a dit :

Bjr et merci

Je débute le test à l'instant  ...
Mon domicile est pasly 02200 - les coordonnées gps genérées sont bonnes ... pas contre il me met BORTLE 1 en auto ... J'en suis bien loin , j'aimerais bien ... je suis plus entre 4.5 et 5

 

idem pour moi...le borttle n'est pas realiste...mais ce n'est pas grave: on peut le corriger a la main

[cefabien]

Il y a 1 heure, SBRCoach a dit :

Bjr et merci

Je débute le test à l'instant  ...
Mon domicile est pasly 02200 - les coordonnées gps genérées sont bonnes ... pas contre il me met BORTLE 1 en auto ... J'en suis bien loin , j'aimerais bien ... je suis plus entre 4.5 et 5

 

 

Merci pour ton retour, je vais vérifier cela. Pour info, le bortle est précis à 2km (normalement).

il y a 25 minutes, olivierfred42 a dit :

idem pour moi...le borttle n'est pas realiste...mais ce n'est pas grave: on peut le corriger a la main

Merci pour ton retour, pareil, je vais vérifier cela. Pour info, le bortle est précis à 2km (normalement). T'es à Saint-Etienne ?

[olivierfred42]

il y a 10 minutes, cefabien a dit :

 

Merci pour ton retour, je vais vérifier cela. Pour info, le bortle est précis à 2km (normalement).

Merci pour ton retour, pareil, je vais vérifier cela. Pour info, le bortle est précis à 2km (normalement). T'es à Saint-Etienne ?

oui,a 10 kms....

 

le logiciel m'annonce 3.8 pour bortle 5

[cefabien]

Bonjour,

 

concernant le calcul du Bortle pour le lieu choisi et des valeurs à 1.0 qui étaient irréalistes. C'était dû au données officielles VIIRS qui contenaient des zones avec des radiance de 0 (données manquantes dues aux nuages) qui étaient incorrectement interprétées comme un "ciel parfait" (Bortle 1.0).

Pour ces zones j'ai dû faire des extrapolations successifs. Donc on se rapproche des bonnes valeurs même si le terme bonne valeur n'existe pas car c'est une valeur subjective.

 

Pour info, je vais ajouter une page d'aide (bientôt prête) pour expliquer tout le fonctionnement du planner ainsi que l'explication du Bortle.

[cefabien]

Bonsoir à tous,

le site a évolué voici quelques infos supplémentaires intéressantes :

 

On peut voir la cible dans le champ de votre setup en cliquant sur la taille de l'objet

 

La position de l'objet dans la constellation en cliquant sur le nom de la constellation

 

Maintenant l'outil gère le mode Dobson/Alt Az en tenant compte de la rotation de champ et vous propose le moment le plus judicieux pour aller sur votre cible ainsi que le temps de pose avant filet d'étoiles.

 

Et enfin une page d'aide est disponible en haut à droite sur le site.

 

J'espère que ça vous plaira.

StellarSkyImager

 

[tranquiliste]

Bravo! Beau boulot, ma caméra est en panne donc je ne planifie pas trop en ce moment mais je me le suis mis en favori et je vais regarder.
Déjà j'aime bien qu'on puisse exporter la sélection

Pour l'instant une seule remarque, il faut que tu changes ton bleu/violet, c'est illisible et sans rigoler ça me fait vraiment mal aux yeux (je ne sais pas si c'est à cause de mon astigmatie ou de ma presbytie) et je ne parle pas du flash clignotant quand tu modifies les critères 😁

[cefabien]

il y a 7 minutes, tranquiliste a dit :

Bravo! Beau boulot, ma caméra est en panne donc je ne planifie pas trop en ce moment mais je me le suis mis en favori et je vais regarder.
Déjà j'aime bien qu'on puisse exporter la sélection

Pour l'instant une seule remarque, il faut que tu changes ton bleu/violet, c'est illisible et sans rigoler ça me fait vraiment mal aux yeux (je ne sais pas si c'est à cause de mon astigmatie ou de ma presbytie) et je ne parle pas du flash clignotant quand tu modifies les critères 😁

🤣🤣🤣

Allez dis moi quelle couleur ?

Modifié Lundi à 20:20 par cefabien

[tranquiliste]

il y a 5 minutes, cefabien a dit :

🤣🤣🤣

Allez dis moi quelle couleur ?

Alors là, je ne suis pas très doué pour les couleurs mais ce bleu sur fond noir ça ne va pas
Chatou me donne ça mais tu en fais ce que tu veux car peut être que je suis le seul que ça gêne
 

🎨 Couleurs qui fonctionneraient beaucoup mieux

🟦 1. Bleu cyan lumineux (#00BCD4 ou #26C6DA)

• Très lisible sur fond sombre

• Moderne, “astro-tech”

• Rappelle les interfaces type Stellarium / ASIAIR

• Excellent contraste sans être agressif

👉 C’est probablement le meilleur compromis.

 

🟩 2. Vert turquoise / teal (#1DE9B6 ou #00E5FF)

• Très lisible

• Très utilisé dans les dashboards modernes

• Donne un côté “scientifique” propre

• Fonctionne bien avec les icônes et badges

 

🟧 3. Orange doux (#FFB74D ou #FFA726)

• Parfait pour attirer l’attention (boutons, alertes)

• Très lisible sur fond sombre

• Évite l’effet “néon” du violet actuel

 

🟨 4. Jaune ambré (#FFD54F)

• Ultra lisible

• Idéal pour les éléments importants (sélection, survol)

• Très bon contraste sans saturer l’œil

Et sinon je confirme, j'ai beaucoup l'export pdf, c'est un e très bonne idée

[cefabien]

il y a 2 minutes, tranquiliste a dit :

Alors là, je ne suis pas très doué pour les couleurs mais ce bleu sur fond noir ça ne va pas
Chatou me donne ça mais tu en fais ce que tu veux car peut être que je suis le seul que ça gêne
 

🎨 Couleurs qui fonctionneraient beaucoup mieux

🟦 1. Bleu cyan lumineux (#00BCD4 ou #26C6DA)

• Très lisible sur fond sombre

• Moderne, “astro-tech”

• Rappelle les interfaces type Stellarium / ASIAIR

• Excellent contraste sans être agressif

👉 C’est probablement le meilleur compromis.

 

🟩 2. Vert turquoise / teal (#1DE9B6 ou #00E5FF)

• Très lisible

• Très utilisé dans les dashboards modernes

• Donne un côté “scientifique” propre

• Fonctionne bien avec les icônes et badges

 

🟧 3. Orange doux (#FFB74D ou #FFA726)

• Parfait pour attirer l’attention (boutons, alertes)

• Très lisible sur fond sombre

• Évite l’effet “néon” du violet actuel

 

🟨 4. Jaune ambré (#FFD54F)

• Ultra lisible

• Idéal pour les éléments importants (sélection, survol)

• Très bon contraste sans saturer l’œil

Et sinon je confirme, j'ai beaucoup l'export pdf, c'est un e très bonne idée

Voilà une sorte de jaune, après je peux changer ça à la volée...

Heureux que l'outil te soit utile

 

[tranquiliste]

Quelle rapidité, je trouve ça beaucoup mieux

[cefabien]

il y a 1 minute, tranquiliste a dit :

Quelle rapidité, je trouve ça beaucoup mieux

Suis Buzz l'éclair

[fdudu]

Voilà ce que l’on appel du très bon travail !  Bravo 👏  et merci.

Modifié Lundi à 20:40 par fdudu

[cefabien]

il y a 4 minutes, fdudu a dit :

Voilà ce que l’on appel du très bon travail !  Bravo 👏  et merci.

Merci à toi pour tes encouragements 😊