Changement de monture ?

[HIMYS]

Bonjour tout le monde !

 

Aprés une nuit d’observation, je n’ai pas oublié qu’un setup photo prenait la poussière. 
 

Avoir une monture, c’est bien, l’utiliser, c’est mieux. 
 

J’ai actuellement une HEQ5 et une 70/474.

 

Je vais être amené à bouger pour Observer avec le 400, et le double montage de setup me fait « peur » rien que d’y penser. 

J’hésite à revendre la HEQ5 pour repartir sur une monture de voyage. 
 

Typiquement la Star Adventurer GTI. 
 

Ne me parlez pas d’Harmonique, la ministre de la finance va y mettre son véto
 

Quid de la focale de la lunette : trop grande et risque d’endommagement de la monture ?

 

niveau poids : j’ai une 183mc pro/asiair/asi 120 pour le guidage. 
 

Trop lourd ou ça passerait ?

 

merci !

 

Modifié Samedi à 07:17 par HIMYS

[chinois02]

Bonjour,

Financièrement l'opération est blanche si tu achète la star adventurer neuve.

Sauf à avoir des problèmes de dos...tu te prives de monter un peu en focale et diamètre.

En lunette une 106/600 de 5kg passe sur une HEQ5 en photo... (poids de la lulu env 5 kg)

Ou, moins cher, un newton 150/600 avec correcteur de coma (3à 4 kg...)

[HIMYS]

Je ne veux pas grimper en diamètre, ma lunette me suffit. 
 

Mais je sais pas si la focale est trop importante pour la SA. J’ai pas envie de flinguer les moteurs

[phil1789]

Pour m'être posé la question longuement (comme toi j'ai une HEQ5 et j'étais passé sur une lunette) pour un setup qui pouvait être nomade, j'en étais arrivé à la conclusion: rester en heq5 ou bien harmonique ou bien ioptron moins lourde

 

Finalement je suis resté en HEQ5, le ratio financier vs gain de poids ne me paraissait pas suffisant avec ioptron en occase, et pour l'harmonique ma ministre des finances... J'en dirais pas plus 😁

 

Pour le Newton il dort désormais dans mon bureau même après upgrade araignée et porte occulaire, il va finir sur LBC quand je me serais décidé pour un petit Mak en complément de la lunette

 

 

[lionthom]

Ça va être compliqué pour une GTI sur laquelle il ne faut pas dépasser 4kg en photo. De plus, au-delà de 400 mm de focale, la GTI a du mal à guider correctement 

[gadac]

Tu peux trouver des harmoniques à pas cher type Teseek 14 sur Aliexpress ou le site du constructeur, qui sont à peu près dans la même gamme de prix que la GTi pour x2 la capacité de charge, pas besoin d'équilibrage + super légère.

 

https://teseek.com/fr/products/mini-dual-axis-14-harmonic-equatorial-mount-10kg-load-capacity-with-metal-shell-and-electromagnetic-brake?variant=46901842706668

 

Le seul soucis c'est que si tu as un soucis derrière il faut se débrouiller avec le support chinois. 

[astroCH]

Hello,

j'ai utilisé un SA GTi chargée comme un âne pour être très nomade : EDPH 76/343, ASI533MC Pro, AsiAir Mini, EAF, ASI120 et mini guidescope 30/120 (et même parfois un SW 50ED).

De mon expérience, ça passe tant en charge qu'en suivi. L'équilibrage doit être bon et les paramètres de guidage ajustés pile-poil à ton setup et aux conditions du moment (=itération en début de session).

En moyenne, 10-15% de déchets notamment après un dithering, mais le suivi a toujours été bon, même très bon, pour une petite monture comme elle. Le trépied joue certainement aussi un rôle 😉

Je suis peut-être tombé sur un bon exemplaire, mais je te la recommande si tu cherches qqch de léger.

Voici une photo de mon équipement et d'une session AsiAir.

A dispo si tu veux plus d'infos.

Christophe

 

[rmor51]

La Teesek a un moteur harmonique en RA seulement, comme ma iOptron HEM15. Mais elle est moitié moins chère !

[lionthom]

il y a 39 minutes, astroCH a dit :

Hello,

j'ai utilisé un SA GTi chargée comme un âne pour être très nomade : EDPH 76/343, ASI533MC Pro, AsiAir Mini, EAF, ASI120 et mini guidescope 30/120 (et même parfois un SW 50ED).

De mon expérience, ça passe tant en charge qu'en suivi. L'équilibrage doit être bon et les paramètres de guidage ajustés pile-poil à ton setup et aux conditions du moment (=itération en début de session).

En moyenne, 10-15% de déchets notamment après un dithering, mais le suivi a toujours été bon, même très bon, pour une petite monture comme elle. Le trépied joue certainement aussi un rôle 😉

Je suis peut-être tombé sur un bon exemplaire, mais je te la recommande si tu cherches qqch de léger.

Voici une photo de mon équipement et d'une session AsiAir.

 

Oui, tu dois être dans les 4 kg de charge grosso modo. J'arrive à 4.2 kg sur ma GTI avec une FRA400, une camera astro, autoguidage + focuser...et là ça commence à être très juste, trop juste.

Je suis d'accord, l'équilibrage doit être nickel de chez nickel et le guidage réglé aux petits oignons. D'accord aussi sur le dithering que la GTI n'apprécie pas quand elle est bien chargée.

En fait, de par sa conception, il lui faut du temps pour se stabiliser après un mouvement : après un dithering, retournement au méridien, pendant l'astrométrie...

A côté de ça, la GTI (bon exemplaire et bien réglée) est très bien. Il faut vraiment rester en dessous des 4 kg de charge pour la photo.

D'ailleurs, du fait de l'évolution de mes setups devenus trop lourds, ma GTI va être très bientôt mise en vente.

 

Modifié il y a 1 heure par lionthom

[HIMYS]

Merci pour les réponses, donc il me faut de l’ultra portable et de la courte focale si je comprends bien

[lionthom]

il y a 29 minutes, HIMYS a dit :

Merci pour les réponses, donc il me faut de l’ultra portable et de la courte focale si je comprends bien

 

Disons qu'il faut bien calculer son coup... De toute façon, le guidage n'est pas génial avec une lunette > 400mm sur une GTI.

Les exemples qu'on te donne montrent la limite (  @astroCH et moi-même )

Modifié il y a 21 minutes par lionthom