ronaldo1 Posté il y a 2 heures Posté il y a 2 heures Bonjour, Mon observatoire est enfin terminé (ou presque). J’ai voulu faire un peu d’astrophotographie avec un nouveau setup (C11 + ASI533 + autofocus + diviseur optique) monté sur mon ancienne EQ‑6 modifiée par Pierro Astro. Et là… c’est le drame. NINA détecte une focale de 3137 mm sur le C11, et j’ai dû reporter cette valeur dans PHD2, car avec 2800 mm le guidage ne fonctionnait pas du tout. Mais mon vrai problème, c’est que le suivi est catastrophique en début de session. Puis devient potable par la suite: Avez vous une idée sur ces problèmes ? Merci! Citer
T350 Posté il y a 1 heure Posté il y a 1 heure pourtant un C11, c'est bien ouvert à F10🤔 a+ Serge Citer
krotdebouk Posté il y a 1 heure Posté il y a 1 heure (modifié) Je suggère de revoir les paramètres PHD2 ! L'algo Predictive PEC nécessite une durée "d'apprentissage" de l'EP de la monture, c'est donc toujours moins bon au début et ça s'améliore ensuite. 1000 ms en durée de pose, tu es dans la turbulence : passes à 2s ou un peu plus. MinMo 0.2, augmente à 0.5 pour commencer pour diminuer progressivement ensuite. La qualité du guidage dépend de la position de la cible. En général il est meilleur en s'approchant du méridien et d'autant plus que la cible est haute. il y a 3 minutes, T350 a dit : pourtant un C11, c'est bien ouvert à F10🤔 En valeur nominale oui mais si le montage est un peu long, il faut sortir le foyer, la focale augmente et donc le F/D https://saplimoges.fr/variation-de-la-focale-dun-schmidt-cassegrain-avec-sa-mise-au-point/ Modifié il y a 1 heure par krotdebouk Citer
Messages recommandés
Rejoignez la conversation !
Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.