M100 au C8 + reprise 2025

[shibon]

Hello,

comme pour M109, j'ai décidé de repasser par M100 que j'aime bien aussi. J'ai pu récupérer 3h30 de la nuit passée avec arrivée des nuages vers 3h.

Mais comme j'avais prévu le coup j'avais recentré ma séquence comme en 2025 et j'ai donc pu cumuler les 2 années pour un total d'environ 9h sans filtre en ville. Poses de 45s en 2025 et 60s en 2026

C8 à F/6.3, Altair 26C toujours sur AZEQ6. Je crois qu'il faut que je vérifie ma collimation car mes étoiles au centre sont un peu allongées sur les brutes... Je suis un peu étonné car en poste fixe mais bon, je verrai bien.

J'ai poussé un peu plus les couleurs que d'habitude (en général je n'ose pas trop car jetrouve que ça fait monter du bruit dans les couleurs que je n'aime pas trop)

a+

Sam

 

Voici la version intégrale, un crop et l'annotée

 

 

[cezanne]

Bravo Sam, le cadrage est très bien et les couleurs comme il faut, pas besoin de plus je pense

[180Vision]

Nickel cette M100 Sam !!

Idem moi je dois traiter la mienne avec récup de la couche couleur 2025....

 

Tes étoiles allongées, c'est systématique ?

Tu n'as pas eu simplement des soucis de suivi avec un ciel variable avec la focale du C8  ou un grand écart AD/DEC ?

[sebseacteam]

Bonne idée de compléter des images de l'année dernière.

Me suis fait M51 cette nuit 🤩

Au C8 à pleine focale....

[shibon]

il y a 26 minutes, 180Vision a dit :

Nickel cette M100 Sam !!

Idem moi je dois traiter la mienne avec récup de la couche couleur 2025....

 

Tes étoiles allongées, c'est systématique ?

Tu n'as pas eu simplement des soucis de suivi avec un ciel variable avec la focale du C8  ou un grand écart AD/DEC ?

Non, ça fait qq nuits ou je trouve que c'est allongé et guidage correct pour chez moi en ville (<0.7") en gros.

Et c'est toujours dans la même direction entre plusieurs nuits

Maintenant que j'y pense j'ai eu un souci l'autre jour avec la caméra qui s'est pris le poteau car le retournement au méridien n'était pas à la bonne heure dans NINA et je n'avais pas mis assez de protection dans GSS...

 

 

Et en gros +, les étoiles sont presque bonnes dans le rectangle ci dessous (donc peut être du tilt mais je n'ai rien pour le régler dans mon train optique.

Par contre BlurX corrige bien 🙂 

Modifié 20 avril par shibon

[180Vision]

39 minutes ago, shibon said:

Non, ça fait qq nuits ou je trouve que c'est allongé et guidage correct pour chez moi en ville (<0.7") en gros.

Et c'est toujours dans la même direction entre plusieurs nuits

Maintenant que j'y pense j'ai eu un souci l'autre jour avec la caméra qui s'est pris le poteau car le retournement au méridien n'était pas à la bonne heure dans NINA et je n'avais pas mis assez de protection dans GSS...

 

 

Et en gros +, les étoiles sont presque bonnes dans le rectangle ci dessous (donc peut être du tilt mais je n'ai rien pour le régler dans mon train optique.

Par contre BlurX corrige bien 🙂 

 

Etrange car je suppose que tout est vissé non ?

Bon, en effet si tu as pris un "pain", peut être qu'il y a eu un truc un peu forcé, possible...:(

[sebseacteam]

Si blurx corrige, alors ça ne se verra pas sur l'image finale.

Pas de plaque de tilt comme sur la Player One ?

Tu guides avec un DO ou lunette en // ?

[T350]

c'est très réussi Sam😊 

 

A+

 

Serge 

[shibon]

Le 20/04/2026 à 11:51, sebseacteam a dit :

Si blurx corrige, alors ça ne se verra pas sur l'image finale.

Pas de plaque de tilt comme sur la Player One ?

Tu guides avec un DO ou lunette en // ?

lunette SVbony 60 en //

[sebseacteam]

il y a 11 minutes, shibon a dit :

lunette SVbony 60 en //

Ok

Donc possible flexion si étoiles étirées dans la même direction.

Tu as vérifié récemment si caméra de guidage+lunette guide et caméra principale regardent au même endroit ?

Ou voir fixation de la lunette guide.

 

Ça se pourrait bien que ça louche quelque part...

 

 

[gadac]

Très joli!

 

Je rejoins mon vdd, c'est probablement de la flexion différentiel si bon guidage mais distorsion dans une seul direction. Par contre ce n'est pas une question d'avoir la même direction entre le guideur et le train image, juste de rigidité de l'attache entre la lunette guide et le train optique principale.

[shibon]

Alors ça ne vise pas exactement au même endroit j'en suis sûr et je n'ai jamais fait un réglage aux petits oignons. Là je suis même sûr de ne pas avoir le même axe suite à un défaut de ma pièce 3D. Si c'est important à ce point, faut que je la refasse.

Pour la fixation c'est assez rigide avec quasi 1cm d'épaisseur mini et j'ai testé avec la main ça bouge pas...

[fcouma]

[MODE HS ON] Perso, la bande chauffante sur mon ex SVbony 60/240 me foutait le bazar en guidage

Avec mon Askar FMA180, comme javais un pare buée, je n'ai jamais mis de bande chauffante et jamais eu de buée 

[MODE HS OFF]

 

Si tu dis que le guidage était ok c'est pas ça 

 

Par contre, vu la focale, pourquoi ne pas passer sur un OAG ?

[sebseacteam]

Flexion du porte oculaire de la lunette guide ?

De la caméra de guidage dans le porte oculaire ?

Faut pas grand chose.

Pareil, pas de bande chauffante, juste un bout de tapis de gym en guise de pare buée.

 

[gadac]

il y a 59 minutes, shibon a dit :

Alors ça ne vise pas exactement au même endroit j'en suis sûr et je n'ai jamais fait un réglage aux petits oignons. Là je suis même sûr de ne pas avoir le même axe suite à un défaut de ma pièce 3D. Si c'est important à ce point, faut que je la refasse.

Pour la fixation c'est assez rigide avec quasi 1cm d'épaisseur mini et j'ai testé avec la main ça bouge pas...

 

Ca ne sera pas une question d'axe du guideur. Tu pourrais l'avoir perpendiculaire au train principale que ça marcherait, phd2 s'y retrouve à la calibration. 

 

Non je pense qu'un set up de guidage par lunette guide aura toujours de la flexion, c'est impossible de s'en débarrasser vraiment sauf à avoir un set up béni des dieux de l'AP ultra rigide en sortie d'usine. Et sur une focal pareil ça se voit forcément donc un OAG est quasi-obligatoire pour s'épargner de la souffrance inutile.

[sebseacteam]

Il y a 1 heure, gadac a dit :

 

Ca ne sera pas une question d'axe du guideur. Tu pourrais l'avoir perpendiculaire au train principale que ça marcherait, phd2 s'y retrouve à la calibration. 

 

Non je pense qu'un set up de guidage par lunette guide aura toujours de la flexion, c'est impossible de s'en débarrasser vraiment sauf à avoir un set up béni des dieux de l'AP ultra rigide en sortie d'usine. Et sur une focal pareil ça se voit forcément donc un OAG est quasi-obligatoire pour s'épargner de la souffrance inutile.

Avec la même configuration j'arrive à sortir des images plutôt correctes avec le C8 à pleine focale, sans avoir les étoiles en grains de riz dans la même direction.

Un câble qui frotte qq part?

Après j'ai plus trop d'idées j'avoue...