Néb diff 🔭 NGC 7000 – Enfin le golf | HSO | [TS ONTC 200/800] [Shoot #31]

[Bross84]

Salut à tous, 

 

De retour de congés, j'ai testé une deuxième nuit sur NGC 7000 pour vérifier mon back focus. Il y à encore du taf sur les brutes, mais vive Blurx 🤣.

 

Je verrais les modifications sur une autre cible, je dois être trop c.. je n'arrive pas à me servir de hocusfocus et de abération inspector lol...

 

🔧 Setup :
🔭 Télescope : ONTC 200/800 (Miroirs Mirrospheres)
🔧 Correcteur : TS GPU 4 Lentilles
📷 Caméra : ASI 294 MC (–10°C, Gain 120, offset 30) + Focusser Génimi 
🗺️ Monture : EQ6-R Pro
🎯 Autoguidage : lunette guide 50/180 + ASI 120MM mini sous PHD2
🌈 Filtre :  Altair HOO 6nm 
💻 Capture : N.I.N.A :

Temps de pose : 6 heures environ ( Tu as vu Sergio , j'ai pas trop poussé  @T350)

 

la Starless :

 

La stars

 

Bon ciel à tous, 

A+

Nico

[T350]

Salut Nico😊

Ouah, c'est très fin!

Hormis que c'est en HOO, une image au top.👍

il y a 19 minutes, Bross84 a dit :

Temps de pose : 6 heures environ ( Tu as vu Sergio , j'ai pas trop poussé  @T350)

Ouaip, tu t'améliore.

 

En parlant de Aberration inspector, chez moi il plante car mon capteur est trop grand je pense. Quelqu'un aurait il une capture d'écran à me donner pour mon livre? @sebseacteam peut être (lui qui est fan de la techno)?

Tiens, voici l'EP de l'EQ6 de Nico:

et la transformée de fourrier:

comme quoi PPEC peut faire des miracles (mais bon, il guide en // aussi ce qui cache pas mal de merdes du chien).

 

a+

 

Serge

[Tiyann]

Propre tout ça 👍

[Pascal76]

Bonjour Nico, bien belle 👍👍🙂

[Bross84]

Il y a 3 heures, T350 a dit :

Salut Nico😊

Ouah, c'est très fin!

Hormis que c'est en HOO, une image au top.👍

Ouaip, tu t'améliore.

 

En parlant de Aberration inspector, chez moi il plante car mon capteur est trop grand je pense. Quelqu'un aurait il une capture d'écran à me donner pour mon livre? @sebseacteam peut être (lui qui est fan de la techno)?

Tiens, voici l'EP de l'EQ6 de Nico:

et la transformée de fourrier:

comme quoi PPEC peut faire des miracles (mais bon, il guide en // aussi ce qui cache pas mal de merdes du chien).

 

a+

 

Serge

 

Bouhhhhhhhh comment ca balance la PEC comme ça 🤣

🤣🤣

Elle marche du feu ma monture, avec le guidage  

Modifié 10 août par Bross84

[Gabrielmillou]

c'est propre ! faudrait une petite couche de RGB pour les étoiles et ça serait parfait  .

Il est bien le TS GPU ? 

Modifié 10 août par Gabrielmillou

[fcouma]

Vraiment très bien cette image Nico 

 

Les étoiles sont bien rondes :  avant Bxt c'était comment ?

[bruno068]

Quels détails et tout en nuances. Splendide

[180Vision]

Très chouette ce mur Nico et doux !

 

[Bross84]

Il y a 7 heures, Gabrielmillou a dit :

c'est propre ! faudrait une petite couche de RGB pour les étoiles et ça serait parfait  .

Il est bien le TS GPU ? 

 

Oui je rajouterais un de ces quatres quand je ferais les cessions de RGB 😅.

Oui j'en suis content du ts il n'y a rien à redire comparé à mon vieux bader mpcc, un peu capricieux pour le BF.

 

Il y a 6 heures, fcouma a dit :

Vraiment très bien cette image Nico 

 

Les étoiles sont bien rondes :  avant Bxt c'était comment ?

 

Bien rondes au centre 🤣, me manque 0.5 ou 1 mm pour dégrossir déjà. J'étais pourtant à 54.5 de BF.

Ensuite je regarderais comment fonctionne Aberration inspector.

 

A plus 

Nico

[Bross84]

Il y a 8 heures, fcouma a dit :

Vraiment très bien cette image Nico 

 

Les étoiles sont bien rondes :  avant Bxt c'était comment ?

 

Pas comme ce soir 😅: 

Mais je suis pas mal là je pense niveau BF 😉

Modifié 10 août par Bross84

[T350]

Il y a 3 heures, Bross84 a dit :

Ensuite je regarderais comment fonctionne Aberration inspector.

comme ça:

 

a+

 

Serge

[Bross84]

Il y a 5 heures, T350 a dit :

comme ça:

 

a+

 

Serge

 

Merci Sergio, 

 

Faut que je règle hocus focus aussi 😭😑

 

A plus .

Nico

[T350]

Allé, parceque je suis vraiment trop sympa:

 

Aberration Inspector

Aberration Inspector par son principe de fonctionnement, nécessite l’usage d’un moteur d’autofocus.

Certaines formules optiques exigent un « backfocus » c'est-à-dire une distance entre le capteur et le correcteur (s’il est présent) bien précis. En général, on s’arrange pour monter des bagues allonges de la longueur requise sur le train optique et l’on mesure à la règle ou au réglet la distance. L’outils aberration inspector permet de vérifier que l’on a :

·         Un back focus correct

·         Une absence de tilt (dont nous avons parlé au chapitre des capteurs)

Aberration Inspector est un excellent moyen d’occuper ses soirées de pleine lune, soirées pendant lesquelles l’astrophotographie du ciel profond n’est en général pas à l’ordre du jour. Aberration Inspector va effectuer des passes d’autofocus à différentes positions et analyser le HFR sur tout le capteur pour identifier le tilt ainsi que le backfocus et l’excentricité des étoiles. De manière générale, il va indiquer le nombre de pas nécessaires à l’ajustement du tilt (« Tilt Measurements »). Si l’on renseigne le nombre de microns de déplacement par pas du moteur sur le focuseur (difficile à trouver en fonction du type de focuser et moteur d’autofocus) Aberration Inspector donnera une idée des corrections à effectuer en microns. La direction des corrections est relative au sommet physique du capteur qu’il est nécessaire de connaître.

La carte de contour des FWHM permet de vérifier la planéïté du champ et la carte d’excentricité permet de visualiser l’excentricité des étoiles sur le champ. Plus les tirets sont longs et plus les étoiles sont allongées. Si les tirets pointent tous dans la même direction, cela correspond plutôt à une erreur de guidage pendant la mesure.  Le graphe en exemple montre un réglage du tilt parfaitement acceptable.

Dans cet exemple, qui est celui d'une FRA300, aucun backfocus n'est requis (formule Petzval à 5 éléments) c'est donc logique que le "backfocus steps ne soit que de 5).

Enfin, si l’on inspecte une image à l’aide de l’icône pour faire une mosaïque des bords de l’image et du centre, cela permet de mettre en évidence tout défaut

L’avantage de cette méthode est que cela permet de le faire en temps réel plutôt que plus tard avec Siril ou PixInsight.

 

Allé, a+

 

Serge

 

[sebseacteam]

L'est en forme le Nico en ce moment 👌

[Keosp_Astro]

Magnifique 😊 

[Bross84]

Il y a 14 heures, T350 a dit :

Allé, parceque je suis vraiment trop sympa:

 

Aberration Inspector

Aberration Inspector par son principe de fonctionnement, nécessite l’usage d’un moteur d’autofocus.

Certaines formules optiques exigent un « backfocus » c'est-à-dire une distance entre le capteur et le correcteur (s’il est présent) bien précis. En général, on s’arrange pour monter des bagues allonges de la longueur requise sur le train optique et l’on mesure à la règle ou au réglet la distance. L’outils aberration inspector permet de vérifier que l’on a :

·         Un back focus correct

·         Une absence de tilt (dont nous avons parlé au chapitre des capteurs)

Aberration Inspector est un excellent moyen d’occuper ses soirées de pleine lune, soirées pendant lesquelles l’astrophotographie du ciel profond n’est en général pas à l’ordre du jour. Aberration Inspector va effectuer des passes d’autofocus à différentes positions et analyser le HFR sur tout le capteur pour identifier le tilt ainsi que le backfocus et l’excentricité des étoiles. De manière générale, il va indiquer le nombre de pas nécessaires à l’ajustement du tilt (« Tilt Measurements »). Si l’on renseigne le nombre de microns de déplacement par pas du moteur sur le focuseur (difficile à trouver en fonction du type de focuser et moteur d’autofocus) Aberration Inspector donnera une idée des corrections à effectuer en microns. La direction des corrections est relative au sommet physique du capteur qu’il est nécessaire de connaître.

La carte de contour des FWHM permet de vérifier la planéïté du champ et la carte d’excentricité permet de visualiser l’excentricité des étoiles sur le champ. Plus les tirets sont longs et plus les étoiles sont allongées. Si les tirets pointent tous dans la même direction, cela correspond plutôt à une erreur de guidage pendant la mesure.  Le graphe en exemple montre un réglage du tilt parfaitement acceptable.

Dans cet exemple, qui est celui d'une FRA300, aucun backfocus n'est requis (formule Petzval à 5 éléments) c'est donc logique que le "backfocus steps ne soit que de 5).

Enfin, si l’on inspecte une image à l’aide de l’icône pour faire une mosaïque des bords de l’image et du centre, cela permet de mettre en évidence tout défaut

L’avantage de cette méthode est que cela permet de le faire en temps réel plutôt que plus tard avec Siril ou PixInsight.

 

Allé, a+

 

Serge

 

 

Salut Sergio,

 

Merci pour cette explication 😊.

 

C'est hocus focus que je dois régler avant lol. Il me fait des trucs bizarre car je n'ai rien réglé, et il faut que je regarde où reporter le nombre de pas entre les points, combien d'images, et aussi le IN et OUT que j'avais précédemment réglé dans l'autofocus de Nina .

 

A plus.

Nico