Quizz alternatif convivial: les origines

[Sobiesky]

C'est tout simplement un système anti-moustique :)

On mettait un peu d'essence de citronelle et on allumait une meche.

Le systeme fut interdit car certains astrams confondaient citronelle et opium :rolleyes:

[JiBé]

Je propose : un lance-croquettes à titi !!!!!!!!!!:)

[iksarfighter]

Une lumière tamisée pour prendre des notes, lire des cartes, etc... Plus tard on s’apercevra que la lumière rouge permet la même chose tout en évitant de se pourrir la vision nocturne.

[JiBé]

Encore non !!!!!!!!

 

 

NB : À tous : je donne la soluce quand vous le voulez car cela dure un peu. Vous pouvez trouver mais cela peut-être long et, afin de ne pas lasser, je peux mettre fin quand vous le désirez. :)

[iksarfighter]

Et Darwin ?

[Sobiesky]

À tous : je donne la soluce quand vous le voulez car cela dure un peu. Vous pouvez trouver mais cela peut-être long et, afin de ne pas lasser, je peux mettre fin quand vous le désirez. :)

 

L'usage ici est plutôt de donner un GROS indice

[JiBé]

Et Darwin ?

 

La photo 1 provient d'un instrument en état (100%) qui date d'avant la publication de ses travaux. :)

[Poussin38]

Sert il à régler l'optique ?

[JiBé]

Non, non !!!!!!!!!!

[Hilarion04]

Tu pourras te vanter d'avoir fait durer le suspense ....

[JiBé]

Tu pourras te vanter d'avoir fait durer le suspense ....

 

 

C'est vrai qu'en matière de suspens, ça commence à faire !!!!!!!!

 

et j'ai répondu en toute sincérité aux diverses interrogations.

Modifié 26 février 2012 par JiBé

[Hilarion04]

Pourtant j'ai donné plein d'indices, tube lance torpille, balançoire à mouches, chauffe plat ... Ils auraient dû trouver :p:p

 

Bon aller, je vais mettre la viande dans le torchon ... Bonne nuit à tous

Modifié 26 février 2012 par Hilarion04

[yui]

Bonsoir

Alors elle n'est pas encore tombée ' !!

Pourtant il n'y a jamais eu autant de participants et de propositions pour une question quizz j'ai l'impression

(et là c'est positif , pas moyen de se planquer derrière l'excuse d'une mauvaise formulation de la question Comme dit l'autre une photo vaut mieux qu'un long discours

 

Aaaloooors s'agirait-il d'un système permettant de réaliser le suivi d'un astre

Du style : le combustible se consomme, le poids remonte alors et la lunette décline...

 

Je m'en vais consulter le Grand Glouglou...

[yui]

La chaleur aussi pourrait (en passant par les petits trous du haut) faire tourner la lunette...

En tapant "astronomie et bougie" sur le glouglou je tombe surtout sur la mesure du temps...par exemple mesurer la durée de tel ou tel phénomène mais là ça ne semble pas approprié : ce ne serait pas accroché à la lunette. Ici le réceptacle à trous doit avoir une action Mecanique sur la lunette...je pense à un mouvement, quoi d'autre sinon...

[JiBé]

Du style : le combustible se consomme, le poids remonte alors et la lunette décline...

 

Et à ce moment, la marmotte, elle remet le papier d'alu … :be:

[yui]

Du style : le combustible se consomme, le poids remonte alors et la lunette décline...

Et à ce moment, la marmotte, elle remet le papier d'alu … :be:

Et la bobinette cherra

 

Bon ce n'est pas ça alors

Bon je vais retourner voir ton image indice

[JiBé]

je pense à un mouvement, quoi d'autre sinon...

 

Désolé, il n'y a pas plus fixe … ;)

[yui]

je pense à un mouvement, quoi d'autre sinon...

Désolé, il n'y a pas plus fixe … ;)

"fixe" !!!

Mais qu'allait-il donc faire dans cette galère !!!

 

Ha bon fixe, je comprends mieux pourquoi une image (et non une séquence animée) nous permet de voir l'objet en action du coup

Bon j'y revas

[JiBé]

Bon. Ma bonté me perdra … Son frère (1885) :

 

 

:):):)

[yui]

Aarghh sur le phone c'est tout petit et quand je zoome ça pixelise à mort !!

De toute façon je vais me coucher

 

Elle est chouette ton énigme Jibé

[Lasilla]

un piège à bestioles volantes nocturnes pour que l'astronome soit tranquille?

 

Une source de lumière qu'on peu placer au foyer pour éclairer les étoiles?

 

[JiBé]

Une source de lumière qu'on peu placer au foyer pour éclairer les étoiles?

 

Y a de l'idée, mais on éclaire pas les étoiles !!!!!!!!!! ;);)

Modifié 26 février 2012 par JiBé

[Irish Bob]

Un dispositif qui permet d'éclairer l'intérieur de la lunette comme pour les oculaire réticulé éclairé

 

Tiens j'entends parler chinois, faut peut être que j'arrête de creuser;)

[JiBé]

Un dispositif qui permet d'éclairer l'intérieur de la lunette comme pour les oculaire réticulé éclairé

 

Tiens j'entends parler chinois, faut peut être que j'arrête de creuser;)

 

La queue du Mickey est irlandaise.

 

BRAVO !!!!!!!!!!

[Irish Bob]

J'en reste sans voix (j'ai piqué le discours de Dujardin si il gagne)

 

J'avoue que la dernière photo m'a beaucoup aidé ainsi que les indices laissés par Hilarion04.

[iksarfighter]

Bah je pensais finalement à un allume-cigare

[Hilarion04]

J'en reste sans voix (j'ai piqué le discours de Dujardin si il gagne)

 

J'avoue que la dernière photo m'a beaucoup aidé ainsi que les indices laissés par Hilarion04.

 

Et il a gagné le Dujardin, 5 Oscars encore pour The artist !Incroyable !

 

Pour mes indices, ils étaient limpides, il est donc normal qu'ils t'aient mis sur la voie...:p:p:p:p

[JiBé]

Balançoire à mouches.

 

Pour cet indice, tu seras flagellé en place publique … :mad:

[Ygogo]

Bon, finalement je n'étais pas loin de la réponse dans mon message 14814... le réticule à éclairer n'était pas dans le chercheur, mais dans la lunette

 

Juste une question : pourquoi Darwin ? parce que le constructeur de l'objet-mystère est Thomas Cooke (1807-1868), et que Charles Darwin (1809-1882) a navigué dans le Pacifique comme James Cook (1728-1779) ? Si c'est ça, c'est un indice... disons subtil

[Smith]

Bon, finalement je n'étais pas loin de la réponse dans mon message 14814... le réticule à éclairer n'était pas dans le chercheur, mais dans la lunette

 

Juste une question : pourquoi Darwin ? parce que le constructeur de l'objet-mystère est Thomas Cooke (1807-1868), et que Charles Darwin (1809-1882) a navigué dans le Pacifique comme James Cook (1728-1779) ? Si c'est ça, c'est un indice... disons subtil

 

La sélection naturelle opère aussi sur le QAC. Les esprits manquant de subtilité n'y survivent pas très lontemps