Aller au contenu

Ai-je fait un bon choix ?


Wincy

Messages recommandés

Posté

Bonsoir à tous,

 

Je m’apprête a acheter mon premier télescope . Pour mon budget (260e fdp compris) j'ai choisi un SW dobson 150/1200 sur le site teleskope-express.

Pensez-vous que ce choix soit le bon ? Sachant que l'astrophoto ne m’attire pas, l'observation est mon but .

Posté

Si le visuel est ton élément, alors oui, tu sembles avoir fait le bon choix.

 

Et avoir un 150 pour commencer, tu vas te régaler !

 

As-tu utilisé la Moulinette de Newton pour t'aider à faire ton choix ?

Posté

je suis content de voir que j'ai fais le bon choix :)

 

Je suis passé par la moulinette mais celle-ci ne m'a pas conseiller ce télescope précisément .

Posté

Si l'observation en visuel constitue ta "tasse thé", l'achat d'un newton sur base dobson de 150/1200 constitue un très bon choix pour débuter.

 

Bonnes (futures) observations.

Posté

Pourquoi pas épargner un peu pour atteindre les 300 roros?

 

Là tu auras le 200/1200.

 

40 euros d'épargne = 77% de lumière en plus (et plus de détails aussi...)

 

L'encombrement est tout aussi rikiki, le poids "légèrement" augmenté.

 

Patte.

Posté

Malgré les incitations des uns à te faire économiser plus pour un diamètre supérieur :p je crois que tu devrais t'en tenir à ton idée de départ qui est excellente et de dépenser le peu qui te reste dans de bons oculaires (ou un seul si budget oblige) car c'est là l'autre élément important de l'équation.

 

Skywatcher Skyliner-150P (209 €)

Posté

Ben les oculaires peuvent venir plus tard, facilement.

 

(sont pas si mauvais ceux livrés d'origine, surtout avec le Kepler...)

 

Quant-à greffer 5cm de diamètre...

 

La différence de prix entre un 150 et un 200 n'est pas énorme.

Passer à du 250, là ça chiffre.

 

D'où ma suggestion.

 

Patte.

Posté

Je suis au courant que la différence est assez faible . Mais, avec les fdp ( qui sont plus cher a cause du poids) le 200 me revient a 100euros de plus.

Et, a mon âge, le 150 représente un investissement assez important.

Posté

Mon choix est fait, ce sera bien ce scope, d'ici 7 à 10 jours il sera acquis :)

 

Une dernière question cependant, me conseillez-vous de commander un cheshire avec ?

Posté

Merci pour le lien ;)

 

Je suis sûr de mon choix, la différence de prix est trop importante pour mon portefeuille .

Posté

Bonjour,

 

Pas vraiment nécessaire.

Ce télescope a un F/D long, l'offset n'est pas vraiment visible.

 

Un tout petit trou dans le cache du PO est suffisant.

 

Tu as fait un bon choix.

Bien qu'assez long pour tolérer un miroir sphérique Skywatcher a tout de même pris la peine d'en fournir un parabolique.

 

Très bon choix :)

Posté

Un choix très bon : logique, mesuré ... et 150 mm c'est déjà très bien ... en plus cet instrument tu n'hésiteras pas à le sortir et donc tu progresseras dans tes observations !

 

Bon ciel !

 

Pierre

Posté

... et pour info, même si je possède une HEQ5 et une très bonne lunette APO, je n'hésite pas à utiliser mon 100/400 ULTRA portable :

 

orion_skyscanner_100.jpg

 

... ou mon tube C4 sur une EQ2

 

c4solaireeq2.jpg

 

A+

Pierre

Posté

Je passe commande :)

 

J'ai également commandé une carte du ciel, je suis sous latitude 47 N et j'ai trouvé une 40N , je pense que cela me sera utile :)

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.