L'astéroïde 2005 YU55 au plus proche de la Terre le 8 novembre

[jldauvergne]

Hello

C'est demain soir que 2005 YU 55 passe à seulement 325 000 km de la Terre. Il va monter à magnitude 11 et se déplace d'environ 15°/h :

plus de détails et des cartes sur :

http://www.cieletespace.fr/node/8079

Ce qui est très fun c'est sa trajectoire apparente les jours qui suivent. C'est hyper exotique :

On comprend mieux avec des vues en 3D :

http://neo.jpl.nasa.gov/news/news171.html

J'ai aussi généré des éphémérides plus détaillées

 

**************************************************************************************************************

Date__(UT)__HR:MN R.A._(ICRF/J2000.0)_DEC APmag S-brt delta deldot S-O-T /r S-T-O

**************************************************************************************************************

$$SOE

2011-Nov-08 17:40 Am 17 45 33.08 -03 40 15.8 n.a. n.a. 0.00287384764136 -8.8980536 44.1787 /T 135.7054

2011-Nov-08 17:50 Am 17 48 37.38 -03 24 11.4 n.a. n.a. 0.00283845656078 -8.7475704 44.9844 /T 134.8995

2011-Nov-08 18:00 Am 17 51 46.38 -03 07 40.5 n.a. n.a. 0.00280367973337 -8.5917386 45.8113 /T 134.0724

2011-Nov-08 18:10 m 17 55 00.19 -02 50 42.7 n.a. n.a. 0.00276953899998 -8.4303670 46.6597 /T 133.2238

2011-Nov-08 18:20 m 17 58 18.91 -02 33 17.4 n.a. n.a. 0.00273605696377 -8.2632642 47.5301 /T 132.3532

2011-Nov-08 18:30 m 18 01 42.62 -02 15 24.4 n.a. n.a. 0.00270325699415 -8.0902410 48.4228 /T 131.4602

2011-Nov-08 18:40 m 18 05 11.44 -01 57 03.5 n.a. n.a. 0.00267116321758 -7.9111111 49.3383 /T 130.5445

2011-Nov-08 18:50 m 18 08 45.43 -01 38 14.3 n.a. n.a. 0.00263980049296 -7.7256929 50.2769 /T 129.6057

2011-Nov-08 19:00 m 18 12 24.68 -01 18 56.8 n.a. n.a. 0.00260919439747 -7.5338116 51.2389 /T 128.6435

2011-Nov-08 19:10 m 18 16 09.25 -00 59 10.9 n.a. n.a. 0.00257937119650 -7.3353007 52.2245 /T 127.6576

2011-Nov-08 19:20 m 18 19 59.22 -00 38 56.6 n.a. n.a. 0.00255035779612 -7.1300048 53.2341 /T 126.6478

2011-Nov-08 19:30 m 18 23 54.64 -00 18 14.1 n.a. n.a. 0.00252218170264 -6.9177811 54.2677 /T 125.6140

2011-Nov-08 19:40 m 18 27 55.54 +00 02 56.3 n.a. n.a. 0.00249487097321 -6.6985026 55.3254 /T 124.5560

2011-Nov-08 19:50 m 18 32 01.97 +00 24 34.3 n.a. n.a. 0.00246845412174 -6.4720605 56.4074 /T 123.4737

2011-Nov-08 20:00 m 18 36 13.94 +00 46 39.4 n.a. n.a. 0.00244296007657 -6.2383668 57.5136 /T 122.3672

2011-Nov-08 20:10 m 18 40 31.45 +01 09 10.9 n.a. n.a. 0.00241841805479 -5.9973574 58.6440 /T 121.2366

2011-Nov-08 20:20 m 18 44 54.51 +01 32 07.9 n.a. n.a. 0.00239485749198 -5.7489946 59.7983 /T 120.0820

2011-Nov-08 20:30 m 18 49 23.06 +01 55 29.6 13.54 8.64 0.00237230791267 -5.4932705 60.9764 /T 118.9037

2011-Nov-08 20:40 m 18 53 57.08 +02 19 14.8 13.44 8.59 0.00235079879967 -5.2302095 62.1778 /T 117.7021

2011-Nov-08 20:50 m 18 58 36.50 +02 43 22.2 13.33 8.55 0.00233035948451 -4.9598713 63.4021 /T 116.4775

2011-Nov-08 21:00 m 19 03 21.23 +03 07 50.3 13.23 8.50 0.00231101896788 -4.6823532 64.6489 /T 115.2305

2011-Nov-08 21:10 m 19 08 11.17 +03 32 37.3 13.13 8.45 0.00229280579317 -4.3977927 65.9174 /T 113.9617

2011-Nov-08 21:20 m 19 13 06.19 +03 57 41.6 13.03 8.40 0.00227574786563 -4.1063691 67.2069 /T 112.6719

2011-Nov-08 21:30 m 19 18 06.13 +04 23 01.0 12.93 8.36 0.00225987227385 -3.8083058 68.5165 /T 111.3620

2011-Nov-08 21:40 m 19 23 10.82 +04 48 33.3 12.83 8.32 0.00224520513436 -3.5038709 69.8453 /T 110.0330

2011-Nov-08 21:50 m 19 28 20.07 +05 14 16.3 12.74 8.27 0.00223177139344 -3.1933777 71.1922 /T 108.6858

2011-Nov-08 22:00 m 19 33 33.65 +05 40 07.3 12.65 8.23 0.00221959463885 -2.8771852 72.5560 /T 107.3217

2011-Nov-08 22:10 m 19 38 51.31 +06 06 03.7 12.56 8.19 0.00220869694574 -2.5556968 73.9354 /T 105.9420

2011-Nov-08 22:20 m 19 44 12.79 +06 32 02.7 12.48 8.15 0.00219909866564 -2.2293595 75.3290 /T 104.5481

2011-Nov-08 22:30 m 19 49 37.80 +06 58 01.5 12.40 8.11 0.00219081828745 -1.8986612 76.7354 /T 103.1414

2011-Nov-08 22:40 m 19 55 06.01 +07 23 57.1 12.32 8.07 0.00218387226134 -1.5641281 78.1530 /T 101.7236

2011-Nov-08 22:50 m 20 00 37.10 +07 49 46.4 12.24 8.03 0.00217827484683 -1.2263212 79.5801 /T 100.2962

2011-Nov-08 23:00 m 20 06 10.72 +08 15 26.4 12.17 7.99 0.00217403800603 -0.8858316 81.0150 /T 98.8610

2011-Nov-08 23:10 m 20 11 46.49 +08 40 54.1 12.10 7.95 0.00217117126106 -0.5432762 82.4560 /T 97.4198

2011-Nov-08 23:20 m 20 17 24.04 +09 06 06.5 12.03 7.92 0.00216968162927 -0.1992917 83.9012 /T 95.9743

2011-Nov-08 23:30 m 20 23 02.97 +09 31 00.4 11.96 7.88 0.00216957353971 0.1454706 85.3488 /T 94.5263

2011-Nov-08 23:40 m 20 28 42.88 +09 55 33.2 11.90 7.85 0.00217084878360 0.4903515 86.7970 /T 93.0779

2011-Nov-08 23:50 m 20 34 23.35 +10 19 42.0 11.84 7.82 0.00217350651240 0.8346899 88.2439 /T 91.6307

2011-Nov-09 00:00 m 20 40 03.98 +10 43 24.2 11.78 7.78 0.00217754322896 1.1778292 89.6876 /T 90.1867

2011-Nov-09 00:10 m 20 45 44.35 +11 06 37.2 11.73 7.75 0.00218295281415 1.5191233 91.1264 /T 88.7476

2011-Nov-09 00:20 m 20 51 24.05 +11 29 18.9 11.68 7.72 0.00218972660146 1.8579428 92.5585 /T 87.3152

2011-Nov-09 00:30 m 20 57 02.68 +11 51 27.2 11.63 7.69 0.00219785342952 2.1936805 93.9822 /T 85.8913

2011-Nov-09 00:40 m 21 02 39.84 +12 13 00.1 11.59 7.66 0.00220731976379 2.5257563 95.3958 /T 84.4774

2011-Nov-09 00:50 m 21 08 15.14 +12 33 56.0 11.55 7.63 0.00221810980271 2.8536219 96.7977 /T 83.0752

2011-Nov-09 01:00 m 21 13 48.22 +12 54 13.6 11.51 7.60 0.00223020561009 3.1767648 98.1864 /T 81.6862

2011-Nov-09 01:10 s 21 19 18.72 +13 13 51.7 11.47 7.58 0.00224358728005 3.4947110 99.5606 /T 80.3117

2011-Nov-09 01:20 m 21 24 46.29 +13 32 49.3 11.44 7.55 0.00225823307818 3.8070278 100.9189 /T 78.9531

2011-Nov-09 01:30 m 21 30 10.63 +13 51 05.7 11.40 7.52 0.00227411962747 4.1133254 102.2602 /T 77.6116

2011-Nov-09 01:40 m 21 35 31.43 +14 08 40.6 11.37 7.50 0.00229122207365 4.4132582 103.5832 /T 76.2882

2011-Nov-09 01:50 m 21 40 48.42 +14 25 33.6 11.35 7.47 0.00230951426023 4.7065246 104.8872 /T 74.9840

2011-Nov-09 02:00 m 21 46 01.34 +14 41 44.7 11.32 7.45 0.00232896891608 4.9928671 106.1711 /T 73.6999

2011-Nov-09 02:10 m 21 51 09.98 +14 57 14.1 11.30 7.42 0.00234955782233 5.2720715 107.4341 /T 72.4365

2011-Nov-09 02:20 m 21 56 14.11 +15 12 02.1 11.28 7.40 0.00237125198166 5.5439653 108.6758 /T 71.1946

2011-Nov-09 02:30 m 22 01 13.57 +15 26 09.2 11.26 7.38 0.00239402179299 5.8084162 109.8954 /T 69.9748

2011-Nov-09 02:40 m 22 06 08.19 +15 39 36.1 11.24 7.36 0.00241783719554 6.0653302 111.0925 /T 68.7774

2011-Nov-09 02:50 m 22 10 57.84 +15 52 23.5 11.23 7.33 0.00244266782805 6.3146485 112.2667 /T 67.6029

2011-Nov-09 03:00 m 22 15 42.40 +16 04 32.4 11.22 7.31 0.00246848316089 6.5563460 113.4178 /T 66.4515

2011-Nov-09 03:10 m 22 20 21.78 +16 16 03.7 11.21 7.29 0.00249525262267 6.7904279 114.5455 /T 65.3235

2011-Nov-09 03:20 m 22 24 55.90 +16 26 58.5 11.20 7.27 0.00252294572436 7.0169272 115.6498 /T 64.2190

2011-Nov-09 03:30 m 22 29 24.72 +16 37 17.9 11.19 7.25 0.00255153215649 7.2359020 116.7307 /T 63.1379

2011-Nov-09 03:40 m 22 33 48.20 +16 47 03.2 11.18 7.23 0.00258098189187 7.4474328 117.7880 /T 62.0803

2011-Nov-09 03:50 m 22 38 06.31 +16 56 15.5 11.18 7.21 0.00261126526588 7.6516199 118.8220 /T 61.0460

2011-Nov-09 04:00 m 22 42 19.06 +17 04 56.1 11.17 7.19 0.00264235304977 7.8485806 119.8328 /T 60.0350

2011-Nov-09 04:10 m 22 46 26.46 +17 13 06.3 11.17 7.18 0.00267421651958 8.0384473 120.8205 /T 59.0471

2011-Nov-09 04:20 m 22 50 28.52 +17 20 47.3 11.17 7.16 0.00270682750514 8.2213648 121.7854 /T 58.0819

2011-Nov-09 04:30 m 22 54 25.29 +17 28 00.5 11.17 7.14 0.00274015844119 8.3974884 122.7277 /T 57.1393

2011-Nov-09 04:40 m 22 58 16.81 +17 34 47.1 11.17 7.12 0.00277418240271 8.5669819 123.6479 /T 56.2189

2011-Nov-09 04:50 m 23 02 03.13 +17 41 08.3 11.17 7.11 0.00280887313508 8.7300160 124.5462 /T 55.3204

2011-Nov-09 05:00 m 23 05 44.32 +17 47 05.4 11.17 7.09 0.00284420508063 8.8867665 125.4230 /T 54.4434

2011-Nov-09 05:10 Am 23 09 20.44 +17 52 39.5 11.17 7.07 0.00288015339421 9.0374128 126.2786 /T 53.5875

2011-Nov-09 05:20 Am 23 12 51.58 +17 57 51.9 11.18 7.06 0.00291669395515 9.1821368 127.1135 /T 52.7524

2011-Nov-09 05:30 Am 23 16 17.80 +18 02 43.6 11.18 7.04 0.00295380337730 9.3211219 127.9281 /T 51.9375

2011-Nov-09 05:40 N 23 19 39.21 +18 07 15.7 11.19 7.03 0.00299145900891 9.4545516 128.7228 /T 51.1426

2011-Nov-09 05:50 N 23 22 55.89 +18 11 29.4 11.19 7.01 0.00302963893495 9.5826088 129.4981 /T 50.3671

2011-Nov-09 06:00 N 23 26 07.94 +18 15 25.6 11.20 7.00 0.00306832197169 9.7054753 130.2544 /T 49.6106

2011-Nov-09 06:10 N 23 29 15.43 +18 19 05.2 11.20 6.98 0.00310748766006 9.8233308 130.9921 /T 48.8727

2011-Nov-09 06:20 C 23 32 18.49 +18 22 29.3 11.21 6.97 0.00314711625826 9.9363526 131.7116 /T 48.1529

2011-Nov-09 06:30 C 23 35 17.19 +18 25 38.7 11.22 6.96 0.00318718872903 10.0447151 132.4135 /T 47.4508

2011-Nov-09 06:40 C 23 38 11.64 +18 28 34.3 11.23 6.94 0.00322768672880 10.1485894 133.0982 /T 46.7659

2011-Nov-09 06:50 C 23 41 01.94 +18 31 16.9 11.24 6.93 0.00326859259312 10.2481430 133.7661 /T 46.0978

2011-Nov-09 07:00 * 23 43 48.19 +18 33 47.2 11.25 6.92 0.00330988932163 10.3435396 134.4176 /T 45.4461

2011-Nov-09 07:10 * 23 46 30.48 +18 36 06.0 11.26 6.90 0.00335156056339 10.4349390 135.0531 /T 44.8104

2011-Nov-09 07:20 * 23 49 08.92 +18 38 14.0 11.27 6.89 0.00339359059997 10.5224970 135.6732 /T 44.1901

$$EOE

**************************************************************************************************************

 

La magnitude est indiquée "n.a" jusqu'à 20h20 car il a le soleil dans le dos, donc ce n'est pas calculable.

 

A+

 

JLuc

Modifié 7 novembre 2011 par jldauvergne

[christel]

merci M'sieur le Chef de rubrique

[cpeg]

Merci pour ces coordonnées

A quelle heure sera-t-il le plus brillant? La magnitude variera-t-elle de façon importante sur la soirée?

 

Merci d'avance,

Claude

 

EDit: autant pour moi, c'est dans l'une des colonnes! Mais ce n'est pas rassurant, il sera toujours plus faible que 11 et plutôt vers 12 pour la France avant qu'il ne se couche. Détecter un truc de mv12 qui se ballade..... va falloir être précis.

 

Edit 2: sauf erreur il sera vers 10° de hauteur ou moins...

Modifié 7 novembre 2011 par cpeg

[jldauvergne]

 

EDit: autant pour moi, c'est dans l'une des colonnes! Mais ce n'est pas rassurant, il sera toujours plus faible que 11 et plutôt vers 12 pour la France avant qu'il ne se couche. Détecter un truc de mv12 qui se ballade..... va falloir être précis.

 

Pour ceux qui ont un goto, c'est cool je pense. Il suffit de viser un point précis quelques minutes en avance avec les coordonnées ci dessus. Avec un 200 mm, mag. 12 ça se voit bien même en ville.

Sans goto, c'est du sport, là il faut utiliser un logiciel de cartographie pour viser une position précise à une heure donnée. Notamment il passe sur la point centrale du W de Cassiopée, ça c'est facile. Un peu après 2h30.

[multianimations]

bonjour,

peut on suivre et enregistrer des coordonnées dans stellarium que je découvre pour suivre cet astéroïde ???

Merci d'avance

[cpeg]

Pour ceux qui ont un goto, c'est cool je pense. Il suffit de viser un point précis quelques minutes en avance avec les coordonnées ci dessus. Avec un 200 mm, mag. 12 ça se voit bien même en ville.

Sans goto, c'est du sport, là il faut utiliser un logiciel de cartographie pour viser une position précise à une heure donnée. Notamment il passe sur la point centrale du W de Cassiopée, ça c'est facile. Un peu après 2h30.

 

Le 9 à 2h30 (TU) je le trouve dans Pégase.

(22h03m44s +16°15'20'')

???

[jldauvergne]

Bien vu. Je vais regarder d'où ça vient, peut être les éléments orbitaux que j'ai utilisé pour les cartes sont périmés, vu qu'il passe très près ça peut changer pas mal la position sur la carte. Je vais essayer de mettre à jour la base de données pour voir ce que ça fait.

[jldauvergne]

Damned je me suis fait eu, c'est ça les éléments que j'avais n'étaient pas les bons.

Je refais mes cartes sur le champ

[econseil]

Attention avec les positions données. Sa grande proximité avec la Terre fait que la parallaxe ne doit pas être négligeable. Ca ne va pas le mettre dans la "constellation d'à côté", mais il est préférable que chacun édite les éphémérides pour son lieu d'observation.

 

Sinon, pareil, je le trouve dans Pégase à 2h30. Pégase, puis les Poissons, puis le Bélier jusqu'à la fin du mois.

[jldauvergne]

C'est corrigé, voilà une carte pour Paris :

Notez qu'il est juste sous Ataïr à 22H30 ! Il sera alors de magnitude 12,4

[pas03410]

[econseil]

Pour ma part (à Lille), c'est la ligne d'horizon qui va poser problème tout au long de cette soirée. L'astéroïde sera toujours très bas ( < 10° ) et carrément couché à minuit.

[iGuimbo]

Pour ma part (à Lille), c'est la ligne d'horizon qui va poser problème tout au long de cette soirée. L'astéroïde sera toujours très bas ( < 10° ) et carrément couché à minuit.

 

Sur Bordeaux c'est la météo qui va poser un gros problème...

[jldauvergne]

Sinon le 9 au soir il sera plus haut et toujours relativement lumineux.

[Thierry Legault]

oui, demain soir 20° sur l'horizon au crépuscule puis coucher rapide, pas facile surtout avec les prévisions météo...par contre mercredi soir il sera visible toute la nuit dans Pegase (à quelques degrés de la Pleine Lune !), en éloignement de la Terre (on arrive au million de km), et la météo est meilleure.

[charles43]

Bonjour,

Voici la première image de l'astéroïde

http://www.futura-sciences.com/fr/news/t/astronomie/d/premieres-images-de-lasteroide-2005-yu-55_34494/

[cpeg]

Sinon le 9 au soir il sera plus haut et toujours relativement lumineux.

 

Oui et ça serait sympa de nous mettre la suite des éphémérides pour la soirée en question

 

J'voudrais pas abuser....

 

Merci d'avance,

Claude

[elarwen]

Merci pour ces coordonnées

A quelle heure sera-t-il le plus brillant? La magnitude variera-t-elle de façon importante sur la soirée?

 

Merci d'avance,

Claude

 

EDit: autant pour moi, c'est dans l'une des colonnes! Mais ce n'est pas rassurant, il sera toujours plus faible que 11 et plutôt vers 12 pour la France avant qu'il ne se couche. Détecter un truc de mv12 qui se ballade..... va falloir être précis.

 

Edit 2: sauf erreur il sera vers 10° de hauteur ou moins...

 

A propos de magnitude...

Après avoir lu cette discussion, je me suis posé la question de la magnitude qu'aura 99942 Apophis lors de son passage à 35000km de la surface de la Terre. J'ai été voir sur Wiki, qui nous le présente de magnitude absolue 19,2 donc de magnitude visuelle 19,2 quand il est à 1UA. Mais là, il sera à 1/4500 UA, ce qui nous le rend 20 millions de fois plus brillant que la magnitude 19,2, c'est à dire à la magnitude 1. Brillant. OK. Sauf qu'il est un peu plus petit que 2005Bidule, 270m au lieu de 400, ce qui nous le met à la magnitude 2 grosso-modo. Moui.

Et si 2005Bidule passait à 35000? Il serait un peu moins 10 fois plus près, donc dans les 90 fois plus brillant qu'à ce passage, donc en gros de magnitude 6,3 vues les tables éditées par JL. C'est un calcul "vu de nez", fait de tête depuis un bureau.

Ca voudrait dire que la différence énorme d'éclat à distance égale et à taille égale entre Apophis et 2005Bidule serait due à des différences d'albédo. Entre la magnitude 2 et la magnitude 6,3, le rapport d'éclat est de 50!

 

Du coup, j'ai essayé de trouver l'albédo respectif des deux astéroïdes.

Pour 2005 YU 55, il serait de 0,01 . Extrêmement sombre.

Pour Apophis, il serait de 0,33! Bien plus clair! Rapport de 33 qui est compatible avec mon petit calcul à l'arrache, surtout si l'on tient compte des incertitudes sur les valeurs de l'albédo.

 

Pour le coup, niveau éclat, avec 2005 YU 55 on n'a pas de bol.

[sat41]

bonsoir,

today ,sur la région parisenne trop de grisaille,pour observer ce bolide,

de plus j'ai lu sur certains posts,qu'il fallait au minimum un 150mm avec goto pour observer 2005 YU 55,bah mon newton ne fait que 120mm -((

Je serai interessé de savoir, si il existe une webradio ,qui commenterai l'évennement ce soir?

je souhaite une bonne observation à celles et ceux qui auront une météo plus clémente

[Jiem58]

Je n'ait qu'un MAK127 avec goto (et ordi), mais ce n'est pas la peine... les nuages sont là, espéront demain, il parait qu'il y aurat séance de rattrapage...

[belatrix]

A propos de magnitude...

Après avoir lu cette discussion, je me suis posé la question de la magnitude qu'aura 99942 Apophis lors de son passage à 35000km de la surface de la Terre. J'ai été voir sur Wiki, qui nous le présente de magnitude absolue 19,2 donc de magnitude visuelle 19,2 quand il est à 1UA. Mais là, il sera à 1/4500 UA, ce qui nous le rend 20 millions de fois plus brillant que la magnitude 19,2, c'est à dire à la magnitude 1. Brillant. OK. Sauf qu'il est un peu plus petit que 2005Bidule, 270m au lieu de 400, ce qui nous le met à la magnitude 2 grosso-modo. Moui.

Et si 2005Bidule passait à 35000? Il serait un peu moins 10 fois plus près, donc dans les 90 fois plus brillant qu'à ce passage, donc en gros de magnitude 6,3 vues les tables éditées par JL. C'est un calcul "vu de nez", fait de tête depuis un bureau.

Ca voudrait dire que la différence énorme d'éclat à distance égale et à taille égale entre Apophis et 2005Bidule serait due à des différences d'albédo. Entre la magnitude 2 et la magnitude 6,3, le rapport d'éclat est de 50!

 

Du coup, j'ai essayé de trouver l'albédo respectif des deux astéroïdes.

Pour 2005 YU 55, il serait de 0,01 . Extrêmement sombre.

Pour Apophis, il serait de 0,33! Bien plus clair! Rapport de 33 qui est compatible avec mon petit calcul à l'arrache, surtout si l'on tient compte des incertitudes sur les valeurs de l'albédo.

 

Pour le coup, niveau éclat, avec 2005 YU 55 on n'a pas de bol.

 

c'est un peu plus compliqué pour calculer une magnitude :

il faut la magnitude absolue H

la distance au soleil

la distance a la terre

l'aldebo

et aussi la phase de l'objet (que tu as oublié)

[albanc]

Ici le ciel était dégagé avec quelques passages nuageux il a 18 heures. J'ai eu un gros espoir, et puis très rapidement s'est complètement bouché. Dégoûté ...

 

Bon du coup ça va me laisser un peu de temps pour paramétrer le Skysensor pour retenter demain. Mais j'ai un problème : les caractéristiques orbitales données sur le site de référence minorplanetcenter.net ne sont pas vraiment au même format que celles à saisir dans le Skysensor. Et je n'ai pas vraiment la science infuse pour ce genre de conversions. Quelqu'un saurait-il m'aider ?

 

Voici les éléments orbitaux de minorplanet :

Orbital elements:

2005 YU55

Epoch 2005 Dec. 16.0 TT = JDT 2453720.5 MPC

M 169.11098 (2000.0) P Q

n 0.89504426 Peri. 273.04385 +0.14266712 +0.98977053

a 1.0663662 Node 5.15848 -0.90533720 +0.13074975

e 0.3258279 Incl. 0.39490 -0.40001332 +0.05708585

P 1.10 H 22.4 G 0.15

 

Mais sur le Skysensor on a :

 

T/TT = au format aammjj.fraction-jour et non JDT (on peut saisir au maximum 6 chiffres avant le point, mais il y à 7 chiffres dans la donnée minorplanet qui ne semblent pas franchement répondre au format au format aammjj)

Perph[q]AU = au format 1.0000000 -> quelle valeur de minorplanet mettre ici ?

Eccen[e] = au format 0.0000000 -> ici on mettrait la valeur e 0.3258279 ? ça semble correspondre.

ArPer[w]° = 000.00000 -> ici la valeur adaptée semble être Peri. 273.04385

ANode[Omega] = 000.00000 -> ceci correspond-t-il à la valeur Node 5.15848 ?

Incli° = 000.00000 -> semble correspondre à la valeur Incl. 0.39490

 

Bref dur dur d'établir les correspondances, et pour les 2 premières valeurs c'est le flou total.

Modifié 8 novembre 2011 par albanc

[Thierry Legault]

le tableau en bas de page doit pouvoir aider

http://ssd.jpl.nasa.gov/?sb_elem

 

[albanc]

Merci Thierry, à priori c'est super il y a tout ce qu'il me faut au bon format de données sur ce site.

 

Par contre le site rame à mort et plante éventuellement, je n'arrive pas à lister les données. Peut-être le serveur est-il saturé de demandes ce soir, ou alors il tourne sur un bon vieil IBM de 1985 !

[fulcanelli]

 

bien dégoûté !!! le ciel était bien clair ce soir avant manger et 1h00 après complètement bouché

 

 

 

si je comprends bien le bolide traversera le carré de pégase le matin entre 5h00 et 9h00

 

pegase sera trop bas pour que je puisse l'observer (grosse montagne)

[albanc]

J'ai finalement pu extraire les infos de YU55 sur le site indiqué par Thierry Legault, mais malheureusement les infos nécessaires au Skysensor sont indiquées pour les comètes, mais pour les astéroïdes les données sont différentes. Je pensais pouvoir traquer YU55 avec la fonction comète du Skysensor, mais visiblement les éléments orbitaux sont différents pour les comètes et les astéroides, et le Skysensor n'a pas de menu astéroide. Donc c'est mort.

 

Voici les données extraites du site après une lutte acharnée contre les plantages et ralentissements, des fois que ça puisse en intéresser certains (désolé le HTML fait sauter les tabulations, il faut recaler les éléments de la première ligne au regard de la seconde):

 

Num Name Epoch a e i w Node M H G Ref

------ ----------------- ----- ---------- ---------- --------- --------- --------- ----------- ----- ---- ----------

193515 2000 YU55 55800 2.5411421 0.21126250 1.59169 219.71520 161.94099 283.2719400 15.50 0.15 MPO198824

 

La légende des éléments peut être trouvée sur cette page : http://ssd.jpl.nasa.gov/?sb_elem

[lulu105]

bein perso le ciel a finalement bien voulu être de mon côté, le 300 était collimaté et bien orienté (carte à l'appui), et.............rien:cry:

[Benoît]

Après le passage, il sera intéressant de recalculer l'orbite pour savoir si cet astéroïde reviendra nous voir bientôt.

[Space]

Images radar récemment obtenues :

http://www.nasa.gov/multimedia/videogallery/index.html?media_id=119737731

[sat41]

bon passage de 2005 YU55 à l'heure prévue