jeap

Salut Même si ça doit pas être évident sans suivi, il y a moyen de sortir des images sympas

Salut Quelques pages sur les binos compensées http://www.astrosurf.com/topic/121985-binoviewer-tecnosky-orion-kasai-zero-backfocus-titre-dorigine-quelle-tête-binoculaire-choisir/

Salut Si la base repose juste sur l’arrête, c'est peut être pour cela que la fluidité n'est pas top, on avait discuté de ce problème il y a quelques années, on y parle entre autre de charge par cm2 Tu y trouvera peut être une solution

Salut Sidéral sur mon Orion Atlas

Salut Pourquoi acheter un mak 90 ou 127 alors que ton 150mm avec la bonne barlow et la bonne caméra pour un bon échantillonnage pourrait être une solution Pour l'échantillonnage : http://www.astrosurf.com/phtranquille/echantillonnage_1786.htm

Salut J'ai un pote qui possède un C8 sur CG5 depuis une dizaine d'années, nous observons souvent ensemble et je ne peux pas dire qu'il ait été bien embêté pour des problèmes de pointage, pas plus que moi avec mon Orion Atlas, a chaque fois que nous avons eu des problèmes, c'était du a une initialisation un peu bâclée, par contre, coté bruit lors du pointage, la sienne est beaucoup plus bruyante que la mienne

Il n'y a pas trop de risque vu qu'il est noté remise en main propre uniquement, reste plus qu'a tout inspecter si achat envisagé

C'est un bon choix

Quitte a attendre un peu pour avoir le budget, le dobson 200mm serait un très bon choix

Salut On va pas refaire le débat lunette contre télescope, mais entre une 72mm et un dobson 254mm, y a pas photo, le plus gros t'en montrera bien plus et plus détaillé Un peu de lecture

Oui, un 200mm par exemple Passer de 70mm a 130mm aura un gain significatif, par contre, il ne faut pas t'attendre a voir des couleurs comme sur les photos

Salut Pour avoir une idée de la qualité de ton ciel, c'est par ici https://www.avex-asso.org/dossiers/wordpress/la-pollution-lumineuse-light-pollution/carte-de-pollution-lumineuse-de-la-france-2020

Il y a la possibilité de racheter une monture plus stable plus tard, mais je pense qu'il sera préférable de changer d'instrument pour passer a un diamètre plus important

Salut J'ai déjà observé dans un 130/900, belles images a l'oculaire et ce, en planétaire comme en ciel profond dans un bon site de campagne, par contre, la monture est limite, lors de la mise au point avec les molettes ou en touchant le tube pour mettre l’œil a l'oculaire, il n'est pas rare que le tube vibre pendant quelques secondes ce qui gâche un peu le plaisir d'observer Si tu as la possibilité d'augmenter un peu ton budget, je verrais bien un dobson 150mm, monture stable, utilisation simple et diamètre non négligeable de 150mm Un exemple avec le frais de port offerts : https://www.optique-unterlinden.com/telescope-dobson-sky-watcher-150-c2x30341222

Un gros plus que j'ai oublié, une simple motorisation en AD facilite grandement l'imagerie planétaire et le visuel

Salut Les Pentax sont de très bons oculaires, mais vu que tu as un Delite, tu peux déjà l'essayer avant de penser a le remplacer, la EQ5 possède des molettes pour le suivi, si l'équilibrage est bien fait, il n'y a pas de raison qu'il y ait des tremblements Pas de problème pour la photo planétaire avec un mak 127mm, une petite caméra style ASI 224MC et une barlow ( pour le bon échantillonnage ) ou pas suivant la caméra et ce sera top Tu peux faire une recherche d'images planétaires au mak 127 sur le forum

La EQ5 est la copie chinoise de la Vixen GP Japonaise et j'ai souvent lu que l'original était préférable a la copie Quelques infos : http://steph.ubaud.free.fr/articles.php?lng=fr&pg=56

Salut Une EQ5 ou mieux une Vixen GP d'occase

Salut J'ai jamais fait de photos au smartphone, je suppose que c'est derrière un oculaire, si c'est le cas, vu la luminosité de la Lune f12 ne devrait pas être un problème

Salut Sur ton autre post, tu hésitais entre un dobson 200mm et un mak 127mm, et sur ce post c'est deux 150mm, des quatre instruments cités et ce pour un premier instrument, le dobson 200mm pourrait être un très bon choix, plus gros diamètre ( plus de détails et lumière ) monture très stable, maniement très simple, respect du budget et même un peu moins Un exemple de prix avec le port gratuit https://www.optique-unterlinden.com/telescope-dobson-sky-watcher-200-c2x30337300

Salut Un peu de lecture https://www.webastro.net/forums/topic/155887-recherche-doculaires-pour-un-dobson-skywatcher-2001200/ https://www.webastro.net/forums/topic/193413-occulaire-pour-dobson-skywatcher-2001200/ https://www.webastro.net/forums/topic/203604-dobson-2001200-oculaires/ https://www.webastro.net/forums/topic/184042-achat-doculaire-pour-un-dobson-2001200/ https://www.webastro.net/forums/topic/188567-conseil-oculaire-pour-dobson-2001200/

Salut C'était le Vixen 200/800, pour ce qui est du Zoomion, j'ai un gros doute sur la qualité du scope vu le prix de l'ensemble https://www.amazon.fr/Télescope-Zoomion-Genesis-200-EQ/dp/B00PZLPIKQ

Salut Vu ton budget et ce qui est dit au dessus, un dobson 150/1200 pourrait être un bon choix Un exemple de prix : https://www.optique-unterlinden.com/telescope-dobson-sky-watcher-150-c2x30341222

Salut Peut être un problème de bague en trop voir ici :

Salut Pour un prix dérisoire j'avais fabriqué des contrepoids pour mon XX14i, deux petits aimants néodyme ( on en trouve dans les disque dur de pc ) collés sur un poids en acier que je plaçait sur le contre poids noir d'origine