jeap

C'était pas le but 😀 Je possède une lulu 102mm pas Taka mais Astro pro, elle vient en complément d'un 210mm Taka cette fois, elle me sert pour les sorties vite fait Lune, planètes, grand champ en cp ainsi qu'un peu de photo cp, comme dit au dessus, si ton budget te permet la 100mm, c'est quand même un cran au dessus de la 76mm

Merci les copains

Salut La météo prévoyant une nuit calme et claire, j'ai sorti le matos en fin d'apm pour lui faire prendre le frais, après le repas j'ai attendu que Jupi soit assez haute dans le ciel et après la vérif de la colim, quelques vidéos de 90s avec la 224MC et le Mewlon 210 et barlowx2 Ultima, traitement AS4 et R6

Salut Si tu observe de ta terrasse, la mise en température n'est pas un problème, il suffit de sortir l'instrument 1 heure avant et ce sera tout bon Loin de moi l'idée de te faire changer d'avis sur une lulu, mais c'est une réflexion que je pose, pour un budget pratiquement similaire a une 76mm seule, il y a le Nexstar 8, 200mm, suivi motorisé, imagerie planétaire Lunaire assez simple avec une petite caméra, poids total 11kg si j'en crois le descriptif, bref, peut être une piste a creuser ou alors c'est pas du tout ce qu'il te faut et d'autres avis viendront compléter le post . Un exemple de prix : https://laclefdesetoiles.com/schmidt-cassegrain/827-telescope-celestron-nexstar-8-se.html

Salut J'ai eu un C8 ( 200mm ) sur monture Vixen GP il y a déjà pas mal d'années, je le laissait dans le salon tout monté pour être opérationnel vite fait sur la terrasse, l'équilibrage était nickel et le tube était dirigé vers le haut ( avec le cache pour éviter les poussières sur la lame ) et les contrepoids en bas, je n'ai pas noté de problèmes et l'ai revendu a un pote qui le possède toujours et il fonctionne parfaitement

Salut Pour observer les planètes et autres cibles dans de bonnes condition, il faut attendre que ces cibles soient assez hautes dans le ciel pour diminuer la turbulence, ( seeing ) mais parfois, même hautes dans le ciel ça le fait pas, un bon moyen pour estimer le seeing est de pointer une étoile pas loin de la cible et comparer avec l’échelle ci-dessous https://www.astreos.eu/estimer-la-turbulence-echelle-de-pickering.html

Je peux me tromper mais je ne pense pas que le goto ait en mémoire la trajectoire et compenserait une petite erreur de pointage ou mise en station Perso, j'ai bien réglé les jeux sur mes montures et avec un peu de temps passé pour une bonne mise en station, le suivi est parfait

Salut Une monture Vixen GPDX ou GPD2 d'occase avec une motorisation AD ça le ferait très bien, le problème, c'est qu'on en voit pas beaucoup sur les PA Une SW EQ5 me semble limite, a faire confirmer s'il y en a qui ont éssayé Concernant le suivi, je possède une Orion Atlas goto et une Vixen GPD2 motorisée en AD, les deux suivent sans problème leur cible avec la même qualité

Salut Pour observer quand on débute, pas la peine de se prendre la tête avec les bagues et graduations, je te recopie ce que je t'avais dit sur ton autre post : Tu semble débuter si j'en crois ton post du 17/10, laisse tomber le mode parking ( 3 posts sur le même sujet ) et la recherche d'une cible invisible a cause des nuages tout comme l'observation de jour des planètes et étoiles, idem pour la recherche aux coordonnées, achète une carte du ciel toute simple ou fais avec une appli sur ton portable pour te repérer lors d'une nuit claire et apprendre quelques constellations et commence par des cibles faciles ( Lune, Saturne, Jupiter, M42 ) avec ton télescope, tu vas y arriver avec un peu de patience Un exemple de carte : https://www.astronome.fr/cartes-du-ciel-livres-atlas-du-ciel-globes-planetarium/2226-carte-du-ciel-orion-startarget.html

C'est pas en posant des questions au moindre truc que tu va avancer, essayes par toi même et tu verra que c'est possible sans problème, il n'y a rien a régler, ne pas oublier de desserrer les freins des deux axes

Salut Tu semble débuter si j'en crois ton post du 17/10, laisse tomber le mode parking ( 3 posts sur le même sujet ) et la recherche d'une cible invisible a cause des nuages tout comme l'observation de jour des planètes et étoiles, idem pour la recherche aux coordonnées, achète une carte du ciel toute simple ou fais avec une appli sur ton portable pour te repérer lors d'une nuit claire et apprendre quelques constellations et commence par des cibles faciles ( Lune, Saturne, Jupiter, M42 ) avec ton télescope, tu vas y arriver avec un peu de patience Un exemple de carte : https://www.astronome.fr/cartes-du-ciel-livres-atlas-du-ciel-globes-planetarium/2226-carte-du-ciel-orion-startarget.html

Salut Pour l'acquisition planétaire, j’utilise FireCapture ou SharpCap en SER et pas AVI qui prend plus de place sur le disque dur, pour le traitement avec AS3 et R6, voir ici : http://eric-blineau.fr/tag/tutoriel/ https://www.firecapture.de/ https://www.sharpcap.co.uk/sharpcap/downloads

Salut Un peu de lecture

Salut Comme dit au dessus, un oculaire de courte focale compléterait le 25mm et 10mm, si tu veux pas te ruiner, tu peux regarder dans les PA du forum, il y a un 5.5mm a prix sympa L'annonce et les commentaires d'une boutique https://www.webastro.net/petites_annonces/oculaire-tecnosky-premium-flat-field-55-mm-60_93540.htm https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-optiques/oculaires/oculaires-grand-champ/oculaire-5,5mm-60-flatfield-premium-artesky_detail

Salut Faible a l’œil nu mais très sympa dans des juju 7x50 mercredi soir, l'absence de lune et la hauteur m'ont permis deux images, la première, Canon 100D et ancien objectif argentique Pentax 135mm, 4x25s et la deuxième ( la comète l'avion et le satellite ) 1x30s

J'ai débuté en 1997 suite a l'observation de la comète Hale-Bopp avec des jumelles 7x50, il n'y avait pas beaucoup de choix et les prix étaient bien éloignés de ce qui ce pratique aujourd’hui, j'avais acheté un Celestron 114/910 4000 frs, ( 610€ ) pas d'internet et très peu de bouquins pour se lancer seul, j'ai pris bien du plaisir avec ce 114mm, je me rappelle de ma première Saturne a l'oculaire, l'image était petite mais bien réelle, je n'avais pas d'attente concernant ce que je m'attendais a voir, c'est peut être pour ça que je n'ai pas été dégouté avec cet instrument, je l'ai gardé deux ans et suis passé au 200mm, puis au 210mm que j'ai toujours en plus d'une lunette 102mm Tes attentes n'étant pas les miennes, c'est très délicat de te donner mon choix si je devais débuter maintenant, en fait, j'en sais rien et je ne veux pas t'induire en erreur

Tu veux savoir ce que j'ai acheté pour débuter ou savoir ce que je prendrais si je débutais actuellement ?

Salut Tu risque d'être très déçus en visuel même avec un 300mm, le seul moyen d'éviter la déception, ( je te l'ai déjà dit deux fois ) c'est de participer a une ou deux soirées entre potes ou club https://www.webastro.net/forums/forum/59-les-rencontres-astro/ https://www.webastro.net/communaute/astro_carte/

Salut Je pense qu'un tube ouvert sans la jupe pourrait permettre a la buée d'arriver sur les miroirs plus facilement, a faire confirmer par des possesseurs de ce matos Pour les satellites et la tache rouge, il y a également ce programme a télécharger, avec les images en plus http://www.astrosurf.com/rondi/jupiter/index.htm

Si le passage en club pour une ou deux soirées n'est pas possible, essayes le simulateur, c'est mieux sur le terrain, mais ça permet de se faire une idée de la vue a l'oculaire https://www.stelvision.com/astro/simulateur-de-telescope/?simtelmode=visu&D=150&F=750&FD=5&type_choix=manu&f_1=25&f_2=10&f_3=5&f_4=&f_5=&champ_nom=52&champ_alt=&cibles=saturne&simu_personnalisee=Simuler

Salut Si la buée est juste sur le tube, ça ne gêne pas pour observer, ( elle s'évaporera lorsque tu sera rentré chez toi et laissé le matos sécher avant de le stocker ) par contre, si c'est sur le ou les miroirs ou oculaires, ça peut écourter une soirée, quelques solutions au message précédent

Salut Une ou deux soirées en club ( en plus de ce qui t'a été proposé au dessus ) pourrait être une bonne solution avant de casser la tirelire, le visuel c'est pas comme les belles photos vues sur le net Si le 22 c'est ton département, voir ici : https://www.webastro.net/communaute/clubs/pays/France/22

Avec ton budget de 550€, en neuf, a part le dobson 200/1200 pas trop de choix Un exemple : https://www.telescopes-et-accessoires.fr/telescope-dobson-sky-watcher-200-c2x30337300

Salut En visuel planétaire et ciel profond, il en donne pour son diamètre, il y a moyen de se faire plaisir a l'oculaire Avec sa monture EQ3.2 et la motorisation AD, il est possible de sortir des photos sympas en ciel profond avec un APN au foyer, ( j'ai un pote qui a débuté avec ce matos ) il faudra se contenter de poses de 30s voire un peu plus sans trop de déchets, par contre, si on veut aller plus loin dans cette pratique, le passage a une monture style HEQ5 serait un gros plus, tout dépend ou tu mets la barre

Salut Petite sortie hier soir sur ''notre spot'' avec deux potes, n'étant pas parti spécialement pour une soirée photo, j'ai tenté vite fait quelques images avec ma lulu 102/714 et réducteur x0,8 avec le 100D au foyer, pose unique de 13s, a retenter si la météo est bonne avec plus de poses