jeap

Ils sont identiques, seul l'autocollant change

Salut Si tu as le budget pour ce 150mm, un dobson 200 pourrait être une bonne solution, après, si tu penses voir comme les photos trouvées sur le net, ça va être la déception, je ne sais pas ou tu habites, mais s'il y a une possibilité de participer a une ou deux soirées en club ou sorties entre potes, ce serait le meilleur moyen de voir en vrai les images a l'oculaire de plusieurs instruments et faire le bon choix Le dobson 200mm : https://laclefdesetoiles.com/dobson/1829-telescope-dobson-perl-dumbbell-2031200.html Les clubs et rencontres https://www.webastro.net/communaute/clubs/ https://www.webastro.net/forums/forum/59-les-rencontres-astro/

Salut Un peu d'aide pour le calcul de l'échantillonage et le traitement des vidéos http://www.astrosurf.com/phtranquille/echantillonnage_1786.htm http://eric-blineau.fr/tag/tutoriel/

Salut Je ne pense pas que ce soit l'idéal pour le planétaire des 25x100 ou 15x56, l'image doit être minuscule

Je n'ai pas d'actions dans cette boutique qui a des bons retours sur le forum, mais si la promo est toujours d'actualité ( un coup de tél pour confirmation ) ça fait un peu d'économies C'est identique au SkyWatcher https://laclefdesetoiles.com/dobson/1829-telescope-dobson-perl-dumbbell-2031200.html

Merci Coluche

Salut Tu peux faire une demande dans cette rubrique, il doit surement y avoir des photographes sympas

Il y a peut être d'autres solutions pour du visuel que le tube posé sur un trépied, un dobson par exemple Ce serait bien de nous donner un budget et tes conditions d'observations, ville, campagne, balcon,jardin, bref, dis nous en un peu plus sur ce choix de début de post

Salut Pourquoi un mak ?

C'est plus le dobson 200mm

Pour la Lune ça devrait le faire

Pour le planétaire une caméra est bien mieux adaptée, avec ton apn au foyer les planètes seront minuscules, tu peux faire une simulation avec le logiciel ci-dessous https://astronomy.tools/calculators/field_of_view/

Salut Quel type de photo, planétaire, ciel profond ?

Tu as fait le test comme je disais au dessus ou comme il est dit dans ce post ( pas simple de suivre si tu ouvres plusieurs posts )

J'ai eu il y a quelques années un Orion XX14i, si je me souviens bien, il y a une procédure dans la notice pour tester les encodeurs

Salut Vu le budget, une SWO 224MC ferait une bonne candidate, j'en ai une et en suis très content

Oui, un 200mm pour débuter ça commence a être bien sympa Pourquoi le modèle FlexTube, il est plus cher que le modèle classique

Salut Il y a des bons coins avec un ciel assez préservé de la pollution lumineuse dans ce département, il y a quelques clubs qui pourraient permettre de passer une ou deux soirée voir différents matériels pour te faire une idée de ce qu'on peut voir dans un télescope Les clubs https://www.webastro.net/communaute/clubs/pays/France/12

Salut En attendant des précisions sur le budget et les conditions d'observations, ( balcon, jardin, grande ville, campagne ) quelques posts identiques

Salut En attendant d'avoir des réponses d'astrams du coin, tu peux t'aider des ces deux sites https://avex-asso.org/dossiers/pl/europe-2016/ https://www.avex-asso.org/gresac/

Pas certain que le 130/650 livré avec la monture Starquest soit optimisé pour la photo Pour la photo, c'est ce modèle https://skywatcher.com/product/bkp-130-ds/

C'est pourquoi j'avais conseillé sur la page précédente de faire du visuel avec un dobson 200mm et remettre la photo a plus tard

Conseiller cet instrument pour la photo cp avec un 1200D, il y a pas une petite erreur ?

Salut Comme les copains, vous avez un budget sympa, ce serait dommage d'opter pour un 114mm ou le 150mm avec sa monture ridicule pour un tel tube Un autre exemple de 200mm qui est noté en stock ( assez rare en cette période ) https://laclefdesetoiles.com/accueil/7830-pack-de-noel-dobson-2001200.html

Attention, la EQ2 ( livrée avec le 130/650 ) n'a rien a voir avec une EQ3.2 dont parle Oniros, il a fait je pense une erreur de lecture Pour ce 130/650 EQ2 et la photo, voir mon commentaire au dessus