sebseacteam

Le pire c'est que je me suis mis à l'astrophotographie entre temps. C'est meilleur pour la santé mais pire pour le compte en banque 🤣

J'ai arrêté de fumer depuis 12 ans maintenant, pas prêt à reprendre 🤪

Jamais tenté celui là. Passe trop bas par chez moi malheureusement...

Avec 35W j'ai plus de chance de faire du feu en regardant Koh Lanta 🤣 Pour la rouille c'est en surface. Ça retire le vernis de protection. L'anti rouille accrochera mieux ainsi quand il sera peint. Verrai ça à la fin de la saison.

Voici l'installation anti-mousson du Nooord: Toute cette haute technologie est désormais bien au sec: Chauffage pour aquarium 35W, avec dissipateur alu. Chauffe de façon auto à 25°C. Plus de condensation. Nickel. C8 collimaté, backfocus réglé. Vivement Mercredi ou Jeudi

Attends un peu que l'action Whiskas prenne +5% à la Bourse, tu vas plus le tenir le Félix

Justement non, le nouveau module de retrait de gradient n'utilise pas d'IA. Et il a l'air efficace dans toutes les situations là où GraXpert merdouille sur les nébuleuses. Pour les galaxies et autres amas il s'en sort très bien. Pas mal de vidéo YT commencent à faire des comparaisons entre les 2.

Pour celle-ci c'était GraXpert. Mais le nouveau module de Pix a l'air de bien tenir la route

C'est certain que l'utilisation de Pixinsight se justifie amplement sur des images en poses longues, en astrophoto pure. Pour du VA c'est moins justifié mais utile pour certaines cibles je pense. Mais avec les softs externes y a moyen de s'en sortir aussi. Et heureusement d'ailleurs

Chemins identiques suivi nous avons....

ça rend très bien comme ça, le traitement met bien en valeur Après M16 et les Piliers, voici NGC1893 et les Têtards de la Création

du Visuel Assisté. Ou en anglais du Live Stack. Tu empiles en temps réel les prises de vues, tout en gardant les photos individuelles. Permets de visualiser à l'écran en quelques minutes une galaxie invisible avec une seule pose. Un forum existe sur le sujet: https://www.astronomie-va.com/forum/ où tu verras passer pas mal de monde de WA

Sans compter qu'il mange tout le temps la souris... tu peux aller à Action ils en vendent des pas cher... 2 modèles au choix: quoique le 2e choix s'applique plus à la souris qu'au chat?

Une soirée bien remplie en effet. Pratique le VA. ça permet de faire plusieurs cible dans la même soirée et d'y revenir plus tard si besoin

Merci A faire en tout début de nuit oui. Et à refaire en fin d'année 2024. Avec 75° depuis le département du Nord, elle est encore un peu plus haute plus au sud. ça permet de la faire quasi toute la nuit.

Oui Pixinsight est un investissement à lui tout seul. J'ai résisté longtemps avant de finalement sauter le pas. Compter un budget de 500€ environ pour licence Pixinsight + plugin NoiseXterminator (pas indispensable mais facilite sacrément le traitement du bruit) + plugin BlurXterminator (quasiment indispensable tant il arrive à corriger les défaut optiques des étoiles). La prise en main n'est finalement pas si longue que ça en suivant les tutos récents de Youtube. Les modules de traitement sont vraiment efficaces. Pour bien en profiter et avoir des temps d'exécution raisonnables, prévoir un ordi (fixe ou portable) muni d'une carte graphique nVidia qui gère les calculs CUDA (pour faire tourner rapidement TensorFlow). Le gain est de l'ordre de 5min à 40s environ

Suis bien d'accord. Une nuit complète et ce serait bien meilleur. L'année prochaine j'y retourne. Place au printemps des galaxies.

Salut Serge Te dirai ça quand je le remettrai sur la monture.... qui a quasiment les pieds dans l'eau vu tout ce qu'il a plu encore ce weekend. J'ai installé le chauffage d'aquarium avec les dissipateurs alu, toute la monture est maintenant toujours sèche, plus de condensation. Quand je débâche ce soir pour collimater le C8 je prends une photo de l'installation

Bonjour, Voici une image de ce début d'année 2024. A refaire pour avoir beaucoup plus de signal ainsi que de meilleures conditions. NGC 1579, aussi appelé la Trifide du nord, est une nébuleuse diffuse située dans la constellation de Persée. L'image en lumière visible provenant de l'Observatoire du mont Lemmon montre qu'elle renferme une nébuleuse en émission (la zone rouge en haut de l'image) et une nébuleuse par réflexion (la zone bleue au bas). Elle a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1788. Cette nébuleuse est illuminée par LkHα 101, une étoile rougeâtre massive dont la luminosité est supérieure à 8000 fois celle du Soleil. Cette étoile fait partie d'un jeune système binaire. On pense que ce système binaire est entouré d'une centaine d'étoiles moins massives et donc moins lumineuses. Les infos: Newton Skywatcher 150/750 + correcteur de coma @ 680mm Player One Artemis-c imx294 + ircut Player One Anti-halos Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via diviseur optique, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA 65 x 120s Gain 120 capteur à -10°C Traitement Sirilic, Siril, pix, Toshop. Conditions de départ de l'image stackée: Pas du tout évidente à traiter quand elle est noyée comme ça dans du gradient...

Voilà le Meade 254 avec son nouveau revêtement en feutrine. Il restera à faire le Newton 150mm. Plus de taff à démonter et à remonter. Ferai ça le weekend prochain. Demain soir collimation du C8. Dans la nuit pluie prévue. Jeudi soir normalement test grandeur nature.

Ma version avec Pix: Trame importante sur le fond de ciel, je comprends pourquoi tu as noirci le fond de ciel. Il manque du dithering, mais je ne sais pas si c'est possible en livestack.

La poussière aura pas plus de facilité à passer à l'intérieur du tube avec la feutrine que sans. Y a toujours la lame de fermeture devant. Verdict dans un an si vous voulez 🤪

Meade 10" en cours. Lame de Schmidt démontée. Y a plus qu'à coller la feutrine. Là c'est avec le revêtement d'origine, peinture noire mat... Mais avec reflets quand même. La zone blanche sur le miroir primaire c'est la buée. Je venais de le rentrer du garage.

Collimater un SCT est plus simple qu'un RC ou un Newton finalement. Ça fait peur à tout le monde mais une fois qu'on a franchi l'étape de la faire c'est quand même simple...et tellement indispensable en fait. Ce qui fait peur je pense c'est qu'elle ne tient pas trop dans le temps et qu'il faut la contrôler régulièrement voir à chaque utilisation. Avec un RC ou un Newton il y a 2 miroirs à aligner et si l'un est déjà de travers alors aligner le second sur le premier qui n'est pas dans l'axe tu te retrouves avec un tube qui louche en fait. Avec le SCT le miroir principal y a rien à régler. On ne s'occupe que du secondaire, 3 vis à ajuster : une contre 2 et on y va 1/8 de tour par 1/8.

Tu en as déjà une très grande partie