sebseacteam

le système complet: Bon si j'additionne tout, je multiplie par le seeing , je divise par le taux de change en dollar, j'obtiens finalement... une EQ8

Ceci dit je fais bien tourner mon Meade 10" sur la HEQ5 avec 4 contre poids en ciel profond et ca passe. Y a du déchet et faut pas demander des poses unitaires de 600s non plus... Une petite photo d'ambiance vaut mieux que 2H d'explications.... Mince j'ai pas pris la bonne photo... voilà c'est mieux.... Et au démarrage de l'autoguidage ça donne ça:

Un C8 seul pèse près de 6kg: Quand tu ajoutes la caméra refroidie, le réducteur de focale, les bagues (négligeable), l'OAG (négligeable aussi), potentiellement une roue à filtre pour capturer en mono un jour... on approche les 8kg je pense. Un RC8 TS fait presque 9kg sans la caméra etc... Donc +1 pour avoir une monture qui peut porter bien plus

Tu peux aller voir ici (en version APOD/USA bien saturée ) https://www.martinpughastrophotography.space/galaxies#/ngc-3718/

Alors en effet une focale plus adaptée de 1200/1500mm sera la bienvenue. En dehors des nébuleuses qui demandent une faible focale, la liste des objets possibles, rien que les galaxies, permet de shooter toute l'année, pour peu que les nuits soient dégagées. Rien qu'en circumpolaire y a de quoi faire. Pour ce qui est de la monture, je passe la main, je ne connais pas les capacités des nouvelles montures AM3/AM5, à part peut être celle de faire fondre ma carte bleue

D'accord avec JM. Un RC n'est pas à mettre entre toutes les mains car il demande de la connaissance et du savoir faire pour la partie collimation. Mais si on considère que le SCT et le RC sont collimatés, alors y a plus qu'à. Tout dépend de ce que tu cherches à passer comme étape en photo. Le top du top, alors RC avec ses contraintes. Pas forcément hyper pointilleux mais tu cherches la polyvalence pour faire toutes sortes de cibles (CP et planétaire) alors ce sera SCT. J'ai acheté d'occasion mon C8 noir qui date des années 90 pour faire du lunaire. Puis j'ai appris à faire du planétaire. Mais je n'envisageais pas à l'époque de faire du ciel profond. Et j'ai fini par sauter le pas, le SCT en était capable. Au final j'en suis très content et je fais pas mal de galaxies avec, celles qui ne donneront pas grand chose avec une 80ED par exemple car trop petites.

Oui c'est ce que j'en déduis également par rapport à mon utilisation de 2 SCT: Celestron C8 200/2000 et Meade 10" 254/2500 et en comparaison d'un newton 150/750 ou une lunette 80ED 80/600. En gros un RC c'est un SCT sans les défauts (couche bleue, buée sur la lame comme une lunette). Mais avec un pare-buée et une bande chauffante ça passe nickel même avec -10°C pendant la nuit.

On a sonné? j'arrive Alors la différence de mise en oeuvre entre RC et SCT: -Mise en température: plus long avec un SCT car fermé mais s'il est entreposé dans un endroit où la différence de température n'est pas très grande avec l'extérieur alors ça va quand même. Compter mini 2H -collimation: plus facile avec un SCT, on ne touche qu'au secondaire. Avec un RC il faut faire les 2 miroirs, plus long et délicat mais a tendance à mieux tenir dans le temps. - utilisation en CP: @krotdebouk utilise(ait) un RC avec réducteur 0.7x, moi un SCT avec un 0.63x on arrive à faire plein de cibles du moment que tu arrives à faire au moins 2H par cible de temps total. La liste des cibles accessibles avec 1400/1500mm de focale est très très grande tu n'es pas prêt d'en faire le tour crois moi. -rendu en CP: le niveau de détail, à taille de miroir équivalent, sera comparable entre RC et SCT. Niveau couleur le SCT a tendance à bouffer le bleu à cause de la lame de Schmidt. Un RC sera plus fidèle. Valable pour un capteur couleur. Avec capteur mono + filtres LRGB, suffira de poser un peu plus longtemps avec le filtre bleu pour compenser l'absorption de la lame du SCT. Et à pleine focale que ce soit RC ou SCT tu pourras aller voir les nébuleuses planétaires qui demandent de travailler à 2000mm voir plus

Bonjour, Encore du réchauffé micro-ondable à vous présenter. Resté au congélateur depuis Mars 2022, je l'ai cuite doucement ces derniers jours, pour s'occuper de ce temps inadapté à l'astrophoto. NGC 3184 est une galaxie spirale intermédiaire relativement rapprochée et située dans la constellation de la Grande Ourse. Sa vitesse par rapport au fond diffus cosmologique est de 821 ± 17 km/s, ce qui correspond à une distance de Hubble de 12,1 ± 0,9 Mpc (∼39,5 millions d'al). NGC 3184 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1787. Les infos: Celestron C8 (203x2000) + réducteur Meade f6.3 (focale 1260mm) Asi294mc pro + filtre IRcut. monture HEQ5 Rowan autoguidage lunette 70x400, Asi290mm / PHD2 acquisition NINA 140 x 60s Gain 200 -10°C Traitement Sirilic, Siril, Pixinsight, PS. Une brute de 60s: Vous remarquerez- sur cette brute que le backfocus était carrément à l'ouest. Et bien BlurXterminator a tout digéré comme un grand. Une V2: à cette période j'avais essayé de la traiter....

Ha oui superbe. Va falloir que je l'essaie un jour où l'autre celle là.

Superbe. Une de mes galaxies préférées. Belle version comme ça, tu as raison de la laisser telle quelle.

Une belle réussite

Quelques vues sauvée de la turbulence. Meade 254/2500 + barlow 1.5x + QHY5III678m + filtre 23A

Tu peux continuer à tartiner comme ça

Bonjour, Voici la lune gibbeuse de 19/02/2024, avec le Meade 254mm, QHY5III678m, filtre rouge 23A. Pas mal de turbulence et de voiles d'altitude ont gâché la fiesta. On recommencera une autre fois

Très bien ce morceau en couleur 👍

Merci pour l'info Gérard. Oui le rail d'ouest est bien en place. En même temps, à force d'avoir réclamé toute l'année dernière de la pluie pour regonfler les nappes phréatiques... Là on est servi, un peu trop même. Ça rappelle un peu 2003, rarement vu autant d'eau dans la forêt derrière chez moi.

Avec Pix tu peux faire pareil en utilisant le process Statistics

Oui depuis que S&V a été repris par Reworld Media ils ne sont plus bons qu'à recopier le travail des autres ....

là clairement le filtre R était nécessaire, turbulence haute fréquence. ça se voit bien sur l'image en couleur. Une tranche Nord/Sud:

Merci mais le rendu ne me plait pas trop, je sais pas, y a un truc qui va pas comme je voudrais... vais reprendre ça calmement

Le même soir avec toujours le C8, QHY5III678m, filtre rouge 23A 8 tuiles

Si ça peut te consoler, impossible de faire tourner le setup en ciel profond. Créneau genre 20H à 21H30 pas plus après c'est rideau. Mais ça laisse le temps de faire 2 méga mosaïque, couleur + mono

Salut les luneux 2 soirées de suite à faire du lunaire, va neiger c'est sûr Le 18/02, avec le C8 + QHY5III715c, 12 tuiles assemblées avec ICE.

Hier soir, Meade 254, QHY5III687m filtre 23A, barlow 1.5x