sebseacteam

écoute Indochine ça va te remonter (un peu ou pas...) le moral:

ça se peut oui. Maintenant qu'elle est maîtrisée cette 294, ça va très bien avec un IRcut. Eviter bien sûr d'imager en couleur avec une pleine lune bien présente. Privilégier alors les images avec filtre plus sélectif.

Pour les galaxies, je te conseilles de rester avec un IRcut. Le CLS va te déséquilibrer la balance des couleurs. J'ai tourné un moment avec un L-pro, ça fait 1 an que je ne l'utilise plus du tout, pas nécessaire pour les galaxies. Par contre un IRcut est nécessaire pour équilibrer la balance des blancs et surtout avoir des étoiles bien fines. L'IMX294 est sensible dans les IR:

même pas un IRcut?

Oui on oublie très vite l'énorme bond en avant réalisé ces dernières années pour nous simplifier grandement les choses. Maintenant on peut même faire des photos depuis son canapé

Oui à l'époque j'étais en pleine séance d'approvisionnement de ce rogntudju de capteur IMX294... ça va bien mieux depuis

Bonjour, Je continue mes exploration archéologiques de mon SSD. Encore une image bien compliquée à l'époque à traiter.... Mais à force de patience on finit par y arriver. NGC 4088 est une galaxie spirale intermédiaire située dans la constellation de la Grande Ourse. Sa vitesse par rapport au fond diffus cosmologique est de 939 ± 14 km/s, ce qui correspond à une distance de Hubble de 13,85 ± 0,99 Mpc (∼45,2 millions d'al). NGC 4088 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1788. NGC 4088 est une galaxie spirale de grand style, ce qui signifie que les bras de la galaxie sont bien définis. En lumière visible, l'un des bras de la spirale semble avoir un segment déconnecté. Halton Arp a inclus cette galaxie dans l'Atlas of Peculiar Galaxies comme étant l'un des nombreux exemples où ce phénomène se produit. NGC 4088 forme une paire de galaxies avec NGC 4085, située à environ 11 minutes d'arc. Les infos: Celestron C8 (203x2000) + réducteur Meade f6.3 (focale 1260mm) Asi294mc pro + filtre IRcut. monture HEQ5 Rowan autoguidage lunette 70x400, Asi290mm / PHD2 acquisition NINA 45 x 120s Gain 120 -10°C Traitement Sirilic, Siril, Pixinsight, PS. A l'époque j'étais arrivé à ça: On part de là quand même: Pour arriver finalement à :

Pas souvent qu'on voit un C14 venir par ici en lunaire. C'est cool ça 🤙

Salut Serge. Je ne garde que l'image sortie de Siril. Toutes les brutes sont effacées. Ça ne prend pas tant de place que ça en fait. Moins de 100Mo par objet. J'aime bien ça m'entraîne comme ça à affronter des situations perdues d'avance... avec une asi294mc et des flats inadaptés... Et pourtant je m'en sors avec les nouveaux softs c'est génial.

Si ça peut te rassurer, avec les images mises à dispo, Siril donne la même chose: le retrait se fait bien

Y a plus qu'à relancer le traitement

Faut voir comment il est attaché à la monture. Les 6SE actuels sont vendus avec la monture alt.az : Mais si dans l'annonce il est sur une EQ3 alors ce sera possible de le mettre sur une autre monture équatoriale. Pour moi niveau tube lui même pas de différence entre tube seul et tube sur monture .

Là où tu seras fixé c'est quand tu pourras refaire des flats sur le ciel. Pas grave si les poussières auront éventuellement bougé, tu verras bien si ta boîte à flats est en cause ... Ou pas 🤔

La correction du flat semble inversée en effet. Plus clair en périphérie et plus sombre au centre. Pour tes flats, ils sont faits avec le même gain/offset que les lights ? Si tu traites ta série sans les flats ça donne quoi ? Histoire de voir s'ils sont en cause ou pas ? 1er essai avec ta boîte à flats ou toutes tes images sont comme ça ?

Bien plaisantes ces images solaires. Tu nous prouve qu'il existe encore 🤣

Salut Serge, possible, avec mes yeux j'ai du mal à le distinguer 😉

Sur mon écran du boulot aussi elle apparait sur-ex. Pas évident à traiter ces 2 là. J'aurais dû faire 2 masques séparés peut-être

Hello, Une image qui date de Mai 2022 avec un duo de galaxies bien sympa aussi. A gauche: NGC 4245 est une galaxie lenticulaire relativement rapprochée et située dans la constellation de la Chevelure de Bérénice. Sa vitesse par rapport au fond diffus cosmologique est de 1 154 ± 20 km/s, ce qui correspond à une distance de Hubble de 17,02 ± 1,23 Mpc (∼55,5 millions d'al). NGC 4245 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1785. A droite: NGC 4274 est une galaxie spirale barrée relativement rapprochée et située dans la constellation de la Chevelure de Bérénice. Sa vitesse par rapport au fond diffus cosmologique est de 1 214 ± 21 km/s, ce qui correspond à une distance de Hubble de 17,90 ± 1,29 Mpc (∼58,4 millions d'al). NGC 4274 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1785. Les infos: Celestron C8 (203x2000) + réducteur Meade f6.3 (focale 1150mm) Asi294mc pro + filtre IRcut. monture HEQ5 Rowan autoguidage lunette 70x400, Asi290mm / PHD2 acquisition NINA 92 x 120s Gain 200 -10°C Traitement Sirilic, Siril, Pixinsight, PS. Pour vous donner une idée du point de départ....

Ça rend bien 👍

J'ai commencé ma vie de conducteur automobile par.... une AX 1.5D 3 portes, on ne se refait pas

Pas mieux. Je compatis. Traverser la France en GS Spéciale couleur bleu myosotis... ça marque pour plusieurs générations. Après ils ont enchaîné sur BX break et Xantia.

Regarde ma dernière galaxie postée, NGC3184, tu peux voir la brute et après BlurX

Merci , y en a d'autres qui vont arriver, genre celui là... Me demande pas comment j'ai pu rater les flats comme ça... j'étais jeune à l'époque ( mai 2022)

Excellent GO Bien sympa la dernière avec les noms

Le Serge @C14edgeHD avec son EQ8 il pourrait faire du rodéo assis sur le tube en piggy back que ça guiderait encore sous les 0.5".... (ça y est mille excuses, ce post part encore en drift..... )