danielo

Et aussi s'astreindre à ne faire qu'un champ par nuit, voire 2 au maximum, même si la tentation est grande de shooter un max d'objets 😉

Tu as abandonné la piste newton ? Je reçois ce WE les miroirs Mirro-sphere pour mon futur T250/1200 au vu du bulletin de contrôle ça va dépoter 😍

Les exemples donnés d'images de galaxies ne sont pas convaincants : images bruitées (on ne connaît pas les conditions d'acquisition certes), et couleurs complètement à l'ouest.

Très belles images bravo ! L'équipement est bien pris en main 👍 Surtout pas de filtre pour les galaxies, ça ne fera que dégrader l'image (baisse du rapport signal/bruit, dégâts importants sur les couleurs). N'hésite juste pas à accumuler des poses pour compenser la PL (pour ma part, Bortle 7, minimum 5h avec mon 200/800).

Il m'a fallu 5h30 de luminance pour l'entrapercevoir, avec 12h il ressortait sans ambiguïté :

Si tu as déjà imagé NGC3718, c'est à proximité que se trouve mon record actuel (et de loin) : z = 4,8

à moins que je ne me souvienne plus, il me semble qu'il apparaît déja dans la liste du script ?

Avec Pix (script AnnotateImage)

Merci @sebseacteam, @shibon, @TuxAstro, @180Vision, @Pascal76, @fdudu et @Discret68 pour vos messages. C'était un peu mon inquiétude. On ne voyait évidemment rien sur les brutes. Suspense jusqu'à l'empilement ! J'ai oublié de le préciser car j'en ai pris l'habitude depuis longtemps. Il s'agit des quasars du catalogue Milliquas, avec comme étiquette leur redshift. Le plus lointain il me semble sur cette image à un redshift de 3,478, donc sa lumière a voyagé près de 11,9 milliards d'années jusqu'à échouer sur mon capteur CMOS.

Est-ce que tu ne peux pas juste utiliser NoiseX ? Depuis que je l'ai adopté j'ai laissé tomber les autres méthodes (pourtant j'en ai essayé, MureDenoise, TGVDenoise, etc....)

Très jolie bravo elle ressort bien et les étoiles sont nickel 👍 Juste un peu trop lissée à mon goût, ça lui donne un côté un peu grumeleux

IC342 ne s'appelle pas la Galaxie Cachée pour rien 😄😄

Bonne nouvelle 🤞

Magnifique image de la galaxie malgré cet artefact bizarre .... Tu n'as pas une des cales du triplet qui aurait bougé ?

Si bien sûr, du moins si le hublot de la caméra ne filtre pas les IR et les UV.

Tu perds du signal et surtout cela rend quasi-impossible de retrouver les vraies couleurs des galaxies (le bleu en particulier)

Salut, il ne faut pas être bien sain d'esprit pour imager de minuscules galaxies de magnitude 14 sous la Lune à 98%, à 20km de Paris 🥴 Après les résultats satisfaisants obtenus la nuit dernière, j'ai adopté la même stratégie, en m'éloignant encore plus de la clarté lunaire vers le nord. J'arrive à une magnitude limite de 20,8, soit un dixième de perdu par rapport à la nuit dernière. Arp 104, appelé aussi Système de Keenan, est un couple de galaxies (NGC 5216 et NGC 5218) en interaction dans le nord de la Grande Ourse, à environ 17 millions d'a.l., et reliés par un pont de matière galactique de 22000 a.l. de long. Le champ contient aussi la galaxie spirale à faible brillance de surface NGC 5205 située à environ 89 millions d'a.l. ainsi que de nombreuses autres plus petites. Le champ complet : Un recadrage : Et enfin la luminance annotée : Bonne journée, Dan Détails techniques : Astrographe 200/800 carbone optiques Zen + Wynne 2.5" sur AP900 ASI183mm (0,66"/pix) Guidage OAG + ASI120MM, ASIAIRv1 Luminance 250*60sec à gain 110, -10 °C Chrominance 22*60sec à gain 110, -10 °C par couche Turbulence passable (FWHM médiane 2,2" après empilement), lune presque pleine (98%), pollution lumineuse de l'IdF

Bravo pour ce joli trio !

Merci beaucoup @180Vision, @C14edgeHD, @valdetahiti, @Petitprost et @macfly51 ! C'est marrant, comme elle est peu connue je pensais être seul sur le coup 😉 Je n'ai pas tout suivi, tu as réglé ton pb ? Surtout pas non ! Comme tu as dû le remarquer je mène une croisade contre l'utilisation des filtres L-pro et assimilés pour les galaxies

Très chouette version ! J'aime bien le cadrage et le rendu général

Merci Gérard, la nuit dernière donc avec la Lune à 90%....

Beau cadrage et très joli rendu, bravo ! Manque quand même de couleurs sur la galaxie, très probablement en raison du filtre triband, tu devrais essayer sans (d'autant plus que Bortle 5/6 ce n'est pas si mal)

Un peu bruitée (normal avec la lune) mais bien détaillée Serge 👍

Très chouette Serge (c'est la voisine de M106 ?), toi non plus la lune ne t'arrête pas 😁 C'est quoi l'aigrette sur les étoiles ?

Salut, malgré la Lune presque pleine l'envie d'imager était trop forte 😋 J'ai donc choisi un objet relativement contrasté, et aussi éloigné que possible de la Lune. NGC 4605 est une galaxie spirale barrée naine dans la Grande Ourse à environ 18 millions d'années-lumière, membre du groupe de M81. Elle est d'une taille similaire au Grand nuage de Magellan. Dans Stellarium elle est affublée du nom du curieux de Galaxie de l'œuf de Fabergé. Un détail intéressant est la galaxie très lointaine en arrière-plan visible sur le bord droit. Le champ complet : Un recadrage: Et enfin la luminance annotée : Bon dimanche, Dan Détails techniques : Astrographe 200/800 carbone optiques Zen + Wynne 2.5" sur AP900 ASI183mm (0,66"/pix) Guidage OAG + ASI120MM, ASIAIRv1 Luminance 250*60sec à gain 110, -10 °C Chrominance 22*60sec à gain 110, -10 °C par couche Turbulence passable (FWHM médiane 2,1" après empilement), lune presque pleine (90%), pollution lumineuse de l'IdF