Aller au contenu

FranckiM06

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    13 569

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    24

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par FranckiM06

  1. FranckiM06
    Merci Philippe Non, l'image est telle que tu l'as vois sur le champ du capteur de la 2600 Je n'aime pas trop croper mes images car j'adore voir tout le champ autour comme si les objets célestes baignaient dans l'espace Je pense que tu aurais tort de ne pas essayer avec la FSQ car je suis sûre que ça voudrait te donner une excellente image
  2. FranckiM06
    Wahoo, quelle beauté cette sublime série. Tes images sont toutes superbes. Bravo Nico pour ces grands champs, c'est un régal. Franck
  3. FranckiM06
    Magnifique. Les deux versions sont vraiment très belles Dan.
  4. FranckiM06
    On va finir par avoir des actions chez Optique Unterlinden et aussi chez Takahashi C'est vrai aussi pour stef que la 2ème version est beaucoup mieux équilibré niveau couleur Franck
  5. FranckiM06
    Wahoo, superbe installation avec un setup de rêve. Tes deux images sont magnifiques.
  6. FranckiM06
    Vraiment superbe ton image Vincent
  7. FranckiM06
    Merci danielo Oui, je suis vraiment content de mon image surtout étant aussi basse et pas du tout évidente à faire sous nos latitudes.
  8. FranckiM06
    Je te remercie du compliment J'utilise SIRIL ensuite IRIS et pour finir Photoshop CS5
  9. FranckiM06
    Merci Vincent Oui, c'est ce que je me suis dit pour seulement 1h15, j'en revenais pas du résultat.
  10. FranckiM06
    Et bien moi, je la trouve très belle ton image même s'il manque beaucoup de temps d'exposition mais elle est très réussie surtout le traitement et le cœur bien dosé.
  11. FranckiM06
    Merci Albéric Oui, la fenêtre a été de courte durée mais ça m'a suffit pour prendre cette belle galaxie que j'affectionne particulièrement. Et, pour être honnête avec toi, j'ai été grandement surpris par mon résultat car dans le nombre de brutes, il a fallu que je trie car il y en avait qui avaient des ombres d'arbres de ma voisine donc j'ai du en jeter au moins une bonne quinzaine à la poubelle Franck
  12. FranckiM06
    Ah oui, elle est très belle ton image avec cette grande boucle de Barnard. Bravo
  13. FranckiM06
    Merci à vous deux de votre passage et de vos commentaires Content que mon image vous plaise.
  14. FranckiM06
    Bonjour à tous, Alors avant hier au soir, j'ai enfin eu une nuit avec un très bon seing et j'ai pu faire 6 heures de poses sur M1 avec ma TSA 120 & l'ASI 2600MC et j'en ai été vraiment très content. Donc, j'ai pu faire en 1ère partie de nuit à partir de 21h00 ; 65 x 180s avec le filtre Baader UV-IR-cut-L et en 2ème partie de nuit, j'ai fait 55 x 180 avec le filtre L-Extrême pour avoir les couches Ha & OIII :
  15. FranckiM06
    Bonjour à tous et Meilleurs Voeux pour 2022, Alors hier au soir avant que les nuages envahissent le ciel j'ai eu le temps de faire quelques poses sur cette magnifique galaxie NGC 253 que j'adore plus que tout et même si j'ai pu faire que très peu de poses, je suis très content du résultat sachant qu'elle se trouvait vraiment très basse vu que ma lulu était à l'horizontale. Ceci dit, donc avec ma TSA 120 + l'ASI 2600mc j'ai pu faire 25 x 180s avec le filtre UV/ir-cut/L :
  16. FranckiM06
    Et moi qui pensait que si je changeais et que je prenais la TOA 150, il aurait fallu que je change de monture, maintenant tu m'as démontré qu'elle tient sans problème sur cette monture, je vais peut-être revendre ma TSA et prendre la TOA 150. 😁
  17. FranckiM06
    1ère question ; oui, 45mm corrigé avec le correcteur. 2ème question; oui, elle couvre le format APS-C sans problème ainsi que le 24x36 https://www.astrobin.com/tj1v5f/B/ https://www.astrobin.com/romxjk/
  18. FranckiM06
    Beau résultat mais je trouve que le bleu bave un peu trop autour des étoiles. Par contre, je suis sur le c... quand je vois qu'une GM1000 supporte sans broncher une TOA 150 avec l'ASI 6200MC 😵
  19. FranckiM06
    +1 avec toi, il y a qu'à l'ancienne qu'on est sûre que ça fonctionne Et pourquoi changer quand tout roule normalement
  20. FranckiM06
    Ca m'intéresse ça. Comment faites vous les Offsets synthétiques ? Oui, mes flats font 3 voir 5s max avec la luminosité de mon écran à flats au minimum. Ensuite, mes offsets font 0,005s si je me souviens bien. C'est sure que la 2600 est superbe pour ça car elle n'a pas d'Ampglow.
  21. FranckiM06
    Pour ma part, j'avais essayé une fois de faire des darkflat et je n'ai jamais vu la différence donc je continue comme je fais depuis le début, en faisant des darks, flats et offsets et ça fonctionne très bien et il y a qu'à voir mes images pour s'en assurer . En plus, ce n'est pas le temps que ça prend que ça va nous faire mal de faire des offsets.
  22. FranckiM06
    Sisbin, Alors, déjà c'est pas mal pour une 1ère image mais tu vas avoir du chemin à parcourir. Quelle caméra ou apn as tu utilisé ? Bon sinon, faut que tu saches que tu auras de bien meilleurs résultats en mettant ta caméra ou ton apn directement au foyer de ta lunette sans aucun oculaire ou barlow. En plus, tu peux acheter une bague pour fixer ton apn ou ta caméra.
  23. FranckiM06
    Oui, c'est pratique quand tu veux faire ressortir des détails sur une nébuleuse
  24. FranckiM06
    Belle capture JP.
  25. FranckiM06
    Wahoo, quelle image superbe et quelle définition incroyable. Bravo mon ami
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.