Skywatcher707

C'est une monture Vixen New Polaris, tout ce qu'il y a de plus classique, qui a servi de modèle pour l'EQ3 des Chinois. On est vers 1985/90. Dans la boîte accessoires, il y a du bon (24,5mm) et du pas bon, origine Chine et d'entrée de gamme.

T'es pas le seul... Pour nous consoler un CROA de Fabrice Morat sur le forum d'en face avec son modeste DF 600 : http://www.astrosurf.com/topic/160667-transit-de-cérès-devant-m100-doutes-sur-la-date/?do=findComment&comment=2278477 (je coupe volontairement le haut du texte sur l'incertitude de la date, l'événement étant passé). Bon ciel.

Bonjour, Ton budget est certainement assez large. Il reste en fait à définir vraiment les pour et les contre, voir les contraintes propres et choisir dans l'existant comme précisé dessus par "Adam", il y aura pas mal de choix. Et voir aussi l'occasion. Un 300 léger et artisan (cela pourrait se trouver en occasion dans ton budget, avec des miroirs superpolis), rien à voir avec un 300 Flextube qui se défend pourtant bien, mais à base de panneaux bois et qui va peser bien plus lourd... Il ne faut pas regarder uniquement le club/l'asso au plus près, mais ceux existant autour. Selon les régions, il ne peut y avoir qu'une structure, pour d'autres régions, bien plus (4 ou 5). Ne pas hésiter à faire un peu de route. Il serait bien rare de ne pas tomber sur un 300mm. Tu peux aussi, sur ce même forum, passer un message "Cherche astram sur "telle localité et environs" pour observer dans tel instrument". Tous les astrams ne sont pas dans des clubs/assos de même que ceux qui sont dans les clubs/assos ne vont pas tous sur les forums... Bon ciel.

Bonjour, La bienvenue sur le forum. Si tu regardes un peu sur Internet (les moteurs de recherche et les comparateurs aident quand même pas mal...), tu trouveras déjà d'énormesssssssssssssss promotions sur la plupart des matériels. Le Black Friday (il va encore passer de l'eau sous les ponts avant la date officielle), en astronomie, même s'il a été déjà pratiqué, ce n'est pas comme les magasins de fringues et de chaussures, qui au passage sont tous en train de couler (y a peut-être une raison, quand on vend sans marge...). Sinon, une NEQ-6 n'est en effet pas une EQ6-R, surtout si l'idée est de faire de l'imagerie. Bon ciel.

Bonsoir, C'est trop large ajd comme appellation (pour ne pas dire que "cela ne veut plus rien dire"), c'était le terme des années 80 quand Celestron a sorti son LPR (Light Pollution Reject). Depuis plus de 20 ans, les filtres sont plus ciblés (Deep-Sky, UHC, Oxygen III, selon des bandes passantes, pour citer par exemple, Lumicon, un acteur majeur du marché à l'époque) et encore plus aujourd'hui, selon ce que vous souhaitez faire, le type d'objet céleste, pour du visuel, de l'imagerie... Il faudra donc affiner STP. Bonne soirée.

Et si tu es sûr de vouloir partir par la suite sur un Dob haut de gamme (structures et optiques artisanales) et que ton budget le permet, tu peux dès maintenant investir sur des oculaires très haut de gamme, ils seront indispensables avec l'instrument n° 2. Bon ciel.

Et que trouves-tu de gênant dans ces "enchoches" Dob ? C'est pas comme s'il était rayé sur tout le diamètre, si l'aluminure était loupée ou alors qu'il ait un trou de 3 ou 4 cm au cul comme on a vu sur un primaire ES il y a qq semaines ?

Bonjour à tous, Ils feraient sans doute mieux de parler de la planète mineure 1 (découverte en 1801 !) qui passe devant M100, un événement plus accessible en visuel avec un simple 115/900... Pour peu qu'on puisse l'observer vu la météo...

Bonjour, Entre 10 et 12", d'après les lois de l'optique, le 12" en montrera plus. Il faut prendre en compte le budget (de départ ou final, c'est à dire avec les accessoires) et la capacité à déplacer/assembler/ranger le matériel (masse/volume). Ce sont tes critères que tu peux seul définir. As-tu besoin d'un Go-To (et du suivi) ou estimes-tu que non ? Il faudra chercher les objets dans le ciel et/ou apprendre à les trouver. Il y a d'autres marques que Sky-Watcher... ES, Kepler/GSO, Perl (en 10")... Des fabrications artisanales... De l'occasion (on en parlait hier sur le même forum). Tube plein ou serrurier ? As-tu déjà eu un autre instrument et sais-tu à quoi t'attendre, notamment dans la vue des objets du ciel profond ? C'est normal, comme tout ce qu'on trouve sur Internet, y a du vrai et tout un tas de conneries... Et pour ceux qui ont ou ont eu un Dobson, ceux qui ont acheté sans réfléchir en amont de leur achat (notamment un 300), se retrouvent avec un matériel intransportable qu'il faut revendre, alors qu'au final, s'ils avaient bien été orientés ou avaient réfléchi un peu en amont, un Mak 127 ou autre leur aurait suffit et était adapté à leurs contraintes. Quand on hésite sur ces 2 diamètres, il faut réellement VOIR la différence sur des objets identiques, donc aller en club (onglet Communauté sur ton écran, regarde pour ta région) ou dans une starpartie (on arrive petit à petit sur la saison...). Bon ciel. Ajout... Voilà une bonne remarque !

Bonjour, Ce sont des pb connus sur les LX90 et LX200. Plus d'interlocuteur officiel en France depuis que Meade USA (= les Asiatiques) a décidé de supprimer l'importateur français. Restait encore il y a qq années un interlocuteur en Allemagne (à voir). Sinon, tu peux commander directement la pièce concernée sur le site Meade.com. Bon ciel.

Ca me paraît quand même très "limite". Ce matériel est "UL", l'idée est pouvoir le trimbaler et le mettre en oeuvre rapidement. Pierre Desvaux les conçoit pour cela contrairement à d'autres modèles plus costauds. J'en ai déjà vu d'autres dans son atelier, soit avec des pièces imprimantes 3D et/ou polystyrène extrudé. Outre mon DF 460 déjà ancien, j'ai aussi un DF 318 F/D 4,5, version dite "de voyage" (bois), mais il a été conçu de manière à ce que je le "charge" (notamment tubes surdimensionnés) et je mets derrière en effet un CP aimanté Geoptik d'1 kg (l'Ethos 21 ou le Nagler 26 sont dans le PO !). J'ai fait des essais avec le Paracorr, mais faudrait encore un autre CP... Ou alors il ne faut pas utiliser de si lourds/gros oculaires. Un autre astram local avec qui j'observe de temps à autres a un DF 300 F/D 4,5 également (optiques MS, tubes carbone standards) et n'utilise que de petits/légers oculaires (Pano 19, Abbe, Delite). Ce sont des choix à faire en amont ou il faut au moins y penser...

Détail : c'est pas forcément un primaire Michel Bonnin. Il est précisé "primaire Skyvision". D'autres miroitiers connus ont travaillé pour SV avant que Michel Bonnin soit embauché. Si le vendeur a le bulletin de contrôle, il pourra le dire à l'acheteur. Cela n'enlève rien à la qualité de l'optique (certifiée SV), ni de l'ensemble... Ce sont des annonces intéressantes, particulièrement ce petit DF 12" à F/D 4 pour celui qui veut une solution UL et accepte d'observer sans Paracorr.

Salut, Toutes les questions que tu te poses sont sans doute bonnes. Sur ces matériels, l'aide informatique et la technologie disons au sens large, ont amené bcp de "plus". Ils ont aussi la fâcheuse tendance, inversement de bien souvent "perdre" encore plus les débutants et du coup ne pas faire gagner du temps. Cela n'empêche pas de se documenter "à minima" sur la mise en station d'une monture équatoriale allemande (assez facile avec Internet, de même que savoir aussi ce qu'est une monture équatoriale allemande). Bref, tout dépend ce que l'on souhaite faire... 1. La mise en station "grossière" avec ce type de monture (équatoriale allemande), c'est régler la latitude du lieu d'observation et tourner l'axe polaire vers le pôle nord céleste. Cela permet au moins de bénéficier du suivi AD de la monture (un minimum !). 2. Moins grossièrement, amener l'étoile polaire dans le centre du réticule ou le centre du "trou" de l'axe polaire pour ceux qui n'ont pas de viseur. C'est un plus précis. Si on arrivait déjà à cette étape pour bcp de propriétaires de montures de ce type, ce serait déjà une belle progression d'après ce que je vois dans les clubs et assos. 3. Utiliser vraiment le viseur polaire pour ce quoi il est fait, à savoir une mise en station précise pour faire un suivi propre en visuel et imagerie de départ avec ce type de petite monture. Et là, je pense pas que le viseur polaire de Star Adv. GTI soit bien différent des autres de chez SW (nombreux tutos sur Internet, pas besoin d'un spécifique pour cette monture). 4. Utiliser l'appli dédiée SW. 5. Utiliser un ASIAIR ? Est-ce vraiment utile pour cette monture ? Je laisse les spécialistes répondent... Hormis le dernier point pour lequel je ne me prononce pas, les 4 premiers correspondent déjà à 4 soirées d'observations différentes pour "ne pas se prendre la tête" et profiter du ciel, ce qui est le plus important... Si tout cela peut te servir... Bonnes observations.

Et si tu as un budget un peu plus élevé et que tu ne veux pas de la ferraille (ce n'est pas une critique de ma part, les Dobs ES sont très fonctionnels), regarde aussi les Nadirus Geoptik évoqués plus hauts, qui offrent une réalisation plus "raffinée". De toutes les façons, les optiques entre les 2 donneront le même résultat. Bon ciel.

On est tous d'accord là-dessus, mais quand on a un budget de 1k€ ou même 2k€ concernant un 12" (pour l'ensemble optiques + structure), à moins que cela soit uniquement pour les optiques, ce sera compliqué. Il faut aussi regarder encore une x du côté de l'occasion. Même si c'est rare, on peut tomber sur des choses intéressantes (Mosser, Bacchi ou ASTAM plus souvent et à faire vérifier pour ce dernier par MS, SV ou encore Lecleire selon la localisation géographique).

C'est un peu comme tout le reste... Faut travailler en mode "projet" avec un calendrier, sinon on arrive plus à rien et on peut plus rien réaliser...

Bonjour, Il y a le point "budget" aussi à prendre en compte bien sûr qui est un critère propre. Hormis le matériel industriel (un Dob 300 tube plein coûte environ 1 000 Euros en neuf), tu n'es pas du tout sur les mêmes critères en terme de construction. L'intérêt aussi de construire (si on en est capable, et je le dis franchement, me concernant, "non"), c'est d'avoir le plaisir d'utiliser un matériel donc réalisé soi-même. Sur l'optique en soi (et sans parler des miroitiers potentiels, surtout pour un 12"), vois quel est le prix d'optiques artisanales pour ce diamètre : je viens de vérifier en allant au plus simple, un 300mm Suprax F/D 4,5 et avec un secondaire adapté, on est autour de 2k€ chez Mirro-Sphère (encore une x sans chercher les prix d'autres miroitiers, parce que MS est connu en France et équipe de nombreux astrams). Il faut donc chiffrer le coût que te reviendrait une structure construite toi-même (intégrant le PO et qq pièces). Pour les optiques "industrielles vs artisanales", comme on le dit souvent, l'idéal est de te rendre dans un club ou mieux une starpartie annuelle (RAP, NAT, NCN, Valdrôme...) car il n'y a qu'en regardant dans des dobs du commerce et des dobs avec optiques artisanales (optiques superpolies par exemple) que tu saisis vraiment la différence (avec une belle nuit et des oculaires haut de gamme aussi). Pour ajouter également une info commerciale à ce que tu précisais dessus, certains produits Kepler (dont les miroirs) ont pris 20/25/30 % depuis 2/3 ans comme quasiment tous les autres matériels Astro (d'importation). ES donc avec les Ultra Light a fait partie des marques qui ont pu maintenir au maximum les anciens prix et limiter les hausses (pour l'instant !). Peut-être que les Dobs ES ne seront donc pas encore longtemps "si peu chers"... Vois par exemple également combien coûte un Dob 12" Geoptik (Nadirus), équipé d'optique GSO (= Kepler). Pour terminer, comme Adrien dessus, mon Dob 12,5" (optiques/structures artisanales) pèse aussi 2x moins lourd qu'un ES 12"... Mais coûte 5x son prix... Bon ciel.

Bonjour, Sans doute bcp d'astrams ici et ailleurs car Medas est l'un des importateurs principaux de matériel Astro en France depuis plus de 60 ans (importateur Celestron, Baader...), donc si c'est pour avoir un avis sur leurs compétences, tu n'as pas trop à t'en faire... En revanche, ils ne sont pas revendeurs Bresser, donc il faut les contacter avant de te déplacer pour voir s'ils veulent/peuvent prendre ta monture. Bon ciel.

Hélas, oui, mais ces matériels si rares sont sûrement partis très vite contre un modeste billet... On était sur 15/20 k€ minimum en neuf (et pour donner le prix en € qu'on me dise pas que je suis un vieux qui parle toujours en Francs !).

Ne vendons pas la peau de l'ours... J'ai juste vu de "visu" l'ensemble monture+trépied et pas essayé sur le terrain (un de mes prochains achats). On voit assez facilement que le trépied n'est rien d'autre qu'un trépied Star Adv "classique" amélioré, sans plus. Donc ça le fera sans doute pour celui qui ne veut pas trop charger et bénéficier d'une monture très compacte, Go-To, à un prix des plus intéressants. Après, on voit clairement que cette petite monture à des possibilités (comme la Star Adv.), certains vont donc vouloir "charger" et sans bon trépied... Il y a déjà eu un post sur le sujet voici qq semaines avec un autre intervenant qui l'a montée sur un trépied Berlebach. En solution "éco" vu qu'il s'agit d'une adaptation 3/8 (pas du Congres), il suffit de prendre un trépied EQ5 avec une platine spécifique dédiée.

Rien que cette config est meilleure niveau optique et mécanique que le 130/900. S'il te reste un peu de sous, sans doute enlever le pied de la SW GTi (si tu pars sur l'option pied d'origine) et remonter l'ensemble sur un "vrai" trépied. Tu verras à l'usage. Bon ciel.

Tu peux toujours essayer, mais le pb est aussi la partie mécanique (= la monture) qui n'est pas non plus prévue pour cela. Ce matériel est typiquement conçu pour s'initier à l'observation visuelle et faire un peu d'imagerie lunaire, solaire (avec le filtre obligatoire) ou même en agrandissant l'image, Jupiter ou Saturne (mais là ça se complique déjà). Comme dit Bruno, ce n'est pas impossible, mais toutes les cartes ne sont pas de ton côté. C'est un challenge de faire du ciel profond avec ce matériel. Essaie des objets petits, compacts, brillants (amas globulaires et nébuleuses planétaires en second). Bon ciel.

Bonsoir, En fait, la conception de ce matériel n'est pas prévue pour faire de l'imagerie. Tu peux modifier le PO mais cela reviendrait cher au regard du prix de ce télescope. Il suffit d'utiliser une barlow x2 (modèle de base dit photo/visuel avec filetage 42mm à vis direct) sur lequel vient se positionner une bague T2 propre à ton boîtier. Tu trouveras cela chez n'importe que revendeur Astro. Compte de l'ordre de 40 Euros.

Bonjour, La bienvenue sur le forum WA. Ces appareils sont hybrides. L'idée est de ne pas se trimbaler comme les réflex avec des objectifs et autres fatras de l'équivalent en masse de 2 jeux de boules de pétanque au bas mot. Donc les possibilités ne sont pas les mêmes forcément (d'ailleurs qu'on soit chez Canon ou Nikon pour ne froisser personne, surtout dans le milieu astram !). Le flash on s'en moque comme dit dessus. Ce boîtier lui permettra de toutes les façons de faire de belles images astro. Bon ciel.