chaps31

Dernière version

Et après 8h de cumulé et étalonnage des couleurs

Demain c'est mon anniversaire et aujourd'hui... J'ai reçu ma ragdoll 17 pro ! Yes ! Un enfant à Noël, en plus normalement après-demain il y a une nuit claire ! Donc commande le 22/06 tous le matériel chez moi le 16/07. Aucun problème avec les douanes, je précise car ça c'est aléatoire... Donc 3 semaines, exactement 21 jours en sachant qu'ils fabriquent les montures à la demande.

En batterie je te conseille ce que l'on m'a conseillé, j'ai suivi et j'en suis bien content https://www.amazon.fr/dp/B07WDBCLZ7?psc=1&ref=ppx_pop_dt_b_product_details https://www.amazon.fr/dp/B0CQ3YBRF4?ref=ppx_pop_dt_b_product_details&th=1 et enfin j'ai celle en 50 Ah largement suffisant je ne retrouve pas le modèle je te montre celle à 100 Ah https://www.amazon.fr/dp/B0D5GQX52F?ref=ppx_pop_dt_b_product_details&th=1 Tu as 155 Wh soit 13 Ah c'est peut-être un peu juste

Difficile à dire sans être à côté de toi mais personnellement si ça peut aider à la réflexion : - Le guidage, pour la calibration viser une étoile proche du croisement méridien-équateur céleste c'est là qu'elles bougent le plus vite (facile avec la carte du ciel de l'asiair) et du coup c'est là que la calibration fonctionnera le mieux et attention à la durée des impulsions je l'avais baissé grosse erreur, je l'ai remise par défaut à 2000 ms. Enfin jouer sur le gain de la caméra guide et/ou le temps de pose de la caméra guide pour avoir une luminosité des étoiles comme il faut et bien sûr une bonne MAP de la lunette guide. - Perso à ta place je me mettrais au PA de l'asiair c'est simple et plus précis qu'un viseur polaire, perso je vise moins de 10'' d'arc de précision, 20 quand j'ai un peu de mal à cause de vis de mon EQ6 Pro vieillissantes... En général je suis à moins de 10 voir 5. - Alimenter la monture sur l'asiair est le meilleur moyen que ça fasse n'importe quoi je l'ai aussi expérimenté, tu as 155Wh sur ta batterie ? Mets un adaptateur double prise 5521 et alimente séparément mais sur la même batterie, ton booster a assez de Wh ?

Merci pour le lien, j'ai reshooté cette nuit bon vu les nuages je ne sais pas combien d'images seront exploitables mais je vais voir si rajouter du temps de pose apporte du détail

Je shoot une nouvelle IFN, LBN550, bon je sors hier soir rentre à minuit et demi et lance la séance, qques nuages bref 28X300 sec, très peu pas grave je sais que les IFN je fais pas mal de sessions pour arriver à une 20aine d'heure là juste 2H30... Bon je traite rapidos juste pour voir ce que ça donne en 2h30 (pas d'étalionnage des couleurs ça bug) ? Je ne m'attends pas à grand chose, et là... Surprise, la vache en 2h30 j'ai ça qui sort, bortle 5 et f/3,9... Je vais faire d'autres séances, mais l'étirement a été très rapide et quasi aucune retouche lightroom, hyper lumineuse cette IFN ???

En regardant à nouveau oui en effet peut être bien un peu trop gourmand

Avant hier avant que les nuages n'arrivent j'ai essayé des IFN proches de la polaire, en mettant la polaire en bord de champs, j'ai viré 40% de mes images car le suivi dérape, même avec la polaire en bord de champs je crois qu'il faudrait que je désactive le suivi en DEC, trop proche de la polaire le suivi à mon avis se perd et part dans tous les sens

Je continue à tenir au courant pour ceux qui souhaiteraient commander, donc aujourd'hui 6 jours après le message que la monture est partie elle vient de décoller, oui envoi par avion. Donc en gros compter une petite semaine pour que la monture quitte la Chine, normalement à partir de là 5 à 10 jours à attendre. Je précise que j'ai eu le message comme quoi l'avion a décollé.

Image finale : 235X300 sec. https://telescopius.com/pictures/view/278175/deep_sky/lbn-629/lbn-629/by-chaps Je vous la mets aussi ici en jpeg, si des parisiens veulent essayer le traitement de mon image empilée je passe un lien, je serais curieux du résultat.

Bon pas de doute, augmenter le temps de pose total sur les IFN... ça paye... Je vais encore faire 1 ou 2 nuits pour voir le résultats en atteignant les 20h de poses cumulées. EN attendant comparaison intéressante, les 3 images : 55X300'', puis 121X300'' puis 176X300'' (la dernière hier soir).

Oui j'utilise GHS, j'ai essayé de dégrossir avant avec Veralux mais en tout cas pour les IFN ça ne me convient pas, du coup 100% GHS pour l'étirement de l'histo - Gradient : Graxpert - couleurs : astrométrie puis SPCC puis recadrage. - blurX, objet à 1, étoiles à 0,2 - NoiseX : réglage variable - StarX ou Starnet, pas encore choisi définitivement. J'ai eu des résultats variables avec les 2. - GHS puis recomposition Lightroom avec beaucoup de masques

Yes, en effet tes remarques sont très bonnes merci, j'ai reshooté hier soir tentant 61 X 300'' ce qui déborde de la nuit astro on verra combien j'en conserve Je pense que pour l'image trop claire j'ai trop cherché à avoir les détails des nuages de poussières très ténus, mais pas encore assez de signal pour ça. En tout cas autre chose bien je suis en train de bien mettre en place mon workflow

Nouvelle version de lbn 629 avec une nuit de plus, donc je passe de 55X300'' à 120X300''. Je pense que je vais encore viser lbn 629 ce soir pour voir si une nuit de plus me donne plus de chose, qu'en pensez-vous ? Enfin qu'en penses-tu @Tromat ? 😁

Merci ! Je ne sais pas je sais j'ai vu comme j'ai fait un premier test avec une seule session je ne me suis pas pris la tête, je ne l'ai même pas viré mais j'ai prévu d'être attentif pour la suite. Avant hier gros problème de guidage je n'ai gardé que 11 clichés sur 55... Hier soir pas encore regardé mais l'asiair m'a dit "attention votre calibration est très différente de la précédente", oui bon signe ! J'adore les IFN... ha si j'avais un Bortle 2... Heu je serais très seul 😁

Nouvelle IFN lbn629, bon je ne voulais pas sortir quelque chose après 4h30 de pose et attendre plusieurs sessions mais je n'ai résisté pour voir... Mais ma définitive sera dans quelques jours.

Ho le joli email ce matin : "Proxisky - Order Shipped". 11 jours après la commande, même ordre que @stef41

Hum, j'ai mon workflow mais je fais des tests vu tout ce qui existe je me demandais si quelque chose ressortait et j'ai l'impression que non en fait`. Enfin si RC astro quand même pour blur et noise

En fait je l'ai utilisé une fois et c'est ce que j'ai fait, d'abord veralux puis finition GHS

Merci, oui j'ai vu deep space astro en plus son anglais est facile à comprendre. J'oubliais l'étirement de l'histogramme ! Jusque là j'utilisais le GHS de Siril mais j'avoue que Veralux est assez étonnant de facilité

Aïe me voilà face à trop de choix je vais déjà regarder plus précisément NoiseX

Bonjour, Je suis en pleine expérimentation sous Siril après l'installation de BlurX, NoiseX et StarX de RC-Astro ainsi que la suite Veralux et j'avoue être un peu perdu face à toutes les possibilités donc évidemment je suis très curieux de vos choix. - Retrait du gradient : j'ai utilisé l'outil de Siril puis GraXpert et son AI qui même sur une IFN fine est très efficace, mais je viens de découvrir Nox de la série Veralux... Pour l'instant je ne sais pas lequel est le mieux... - L'étalonnage des couleurs : j'utilise le SPCC de Siril après astrométrie mais il me semble qu'il y a un outil Veralux... - Déconvolution : j'ai utilisé l'outil de Siril que je n'ai pas trouvé bien performant, puis GraXpert et maintenant BlurX bon là pas photo BlurX pour moi, mais je ne crois pas qu'il y ait un outil Veralux. - Réduction du bruit : J'utilise GraXpert, j'ai essayé NoiseX qui est très très efficace jusqu'à ce que que @Tromat me montre qu'il crée des artefact sur les images ! Bon du coup je vais retourner sur GraXpert même s'il y a des astuces à priori pour virer les artefacts. Mais l'outil Veralux est-il mieux ? - Starless : j'utilise Starnet intégré dans Siril, j'ai essayé StarX de RC-Astro mais certaines étoiles dont la lumière est diffusée finisse en gros aplat blanc ovale... Est-ce l'association starX et BlurX... En tout cas ça n'arrive pas avec les autres autils, là RC Astro me déçoit vu ce que j'ai entendu à ce sujet... Voilà vaste sujet pour lequel votre aide et expérience est la bienvenue !

Merci des conseils mais je ne vois toujours pas bien ces "ponts de matière virtuels"

😂