adamckiewicz

Bel ensemble avec cette chouette monture! et maintenant on connaît la tête de @Loïc30

Superbe bête! Et le choix de ce fd4 était bien vu ! pour une plate-forme astro je sais pas si le béton est le mieux? Une terrasse en bois sur plots serait pas plus adaptée?avec une petite sale béton sous le scope de 60 de large, sans contact avec le reste.

Oui! 7331 est une tache floue depuis chez moi à 400mm! Mais en y passant du temps et tous les grossissements possibles ( de 5 à 1mm de pupille de sortie) on y déniche des détails et des extensions insoupçonnées ) . Pareil pour m66 et 66, m106 etc… y a des galaxies je passe dessus sans les voir. Je refait le cheminement étoile par étoile au faible grossissement, je la trouve, et en l’observant j’y trouve des détails : ngc7741 je la voyais pas au départ, et ensuite je me suis rendu compte qu’elle était barrée . Et j’ai compris que si je retourne la voir en montagne plutôt que chez moi, j’ai toutes les chances d’y trouver des détails.

Super ce croa/retour!! un observateur venait ici à un moment nous parler de son héritage 150 qu’il avait bricolé et avec lequel il observait avec son enfant https://www.webastro.net/forums/topic/189407-voici-notre-matériel-et-les-préparatifsadaptations-réalisées/

C’est pas mal comme info de savoir que c’est pâle et sans détails … je note quand je suis dans des conditions passables « à revoir sous un meilleur ciel », « potentiellement plus de détails à observer »

Je me fait des croa et je viens de reprendre toutes les notes prises depuis 2020 pour faire un tableau Excel de tout ça : date, lieu, scope, nom (M, ngc, arp, surnom), constellation, taille et Mg, avec les notes sur l’objet ( grossissement, impressions, filtre etc ) et lien vers le dessin fait le cas échéant. c’est pas très joli mais ça peut se classer par ordre croissant/alphabétique selon la colonne qu’on veut avec Excel je pense y ajouter (en rouge pour le voir bien) les objets dont je vois des dessins ou des croa ici et que je veux observer quand le moment sera le bon j’airais aime la même chose en php pour écrire et consulter directement depuis mon tel ou tablette lors de l’observation mais pour avoir fait ce genre de tableau interactif il y a longtemps en php/mysql c’est chiant et faut reprendre les codes quand php change…. Pour ça ( mais c’est un peu hs) j’utilise l’outil liste d’observation de sky d’safari c’est formidable : les objets sont faciles à ajouter, et ensuite tu le sélectionne dans la liste et ça te pointe l’objet sur la carte. Tu peux aussi choisir que tous les objets de la liste soient entourés en orange sur la carte

Si ce n’est pas déjà fait, un achat d’un petit moteur comme ça aiderait pas mal https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/montures/accessoires-montures/moteur-ad-avec-raquette-pour-eq5_detail

@Jcco

J'ai cité le tien parcequ'il est pile dans ce que recherche @joker0247 avec une conception un peu différente du strock qui vaut le coup d'être regardée de près!

et si pas la possibilité de fabriquer, ca s'achète http://www.astrosurf.com/annonces/ventes/strock-250-r32938/

pareil : un dobson de 15cm qui pese 4,6kg AVEC 3 oculaires, un chercheur et un pointeur laser Et la boite de transport qui sert de monture https://www.webastro.net/forums/topic/195023-projet-dobson-150mm-serrurier-maison/ (sur le topic il y a un autre dobson leger de conception differente) un dobson de 400mm qui pese 31kg tout équipé et qui rentre facilement dans un coffre de voiture, tout en etant bien rigide https://www.webastro.net/forums/topic/220839-dobson-400mm/ les telescopes du marché industriel pesent bien plus lourd et sont bien plus encombrants et difficiles à regler....

L'autre option est de prendre un dobson 250mm puis de programmer de faire sois même un télescope démontable en récupérant les optiques (à condition que le primaire soit pas trop épais pour un strock par exemple).

Non ça se fait très bien

Tu ne fera pas d’économies en fabriquant ton instrument par rapport à un instrument industriel . Par contre tu peux obtenir un instrument mieux conçu, plus léger et facile à transporter.

Tu peux aussi regarder la construction du dobson de @Adrien44

Je te conseille la lecture de ce topic : astuces pour le svisuel en schmidt cassegrain, y a plein d'info et le topic est pas pollué sur ce post et ailleurs il est question des montages en bino notamment avec les bino baader qui ont en option des petites lentilles de barlow qui s'inserent dans l'entrée de la bino (glasspath)

J’ai pas essayé le mien, mécaniquement c’est tellement branlant je sais pas comment ça peut donner quelque chose de bon… alors pour supporter une bino…

Le prix et le confort . pour le choix des focales, il faut viser le planetaire avec un grossissement autour de 200x avec un c8

Pour le renvoi coudé un 1.25" sera le mieux. En t2 si la bino l’est aussi. pour les oculaires : des 20mm environ de champ pas trop élevé (40 à 70°) et de relief d’œil confortable. ensuite une barlow x2 à mettre en amont de la bino pour obtenir un grossissement de 200x ?

non justement les C8 ont beaucoup de back focus donc tu peux mettre une bino sans soucis!

De toute manière vu ce dont il se contente niveau collim… Après ça ne dit pas forcément grand chose de la lunette…

Prend un peu plus parceque des fois y a des morceaux avec des patch peu esthétiques

Ça peut être une solution oui! pour les découpes circulaires ça me semble une bonne solution, quelqu’un ici l’afait pour les haches d’un 610mm ça peut se faire aussi avec une défonceuse mais là tu as le résultat garanti

Ce sera mieux qu’a la scie sauteuse les coupes étaient propres et d’équerre. Sur les dimensions j’ai pas vérifié j’avais pris grand pour tailler dedans Tu n’as pas de scie circulaire?

oui enfin on parle de 150mm... la turbu atmosphérique ca va aller quand même . La turbu instrumentale, comme tu le dis plus haut, ca se gère. L'isolation ca marche pas mal. Je l'avais fait c'était contraignant sur mon set up mais ca se gère. Olivier meecker fait ca très bien sur son mak 300mm . L'obstruction importante sur le mak ca joue par contre , ainsi que l'état de surface des optique, qui est pas celui d'une Taka mais c'est pas le même prix