francheu

J'ai l'APM 7,7-15,4. Un de ses gros points forts est le champ constant de 68°, qui est est très agréable, même si la prétention de base (76°) n'est pas tenue... Ainsi que la très bonne parfocalité sur toute la plage de focale. Côté qualité optique il est très bon, avec un excellent piqué, il ne fait pas pâle figure comparé aux focales fixes que j'utilise à côté. Il n'y a que la distorsion qui peut agacer, perso je m'y suis fait. Je l'ai choisi car il couvre bien la plage de grossissements moyens, et c'est bien utile pour le CP ou les comètes un peu faiblardes, on peut trouver le meilleur compromis champ/contraste par rapport au fond de ciel. Le zoom seul ne peut pour moi remplacer toute la mallette, c'est vraiment un oculaire à part entière. J'ai aussi le Baader Mark IV, pour des raisons « maritales » (je le laisse sur ma lulu 80 quand je prends la mallette avec le 200). C'est pour moi vraiment pas la même came. Certes la plage plus large le rend plus passe-partout, mais le champ réduit à 24 mm est décevant, et il faut clairement refaire la map entre chaque clic. Par contre le réglage est bien plus agréable sur le Baader que sur l'APM, beaucoup plus fluide. Et côté qualité optique je le trouve moins piqué que l'APM. Ça reste un bon oculaire hein, et en obs publique c'est vraiment pas mal en fait.

Bonjour @roger15 À la latitude de Paris, Stellarium dit que non, il manque à peine 1,4 secondes d'arc : Ce sera rasant du côté du Groenland, mais pas d'occultation complète en perspective 😕

J'ai pensé la même chose ! Surtout qu'il précise « acheté sur un coup de tête sur LBC » !

Bonjour, Il est très avancé, mais l'observatoire n'est pas encore en phase d'exploitation. Les miroirs sont terminés, le bloc correcteur à lentilles / changeur de filtres / caméra est terminé. La monture a été terminée en mai 2023, mais aux dernières nouvelles les optiques et la caméra n'ont pas encore été montées. Il est prévu que l'exploitation démarre en 2025, j'imagine donc que le télescope est en cours de montage, mais pas plus d'infos sur le sujet. Oui car il dispose d'un champ particulièrement grand et d'un diamètre relativement important. Avec 8 mètres de diamètre pour le primaire, il ne fera pas partie des futurs géants que seront les GMT/TMT/ELT, mais il sera unique par sa capacité à scanner une grande partie du ciel chaque nuit (on parle de To de données par nuit, ou Po je sais plus...).

Malheureusement son prochain passage est prévu en 2092, je pense que d'ici là la majorité d'entre nous sera dans un état plus que poussiéreux... Il vaut mieux compter sur « A3 » cette année mon cher @roger15 !

Texte complété et trajectoires ajoutées dans le message initial de ce fil

Tu parles de ce secondaire peut-être ?

Salut, J'arrive un peu après la bataille mais voici mon expérience avec la Porta II. Je l'utilise avec une Altair EDT 80 (triplet f/6), équipée d'un sacré PO qui semble dédié photo, mais qui fait des merveilles en visuel. La lulu avec colliers et sans RC pèse 4,5 kg. Avec le RC 2" + queue d'aronde + oculaire je dois m'approcher des 5,5 kg. Globalement la monture se comporte très bien, il n'y a qu'à fort grossissement (x137) que ça tremblote un peu, il faut être délicat en approchant l'œil de l'oculaire. C'est pas rédhibitoire, mais je vois bien que ça gigote un poil... Par contre les mouvements sont très doux et bien fluides, le suivi manuel est très agréable. Super satisfait du setup, il n'y a que les molettes qui sont clairement merdiques, je compte les changer dans peu de temps. J'ajouterai une photo à l'occasion.

Cométeuses, cométeux, bienvenue dans cette nouvelle année, que je vous souhaite des plus chevelues ! Comme d'habitude, dans un ordre à peu près chronologique, voici la liste des candidates susceptibles d'atteindre une magnitude raisonnable pour une observation visuelle (m < 11-12) 62P/Tsuchinshan : il sera encore temps d'aller la chercher dans le Lion en tout début d'année, elle baissera ensuite rapidement en éclat 144P/Kushida : j'ai hésité à la mettre dans la liste, vu les prédictions contradictoires entre différentes sources, en janvier elle pourrait naviguer entre magnitude 8 et 14, démerdez-vous avec ça… C/2021 S3 (PANSTARRS) : une comète pas trop brillante (magnitude entre 10 et 11) à aller chercher entre février et mars du côté d'Ophiuchus et de l'Aigle 12P/Pons-Brooks : une comète qui fait pas mal parler d'elle depuis quelques mois grâce à de multiples sursauts, elle pourrait atteindre magnitude 4 en avril, à aller chercher le matin en février, puis le soir en mars - avril 154P/Brewington : une périodique attendue à magnitude 10 en juin, sa faible élongation la rendra particulièrement difficile à observer le matin, du côté du Bélier 13P/Olbers : une autre périodique, à ne pas manquer car elle ne revient que tous les 70 ans, elle pourrait atteindre magnitude 8 en juin, elle aura une élongation relativement faible, et aura la particularité de rester pratiquement « fixe » en coordonnées azimutales (à heure fixe) C/2023 A3 (Tsuchinshan-ATLAS) : attention, potentielle comète star de l'année, elle est annoncée à magnitude -1 en octobre, à prendre avec des pincettes, comme toujours avec les comètes, elle sera accessible en juin et début juillet le soir mais faiblement, puis elle fera un court retour fin septembre le matin, avec une faible hauteur mais on l'espère déjà avec une belle magnitude, puis son mouvement apparent très rapide la fera apparaître cette fois le soir à partir du 11-12 octobre, et devrait offrir à nouveau un beau spectacle C/2022 E2 (ATLAS) : elle pourrait flirter avec magnitude 11 en novembre - décembre, le soir assez haut dans le ciel, du côté du Lynx puis de la Girafe 333P/LINEAR : opposition particulièrement favorable pour cette périodique découverte assez récemment, elle pourrait atteindre magnitude 9 en décembre, d'abord en seconde partie de nuit, puis toute la nuit à partir de début décembre car elle deviendra circumpolaire Et pour finir les bons sites à suivre pour les comètes : http://aerith.net/ http://astro.vanbuitenen.nl/comets https://www.cobs.si/ https://theskylive.com/comets Bonnes observations ! 62P/Tsuchinshan (janvier - février) 144P/Kushida (janvier) C/2021 S3 (PANSTARRS) (février - mars) 12P/Pons-Brooks Février, le matin Mars - avril, le soir 154P/Brewington (mai - juin) 13P/Olbers (juin - juillet) C/2023 A3 (Tsuchinshan-ATLAS) Juin - juillet Septembre - octobre, le matin Octobre - novembre, le soir C/2022 E2 (ATLAS) (octobre - décembre) 333P/LINEAR (novembre - décembre)

Ça arrive, ça arrive, du calme ! Texte presque prêt, et il me manque les captures d'écran de Stellarium...

« Safran Reosc a utilisé une technique appelée faisceau d'ions figurant » La traduction est bof bof... La version originale est « ion beam figuring » (IBF), qu'il faudrait traduire en « retouche par faisceau d'ions » Avec une petite vidéo en prime :

Certains lorgnent sur les segments non conformes pour en faire de belles tables basses

Salut, Pour info REOSC a livré jeudi dernier son premier jeu de segments M1 (18 en tout) à l'ESO. Direction le Chili où ils arriveront dans quelques semaines (mois ?). Bien que le site historique (ère VLT) soit toujours en région parisienne, c'est l'usine de Poitiers (site Safran Electronics and Defence) qui s'occupe des segments M1. Il y aurait une centaine de segments en attente d'acceptation par l'ESO, on commence donc à rentrer dans le dur (931 segments à livrer en tout, il y a encore du taf). J'imagine que l'ESO va faire prochainement une comm' sur le sujet. Sinon les derniers pétales du M4 (feuille de verre de 2 mm d'épaisseur pour 2,5 m de diamètre en tout) ont été livrés cet été, toujours par REOSC. Étonnamment il n'y a pas eu d'annonce de la part de l'ESO. Ces pétales sont livrés à ADS-Microgate pour qu'il les installe dans leur structure (6000 actuateurs permettant de déformer en temps réel les pétales afin de corriger la turbulence atmosphérique). Côté M2 (4,5 m de diamètre, convexe asphérique), ça brille, et même plutôt bien. Le gros bébé est déjà sous la barre des 100 nm RMS de défaut de surface. Pour le M5, Boostec a terminé le miroir brut en carbure de silicium (SiC). Il devrait partir pour le polissage (toujours REOSC...) d'ici quelques mois. Et pour le M3, il faudra attendre la fin du polissage du M2 !

Bonjour, Petit problème dans les PA, cette annonce est inaccessible : https://www.webastro.net/petites_annonces/prix-casses -oculaires-_-filtre-solaire-_-camera-planetaire-clr_89228.htm J'imagine que c'est dû au " : " dans le titre de l'annonce...

Je doute qu'ils s'amusent à faire ce genre de manip', je pense plutôt que c'est la difficulté à faire de grands miroirs convexes souples asphériques hors-d'axe qui a poussé vers cette solution. Je vais pas dire que ce sera du standard, mais largement du déjà vu, les VLT, Gemini et Subaru disposent de leur propres chambres, chacune classe 8 mètres. Et ils seront made in France ! Ça pèse littéralement quelques kilos tout mouillé, donc pas besoin d'un méga palan. Et par aspiration ça marche très bien (ici le VLT DSM) :

Euh... moi non plus ce n'est pas pour m'amuser. Au contraire, grâce à ton fil je suis allé voir dans Stellarium les conditions de visibilité des différentes éclipses, donc déjà merci pour toutes ces infos, et il s'est avéré qu'une date était erronée. On fait tous des erreurs, t'inquiète pas. Concernant WA qui merdoie je ne sais pas trop quoi te dire. Il m'arrive quand j'ai pas mal de texte, de le taper directement dans un fichier texte, puis de le mettre ensuite dans WA, et là normalement pas de surprise.

Le 29 mars plutôt non ?

Il est encore temps de tenter 103P Hartley. La meilleure période est passée (c'était il y a quelques semaines), mais elle est encore autour de m10. Pour ma part petite déception, je l'ai tentée à la 80 les 10 et 11 octobre, sans succès, je ne sais pas si je vais avoir le courage (et la météo) de sortir le 200... Sinon la saison est lancée pour 62P Tsuchinshan, elle atteindra m8 vers la fin du mois, et progressera jusqu'à m7 en fin d'année. À aller chercher entre les Gémeaux et le Lion, en passant bien évidemment par le Cancer. À noter, une belle conjonction entre 62P et 29P le 16 novembre, le tout à côté de M44, cela devrait donner de jolis clichés. Pour terminer, la star du moment, que l'on n'a pas encore évoquée ici : C/2023 H2 (Lemmon). À tenter le matin au nord-est ou le soir au nord-ouest puis plein ouest, elle est actuellement autour de m9, elle pourrait flirter avec la magnitude 7 d'ici 10-15 jours.

Joli ! En Île de France il a fallu jongler avec les passages nuageux, mais un bout d'éclaircie vers 22h a permis de profiter du spectacle.

Avec ça en prime : PN G234.9-09.7

D'un point de vue chimique quartz = silice = SiO2. Le Pyrex, c'est 80 % de silice, et le BK7 c'est 60 à 70 %, donc il y a de fortes chances que la méthode sur ces matériaux fonctionne aussi bien sur de la silice pure.

Le Hß sera inutile sur les Pléiades, justement parce qu'il s'agit d'une nébuleuse par réflexion. Sur la flamme et Orion pourquoi pas, mais c'est surtout l'UHC et l'OIII qui te donneront de bons résultats, et pour B33 oui, c'est d'ailleurs le seul recommandé, par contre il te faudra du diamètre, sinon tu ne distingueras que péniblement IC434 (la nébuleuse en émission) mais pas la tête de cheval. Sauf que l'UHC Televue, bien que fabriqué par Astronomik, est différent de l'UHC Astronomik. Le TV coupe la raie Ha (donc pas de teinte rouge mixée avec le vert autour des étoiles), ce qui n'est pas le cas de l'Astronomik.

Eh oh un peu de respect pour les honorables utilisateurs de Starfinders ! Pour ta peine tu seras privé de comètes en 2024 !

J'ai la chance d'avoir chopé le 3,5 dans les PA (@Subwoof se reconnaîtra ). . Une vraie pépite. Autant sur le 200 il sert rarement, il faut que la turbu soit très faible pour être exploitable, autant avec la lulu de 80 il sort beaucoup plus. Saturne dans une bonne apo 80 + SSW 3,5 je vous raconte pas la beauté

Dernier dessin à la lulu 80, réalisé le 7 septembre. Je l'ai cherchée en vain ce matin aux 8x42.