sun

Bonjour, Après ça dépend du diamètre de l'instrument. Un UHC pour débuter c'est quand même pas mal sur les nébuleuses même pour commencer. Bon ciel !

Bonjour, Les adhésions des RAP 2026 sont ouvertes depuis début décembre. Comme d'habitude, la manifestation se déroule le week end de l'Ascension (14 mai au 17 mai), toujours sur le même site, à Craponne sur Arzon (43) Toutes les informations sont disponibles sur le site des RAP : https://www.astrorap.fr/ Bon ciel

Bonjour, Je pense également aller sur place. Par contre pas encore d'idée sur l'emplacement

Bonjour, Une petite série, avec plus ou moins d'élégance

Ce fut en effet encore une fois une super saison !

Bonjour, Voici un point sur les adhésions : Nous sommes 213. L'EAP (Espace astrophoto) est plein à 90%. Pour plus de renseignements, vous pouvez visiter le site https://www.astrorap.fr/ et/ou le groupe facebook "Rencontres Astronomiques du Printemps". Bon ciel !

Salut, Possesseur d'un ES ultra light (de 400) depuis moins d'un an, je peux dire que j'en suis satisfait. Le montage est aisé même seul, facilement transportable (pour ex, le 400 ES prends moins de place que l'orion xt10 dans la voiture) Pour ce qui est de la collimation, il faut en effet s'y habituer, elle se fait par l'avant, ce qui est pratique sauf quand le télescope à une jupe. A mon avis, il faut penser à prévoir un petit budget supplémentaire pour changer le chercheur rapidement, le point rouge livré avec est juste là pour dire d'être là.

Bonjour, Les adhésions des RAP 2025 sont ouvertes depuis début décembre. Comme d'habitude, la manifestation se déroule le week end de l'Ascension (29 mai au 1 juin), toujours sur le même site, à Craponne sur Arzon (43) Toutes les informations sont disponibles sur le site des RAP : https://www.astrorap.fr/ Bon ciel

Bonjour, Ce retour est intéressant et bien détaillé Y'a t'il un intérêt (hormis pupille de sortie) à avoir le 25 et le 20 (60x et 75x), surtout qu'en lisant ton retour, le 20 est meilleur Bon ciel

Bonjour, C'est pas super léger en effet (1,5 kg), mais plus lourd que le 21 + CC ou la bino. Mais je fais régulièrement barlow + oculaire sans le CC

19 mm

En effet, c'était une option sur laquelle je n'avais pas réfléchi mais qui semble être une excellente idée ! Je suis passé d'un 250 au 400 il n'y a pas longtemps, et ça manque un peu de fort grossissement, les soirs où ça peut passer (rares certes). Je regardais le nagler 3-6 (oui j'aime bien Televue, mais chut 🤫 c'est un secret 😂), mais le champ de 50° me fait un peu peur, tout comme les 10 mm de relief d'œil. La powermate x4 sera moins cher et me permets de garder la config Ethos avec leur 100°. C'est fortement envisageable !

Bonjour, Voici la photo de famille à jour (non je ne suis pas sectaire 🤐🤐🤐) J'ai fait le choix d'avoir peu d'oculaires, mais de les coupler avec des barlows. Ce choix me permet d'avoir des grossissements assez cohérents, sans perdre trop en qualité. Peut être qu'un jour, d'autres oculaires viendront remplacer les barlows ? Avec le 400 + Paracorr : Oculaire Grossissement Ethos 21 99 Ethos 13 159 Ethos 10 207 Ethos 13 + Barlow 2x 318 Ethos 10 + Barlow 2x 414 Ethos 13 + Barlow 3x 478 Ethos 10 + Barlow 3x 621 Bonne journée, et bon ciel !

Le 25 est utilisable au début, le 10 moins N'ayant jamais observé dans un oculaire zoom, je ne pourrais pas répondre