yannick78

c'est pas ce que tu as écrit la page précédente. pourquoi garder un format 250 ? On a pas jamais validé les formats inférieurs à 250mm (c'est écrit sur le doc 250-315mm), avec un format 250mm tu auras un meilleure stabilité à l'utilisation, l'équilibrage sera plus facile avec un 250 car si tu réduis la taille de la boite tu vas aussi devoir réduire la taille des tourillons... Yannick

j'ai l'impression que tu es parti pour faire les corrections avec l'écart de diamètre.... je pense que c'est une connerie. tu as tout interet faire comme si tu avais un miroir de 250mm de diamètre. Yannick

si tu veux du ctp de bouleau de qualité aviation en 5mm tu en trouves ici. https://www.lmifox.com/fr/8-contreplaque-aviation?q=Dimensions-75+x+75+cm. et tu peux prendre du 9mm au lieu du 8 et du 10mm, il y a juste quelques petite adaptation sur les plans +1mm ou -1mm. https://www.vexi.fr/details/panneaux/contreplaque/bouleau-brut/bouleau-9mm/ yannick

oui elles sont placées dans le sens de la hauteur donc oui. Pour rappel, le strock 250 est sorti en 2004, depuis il y a plusieurs dizaines d'instruments de réalisé voire centaines, donc on peut dire que c'est éprouvé, le pb est plus la mise en oeuvre et un degré d'exigence dans la réalisation que le matériau en tant que tel. tu peux prendre plus épais ou plus large mais tu devras toujours réduire la hauteur de la branche au niveau du support de miroir si tu ne veux pas changer les cotes tout le télescope. Yannick

non tu peux prendre du 10mm ou du 12mm en épaisseur il y a zen qui fait du 10 ou 12mm https://www.costruzioniottichezen.com/wp-content/uploads/2025/11/listino2025-2026.pdf orionoptics en 10mm https://www.orionoptics.co.uk/product-category/optics/elliptical-flats/ tous les chinois font du 10mm en 50mm.

pour le plat de carbone tu as cette boutique, tu peux aussi y trouver les tubes https://www.carbonetube.net/produit.php?cat=PLAC

Il ne faut pas tomber dans la psychose en lisant tous les postes de tout le monde. Tu remontes 2 cas où il y a eu une chute de miroir secondaire, mais il faut décrire aussi le contexte!! est ce une erreur de manipulation, de réalisation, de collage... car tu peux changer la conception mais si tu démontes le miroir avec des mouffles au dessus du miroir non caché c'est sûr qu'il peut se passer des choses. 😉 si tu as peur tu peux simplement passer un fil au travers le support qui vient se fixer sur les branche de l'araignée, pas besoin d'inventer le fil à couper le beurre 😉. de même si tu as pas confiance dans la colle en silicone tu peux mette un fil entre le miroir et son support. Sur la conception de CDLC comme décrite sur l'image, j'ai qques réserves : - comme tu l'as dis c'est plus épais, c'est con qd on veut faire compact - pourquoi 3 vis de réglage ? normalement 2 suffises + un point fixe. si tu n'en bloques pas une, potentiellement tu vas avoir une dérive de la position du miroir, car tu vas jouer sur les 3 vis, donc tu perds l'offset. - les vis sous l'araignée me semblent pas très accessibles. - je peux te prédire une chose c'est qu'un jour tu vas te retrouver avec des petits écrous moletés perdus car dans les transports ça se dévisse vite et donc dans l'impossibilité de faire la colimation. Après tu fais comme tu veux.

Le seul ressort dont tu as besoin dans un premier temps est le ressort du miroir secondaire. longueur : 20mm diamètre : 5mm fil : 0.8 https://fr.aliexpress.com/item/1005008521568929.html pour le ressort de tension pour l'equilibrage entre le tourillon et le rocker n'est pas forcement nécessaire si tu as un bon equilibrage avec des oculaires à isomasse et leger. Yannick

si tu prends les plans du 250 tu n'as que le barillet à refaire, ça devrait pas être trop compliqué pour trouver la piece de bois du barillet. Ensuite tu as 1cm à mettre sur les cotés de la Caisse primaire pour mettre la cage secondaire dans la caisse primaire sans interference avec le miroir et comme tu auras ajouté 1cm sur la caisse primaire il faudra que le rocker soit 1 cm plus haut. En travaillant en ecart comme decrit sur la doc que tu as imprimé ça devrait bien se passer. Yannick

sinon aliexpress... malheureusement. Yannick

moi j'utilise une feuille de journal pour placer l'oeillet. je coupe un cercle du diametre du miroir dans la feuille de journal je la plie en 4 et je coupe la pointe , qd on reouvre la feuille on a le centre de la feuille donc du miroir.... en plus c'est ecolo 😉 Yannick

on peut dire que tu ne postes pas bcp mais tu avances... super job, propre tu vas vraiment t'amuser. Pour le glissement en azimut : - tu peux déjà faire un nettoyage des patins et la piste à l'alcool pour bien virer tous les dépots en tout genre - est ce que la vis de l'axe est pas trop serrée, tu mets la vis par le dessus avec un serrage ou par en dessous sans verrouillage ? Si c'est le cas n°1 c'est peut etre un peu trop serré. - les patins en teflon sont peut etre trop lisses - derniere solution, le patin sont trop grands c'est souvent le cas. Ne pas mettre plus de patin ça va rendre la rotation hyperstatique donc branlant. Yannick

tu peux oublier le collage de 2 planches de 5mm, ça va etre merdique. Yannick

salut, la modification peut etre assez simple. la masse de 3,2kg est pas trop en écart. tu peux prendre une structure de 250 et mettre un 200 dedans, comme tu as un miroir de 38mm tu peux ajouter un 5mm sur la caisse primaire sur la hauteur et aussi 5mm sur le rocker. tu as aussi le barillet à reprendre, un 3 points est en effet suffisant donc tu vas gagner 5mm d'epaisseur de triangle. tu peux poser ton miroir sur les billes dans la configuration initiale de 2004. J'ai pas trop le temps de vérifier les cotes montées et rangées mais Astropepito pourra te le dire avec ça 3D. Yannick

oui un 6 points est plus facile à faire qu'un 9 points qd on part de zéro avec un cadre de barillet triangulaire. Dans le cas du strock avec des leviers paralleles ça change pas bcp la difficulté et peut être même que c'est pire car il y a une contrainte d'encombrement en z. La distance entre 2 points est sans doute plus importante donc une section de plat est possiblement plus importante il est possiblement nécessaire d'augmenter l'inertie ... faut faire le calcul. Yannick

tu disais que tu n’avançais pas vite mais tu nous a menti, ça fonce !! c'est bien, c'est sérieux. maintenant je finirai la cage secondaire et la primaire avant de faire la menuiserie de la boite. pourquoi ? il faut que la cage secondaire rentre dans la hauteur de caisse primaire avec le miroir primaire + capot et les tourillons dans le décaissement des parois de la CP, ça te permet d'adapter la hauteur des cotés de la caisse , on est pas l'abri que ce soit un peu juste. Ensuite avec la CS, la CP et les tourillons tu as tout pour faire une verif d'équilibrage, tu peux etre amené à remonter au max la position des tourillons sur les cotés de la CP pour limité le contrepoids au cul mais il faut vérifier que la caisse primaire ne touche pas le fonds du rocker ou de la vis de fixation du rocker sur sa base... Yannick

Disons qu'avec le titre de post on s'attend avoir une réflexion sur la structure avec des précisions de sur le CDC, le choix des miroirs... et tu nous présentes la fabrication d'un joli PO minimaliste en 2pouces. Comme la formule strock est très exigent au niveau compacité avec la nécessité de faire rentrer tous les éléments les uns dans les autres, donc je me dis que pour faire ce choix de PO avec un grande base je me disais que tu avais regardé comment ça rendrait. De la même manière le choix d'un 2 pouces n'est pas le premier qd on veut faire une structure légère, c'est possible mais il y a des contreparties... je ne dis pas que tu as mal fait, je dis simplement que tu t'imposes une contrainte qu'il va falloir prendre en compte pour ne pas avoir de mauvaise surprise au rangement principalement. Yannick

belle realisation... on sent le gars très minutieux, précis !! Je suis curieux de voir comment tu vas intégrer cela dans un strock 300. yannick

Meilleurs voeux félicitation, on dirait que tu as volontairement fait trainer le projet pour te faire un cadeau de Noel 😉 c'est toujours une grande satisfaction de voir que ce qu'on a réalisé fonctionne et en plus on a appris des choses... avec l'experience que tu as maintenant tu la referais en une petite semaine car c'est pas très compliqué qd on a compris. Yannick

10 /11mm c'est pareil, il faut juste ne pas mettre 5mm de colle aquarium entre le support et le miroir. Pour le plan j'ai pas pris le temps, je vais revérifier tout et mettre en ligne entre les fetes. Yannick

Il faudrait avoir la forme du miroir pour savoir ce qu'il est possible de faire. Mais en général, on ne fait pas une retouche locale seulement sauf cas rare où le polissage s'est arreté trop tot, il est préférable de reprendre au pleine taille pour lisser les bosses et pour que l'outil se fasse car on ne commence pas une retouche avec une poix neuve. Yannick

pour le moment je reste sur une focale de 1250mm... pour ne pas avoir de pb d'équilibrage. yannick

Je viens de mettre en ligne 9 combinaisons pour le T250. il va y avoir la même chose pour le 270mm et le 300 en fin de semaine prochaine. https://magnitude78.astrosurf.com/strock-parametrable/ Yannick

je mettrai un bémol à la diffusion de 50 versions différentes car après c'est le bordel pour faire le SAV pour expliquer les écarts de 1 ou 2mm par ci par là. c'est très chronophage. si tu fais le modele 3D, il faut le faire en version rangée et montée, car il faut vérifier que ça fonctionne dans les 2 configurations. par contre, je suis preneur de tes impressions 3D pour l'aide à l'assemblage. Yannick

Comme je suis en train de sortir les plans mise à jour en différentes combinaisons d'épaisseurs de bois et de miroir, je suis en train d'ajuster / optimiser les cotes. Pour la distance entre les vis sur les tourillons, je suis passé à 230mm ald de 240mm (réduction de 5mm de chaque coté), car les coins doivent pouvoir recevoir des tubes de 8mm, je les ai fait un peu plus robuste donc si l'on ne veut pas tailler dans le coin pour mettre les écrous griffe, il faut réduire cette distance. yannick