fcouma

Je pense que c’est l’application d’un process HDR @Bross84 ?

C'est bête, la v1 est plus nette mais je perds la couleur des étoiles dans la NP et le contraire pour la V2 Vais tenter un mix

Superbe

Nouvelle version du traitement pour faire ressortir les IFN Pre traitement sur SIRIL avec rejet FWHM et rondeur : 115x120s conservées sur 128 J'ai laissé les étoiles du Triband en diminuant la saturation et on retrouve des couleurs d'étoiles dans la NP Les galaxies en arrière-plan ressortent plus et j'ai moins lissé le FDC J'ai utilisé le process mis à jour : MultiScaleAdaptiveStretch sous Pix

oui désolé, je n’ai pas répondu à la question

Oui, tu as tronqué les basses lumières, c'est trop tard

Dans ce cas : pixelmath avec ~((~starless) * (~stars))

Etonnant car j'ai procédé pareil (strech avec les étoiles) sur mes 3 dernières images et je n'ai pas remarque de souci de soustraction darks avec WBPP

Jolie Melotte 15 en SHO

Etant débutant sous Pixinsight, j'ai testé MAS et c'est super simple avec des résultats qui me vont très bien

WBPP pondère les images suivant leur qualité donc je n'y croit pas (même si perso, je fais un tri manuel avant mais avec le 200/800, pas une lunette) Sauf erreur, c'est plus dû au traitement notamment les couches OIII et SII qui restent assez faibles (+ Lune + humidité) donc si tu étires trop : tu révèles le bruit D'où l'intérêt de faire un NXT assez fort en linéaire sur ces couches Sur NGC2264 avec mon 200/800 : juste en décomposant en RGB sans aucun traitement Ha à gauche et OIII à droite qui est très bruité (mais ça tu le savais sûrement)

Belle première ! Un peu bruitée pour le temps de pose : tu as fais quoi comme traitement ?

Bon, le voile blanc, c'est le gradient O3 dû à la lune J'ai donc séparé les couches Ha et O3 pour faire du HOO et j'ai essayé d'être plus restrictif sur le gradient O3 C'est une image totalement différente de la v1 HaO3 car on perd les nuances mais aussi le voile

Merci, L-Ultimate je vais faire une version HOO pour voir si le voile blanc vient du O3

NGC2264 + LDN1613 (HaO3) Imagée hier soir à partir de 21h00 jusqu'à 4h00 : 65x300s retenues soit 5h25 (mon record) ça caillait sévère (-6°C sur le Newton), juste la protection anti-buée Decathlon sur l'ONTC Version HaO3 pour le moment, on verra HOO si ça décolle ou pas le bleu de l'arbre de Noël Je ne sais pas si les voiles blanchâtres sur l'image sont normaux ou pas ... réponse : non ! Voir plus bas pour la version HOO

Superbe Mais ce n'est pas le format du capteur 571 : tu as recadré l'image ? Dommage de ne pas avoir tourné la caméra

Superbe On dirait de la crème fouettée

Hier soir pour tester les mosaïques sur Pixinsight (pas simple) Une NGC1499 en 2 panneaux (un peu juste) 17x180s + 19x180s donc un temps de pose assez limité ONTC (toujours pas testé ma lunette ...) Content du résultat quand même ça fait penser à batman

Bizarre ce bruit : Sur la Méduse que j'ai fait le 28-12 avec le L-Ultimate, 58% de lune et 3h36 de pose, je n'ai pas ce bruit Je suis à F4.65 et toi à F4.9 Les poses de 360s ne sont pas trop longues, ce qui pourrait laisser passer du signal OIII de la lune Pas sûr que d'augmenter le nombre de poses, améliore le bruit Je testerai avec mon Askar 71F pour comparer avec ta redcat 71

La mienne, pas du tout la même que Serge : Moins de détails dans la nébuleuse en haut à droite mais je suis aussi passé par Graxpert et j'ai gardé plus de signal dans SH2-216 (comme toi @roza ) Remarque : Juste en ouvrant ton image sur Pixinsight : il y a peut-être un soucis soit au niveau du stack dans SIRIL soit dans les brutes unitaires (trop de temps de pose unitaire ?) Pixellisation en forme d'arc de cercle sur les grosses étoiles

Merci Serge Je fais toujours un tri manuellement au cas où (habitude avec SIRIL au tout début) Avec WBPP, il fait une pondération des images mais je ne sais pas comment il en tient compte après car quand je le fait tourner, il prend toutes mes images alors que certaines ont une FWHM trop élevée

Mais il ne s'arrête jamais ? Sympa cette NGC, je vais la tenter : sa taille est à peu près de 2' comme la boule de cristal ?

J'ai enlevé une bague de 1mm sur le Paracorr mais je vais la remettre (après il est très permissif pour le BF) Et je vais surement passer en tout vissé sur le PO et virer le Cliclock

Oui je l'ai juste écrit en français

Je m'attendais à un peu mieux à zoom 1:1 mais ce n'est pas étonnant car malgré le ciel clair, c'était turbulent et FWHM moyenne Mais bon, content d'avoir pu l'imager