Aller au contenu

fcouma

Membre
  • Compteur de contenus

    1443
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    5

Tout ce qui a été posté par fcouma

  1. Version alignée sur les étoiles
  2. De rien mais autant ça marche bien sur Lemmon car peu d'étoiles autour Autant pour SWAN, ça laisse des trainées quand on empile sur la comète
  3. C/2025 R2 SWAN Prise pendant une trouée de 10 mn entre les nuages ... 14x30s Traitement étoiles et comète séparé ONTC 200/930 + ASi2600MC J'ai du lisser l'image car beaucoup d'étoiles à traiter, ce qui laisse quelques trainées même en jouant sur les sigmas lors de l'empilement de la comète
  4. Jouer sur le réglage du sigma lors de l'empilement :
  5. Bravo pour cette constructions Un abri, ça simplifie beaucoup de choses Ton bardage n’est pas traité ? Un poil plus petit en surface que le mien, ton 250 n’est pas trop bas sur le trépied ?
  6. J'ai baissé la saturation des couleurs mais sur du jpg, pas évident
  7. Tu as un décalage du rouge dans l'histogramme : Après neutralisation du FDC : Bon, après c'est sur du JPG bien compressé ... ça donne ça : tu me dis si tu veux que je l'enlève de ton post...
  8. Bravo, impossible de sortir ça en OSC niveau colorimetrie … Elle est bien cette minicam8 Par contre je suis moins fan de cet effet très « lissé » , outils de Russel ? zut, grillé par Fred
  9. oui tu peux aussi faire du Pseudo SHO, HSO, …sachant que le SII émet dans le rouge même s’il y a 15 nm d’écart avec le Ha
  10. Bon, j'ai tenté en HOO en traitant séparément 4 panneaux Ha et 4 O3 mais j'ai un problème car si je ne recadre pas mes 2 images, la suppression de gradient n'est pas top et si je le fait avant, je ne peux pas utiliser Pixelmath car je ne me retrouve jamais avec la même taille pour les 2 images. J'ai donc utilisé un script Python sur SIRIL à partir de la précédente mosaïque : Mais qui m'oblige à travailler sur une starless et après quelques essais de combinaison H et O, j'arrive à ceci :
  11. 0ui mais je n'appelle pas ça un poisson, ça donne plutôt un aspect phallique au coeur
  12. Merci les détails c'est aussi la résultante de pas mal de paramètres hors diamètre du tube Pour le HOO , je ne sais pas si ça donnera le même rendu , je vais tenter une séparation des canaux sous SIRIL et un Pixelmath ensuite
  13. Merci C’est clair qu’on peut zoomer Et encore , il n’y a que 25% de la surface initiale
  14. Merci Je crois que je vais avoir du boulot pour la sortir en HOO car il faut que je recompose les 4 panneaux pour chaque couche Ha et O3. 🙃
  15. Nuit du 16/10 : Mon 1er vrai test de mosaïque avec l'ASIAIR et composition SIRIL IC1805, la nébuleuse du cœur en 4 panneaux (recouvrement de 25%) Image de 10750x7167px ! présentée ici à 50% de sa taille ONTC 200/930 + ASI2600MC + L-Ultimate (3nm) 48x120s sauf un panneau à 38x120s ... Traitement classique, une version HOO arrivera bientôt mais il va y avoir du boulot... Lien vers la Full sur Astrobin
  16. C'est le champ d'origine soit 1°28x59' D'ailleurs j'avais peur que ça "zoome" de trop mais finalement c'est pas mal Il y a bien un traitement de la comète contrairement à la version EAA ici
  17. Comète Lemmon C/2025 A6 (sur le terrain du Club) 19x10s de pose avec mon 200/800 (930mm) et l'ASI2600MC J'ai fait un alignement/traitement de la comète et des étoiles à part (SIRIL + Photoshop pour l'intégration) Rien d'extraordinaire mais vu le temps de pose Je retenterai de chez moi selon conditions météo
  18. Tu as du faire un traitement SNCR dessus, non ?
  19. Hier soir sur le terrain du Club car de chez moi trop d'arbres Copie d'écran de l'ASIAIR 19x10s avec Newton 200/930 ASI2600MC et ASIAIR
  20. Un test de HDR Multiscale en script SIRIL pour désaturer le coeur et modifier la colorimétrie
  21. De plus, je n'arrive pas à bien faire ressortir ces zones ha en rouge (cause camera OSC ?)
  22. Oui bien sûr, j'ai ça en stock Par contre les images ont été compressées 2 fois en JPG... Antlia Triband seul : lune présente le 1/10/25 Filtre Clear Optolong : 15/10/25
  23. Ma M33 (du 1/10/25) avec le filtre Antlia triband masquait du signal mais faisait ressortir les zones Ha et O3 J'ai donc shooté cette nuit (FWHM moins favorable qu'il y a 15 jours M33 sans filtre) C'est clair que quand on compare une brute avec et sans filtre, cette dernière a plus de signal (la lune a sûrement joué aussi il y a 15 jours) 89x120s pour M33 sans filtre + 82x120s pour M33 Antlia Traitement SIRIL pour les 2 M33 puis alignement et empilement (ce qui fait monter la FWHM...) + Graxpert + PS (cameraraw)
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.