fcouma

Chouette ces amas. 😉

Tes brutes empilées avec Siril ou autre

C'est bien les ONTC même si le tien a de meilleurs miroirs, je suis content des GSO (censés être triés) sur le mien je viens de voir que l’on est à F4.6 tous les 2

Les 2 sont bien mais préférence au singe que l’on voit rarement en SHO

Plus jolie qu’en bandes étroites un peu comme IC 5146 Je tenterai…

IC 443, également connue sous le nom de nébuleuse de la méduse ou Sh2-248, est un rémanent de supernova situé dans la constellation des Gémeaux, à proximité de l'étoile η Geminorum (Tejat Prior ou Propus), de magnitude 3,3. Ce vaste nuage de débris en expansion, résultant de l'explosion d'une étoile massive il y a environ 25 000 à 35 000 ans, couvre une surface d'environ 1,5 fois le diamètre apparent de la Lune, soit une taille angulaire de 45 minutes d'arc. Sa distance à la Terre est estimée à environ 5 000 années-lumière, bien que certaines études proposent des valeurs variant entre 2 800 et 8 000 années-lumière. IC 443 présente une structure complexe, avec des lobes asymétriques et une source compacte centrale, probablement un pulsar. ça fait un moment que je voulais la faire cette méduse Hier soir 28-12 de 20h00 à 0h00 (les nuages sont arrivés en force d'un seul coup) On voit bien je trouve le OIII malgré la lune 72x180s / L-Ultimate / ONTC 200/930mm Pré-traitement WBPP avec Drizzle x2 Version HOO avec pixelmath Etirement avec Veralux puis StarXT (je préfère une fois l'image étirée), GHS je n'y arrive pas correctement ... Passage en TIFF 16 bits puis Photoshop avec luminance synthétique + niveaux + cameraraw pour gérer les textures et les corrections diverses (notamment le halo de Propus) Assemblage Stars + starless sous PS Utilisation de IntegerResample sous Pixinsight pour revenir à la taille origine sans perdre les avantages du drizzle (enfin normalement ...)

Tu as la sortie d'empilement ?

Salut Roza On voit bien la différence de temps d'intégration Par contre je trouve que c'est bruité : pas de denoise appliqué ?

Tu as un peu trop tiré sur la saturation en effet Après c'est un choix personnel ...

Les "vieilles étoiles" ont tendance à prendre un ton rouge-orangé à cause du Ha mais c'est une bonne question et je me demande si je referai ce genre de poses RGB sur d'autres cibles. Je vais d'ailleurs tenter avec Pixinsight, une full Antlia : les étoiles dans la nébuleuse ont la "bonne" couleur

Si avec SPCC à chaque fois en spécifiant IMX571, filtre Triband Par contre je n'ai pas fait de SCNR (normalement pas besoin)

Merci Serge Je viens juste de faire une modif pour avoir plus de turquoise ...

c’est une 3060Ti donc plus proche de la 3070 en perfs GPU

En ligne

Nuit d'hier Pendant que j'étais sur le terrain du club avec la lunette 71F et le cassegrain 200, j'avais lancé une session de photo chez moi NGC1514 (la boule de cristal) / ONTC 200/930 Filtre Antlia Triband v2 : 128x120s conservées + 16x120s sans filtre (RGB) pour les étoiles FWHM pas terrible et guidage non plus surtout vers la fin (2h30) Pré-traitement WBPP et traitement Pixinsight sauf à la fin pour donner de la texture à la NP (je préfère Photoshop + cameraraw) et réintégrer les étoiles Pas d'IFN cause Triband mais plus de contraste dans la NP NGC 1514 (aussi appelé la nébuleuse de la boule de cristal) est une nébuleuse planétaire située dans la constellation du Taureau. Elle a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel le 13 novembre 1790 Avec une magnitude visuelle apparente de 10,19, on doit utiliser des jumelles l'ouverture est d'au moins 80 mm ou un petit télescope pour l'observer La nébuleuse NGC 1514 est dans la constellation du Taureau, mais à la frontière de Persée. Elle est située à environ 3,5 degrés au sud-est de Zeta Persei La taille apparente de la nébuleuse est de 2,2' et située à une distance de 1480 AL Au centre de la nébuleuse, on trouve un système binaire d'étoiles à longue période. 2.2' c'est petit pour 930mm de focale mais finalement il y a du détail dans la NP Pour la version IFN voir plus bas

Superbe Tu peux faire un mix des 2 photos : plus d'étoiles et moins de saturation ?

Chouette Quel hasard, je suis sur NGC1514 en ce moment Par contre avec le Triband + 30' de RGB On verra le résultat ...

Belle définition Seul bémol : l'étoile Sigma Ori qui bave, l'effet est bizarre

oui avec le Triband et ça se voit à la couleur des étoiles autour de NGC1514

Comme promis :

C'est une lunette à F7 Ton ONTC est à F4 et même si tu as de l'obstruction, l'ONTC est bien plus rapide Tout vient à point ...

Je ne vois pas pourquoi Exemple : https://app.astrobin.com/search?p=eJxtTtsKgkAQpY9ZH4LAxhs9%2BGBZIBhB2QcsOubCuopOYX1qX9OuSz0Fw9zOnDnnvVgKwjar4jD0fMf0xbPH%2BJDlxf7s1EISDjGLtgzgweUddWVewoKt3YnKLgybwU4PirffI4BTT53s1I2Bm6%2BukkTLSaMusMDcmohSFqSWihMv6cipbOwDGrRelDqEE%2F3xAAAb%2F2j%2FmNwapnH%2Fw5M8%2F6Gdks8L8qFsMlUIkjgmqkpxLAfRk%2BjUaFk1l%2BMs2vMbxuu5XMRLt677AXgwV1w%3D&i=gn0v23

Oui j'ai aussi le Triband v2 Quand tu passes à du 3nm : tu peux shooter tranquille sous la lune par contre, il faudrait refaire un coup de RGB pour les étoiles mais même déjà avec le Triband c'est nécessaire sur certaines cibles

Désolé, je n'avais pas vu ta demande C'est pas très compliqué avec Gemini : tu fais un brouillon rapide avec les ton matos, ton niveau, tes attentes et tu appuie sur la baguette magique et il reformule la demande en plus "Pro" et tu me la modifier ensuite La suite en MP

Très joli et coloré contrairement à du narrow band 3nm mais j'aurai pensé que le triband aurait été plus restrictif sur IC1848 J'avais fait 3 panneaux sur la même cible et 2600MC pro en Novembre en 45x180s et ça ne donne pas du tout la même chose