fcouma

En tous cas, les étoiles sont bien rondes

Bravo ! C'est très fin C'est marrant ,il y a une 5eme aigrette sur les étoiles brillantes, ça peut venir d'où ?

Je viens juste d'en vendre un mais c'est quand même assez rare seul C'est juste la partie logicielle (PHD2) intégrée dans l'ASIAIR mais il faut de toute façon un système lunette ou OAG Tu peux mettre ça de côté pour le moment, surtout si tu prend une lunette de 60mm (grand champ donc bien moins sensible aux erreurs de suivi)

C'est du chinois pour moi Oui mais pour un débutant, vu tout le pack de logiciels et drivers à installer, ce n'est pas le + simple. Pour ça l'ASIAIR est imbattable (pour le ciel profond) mais ça va être compliqué pour le budget ...

C'est ce que je propose ...

+1 ou alors avec un smartphone en point d’accès avec les mêmes identifiants que ta box internet

Le SW 150/750 est très bien pour commencer en astrophoto d'ailleurs on ne sait pas si tu as déjà pratiqué. Par contre, il te faut un certain budget (même en occasion) et plutôt une monture type HEQ5 pro qui est plus adaptée pour un 150 pour faire de la photo Il te faudra soit un PC, soit un ASIAIR (le top pour les débutants) les deux solutions permettant de faire de la mise en station sans voir la polaire Oublie le Quattro car il faut minimum une EQ6R en photo

Tu as bien ceci quand tu l'envoies :

Belle Rosette Mais image trop petite Comment fais-tu pour avoir une image JPG de 1200x871pixels qui pèse 3Mo ? Celle que tu affiches pèse 144Ko

Qui a testé le planétaire avec l'ASIAIR + 256Go ? En réel, le débit est limité à quelle valeur ?

Pas de place pour ça dans mon abri

On peut aussi prendre plusieurs tubes L'ONTC F4 est vraiment bien niveau miroirs et tenue mécanique, je l'ai depuis 2an1/2 et depuis que je lui ai adjoint une ASI2600MC et un Paracorr, c'est top On vient de me proposer un Cassegrain Kepler quasi neuf 200 à très bon prix (le même vendeur que mon ONTC) Je vais prendre ce tube et le compléter par quelques accessoires en occasion, j'ai déjà des oculaires ES

Faire du visuel sur un Newton sur monture équatoriale, je ne trouve pas ça très confortable C'est quand même plus confort sur un SC ou CC ou Mak

Intéressant ta proposition Donc, je ne peux pas réutiliser mon Paracorr ? Quel caméra me conseillerais-tu ? Au départ je partais sur une 662MC mais est-ce qu'une 664MC ou 585MC ne serait pas plus adaptée et polyvalente ? Possibilité d'imager des petites NP avec ce setup même à F11 ? Le seul souci ce serait en visuel, sans RC c'est mort

ok mais ça ne complique pas le montage du train optique et le porte à faux Le but étant aussi de faire du visuel

Et on peut barlowter au maximum à quel valeur ? As-tu un exemple de barlow correctrice de coma ? J'ai déjà le paracorr type2 en correcteur

Le C8 fonctionne bien

Tu parles du miroir du C8 ? Le primaire du C200 est en quartz et O.U indique :

Je parlais du test comparatif sur CN pas du diamètre (de plus c'est le même diamètre : 203mm soit 8") Sauf que on peut aussi lire le contraire...

On réduit alors : C8 ou Cassegrain 200 ? Le C8 semble un peu plus lumineux mais le Cassegrain a aussi ses avantages (https://www.cloudynights.com/articles/cat/user-reviews/telescopes/gso-8-inch-true-cassegrain-r3215) L’obstruction semble équivalente, reste les aigrettes pour le C200 mais comme j’ai déjà un Newton… dilemme Edit : j’ai trouvé aussi cet article https://vincenzodellavecchia.it/en_us/portfolio-items/gso-8-f-12-classical-cassegrain/

Je n'ai pas précisé mais je n'utilises l'ONTC qu'en photo Je comprends pour l'ouverture, mais pour la focale ? le MAK 150 a une focale plus de 2 fois supérieure

Je le connais bien puisque c'est celui que j'utilise sur mon ONTC F4

Merci Comme le dit @krotdeboukLe C8 est peut-être plus polyvalent avec son reducteur 0.63 pour le CP Il y a bien un C8 dans les PA en ce moment mais l'envoi est toujours risqué surtout ce type de matériel.

Pour avoir discuté ce matin avec ami possesseur de pas mal de matériels dont un RC8, un Cassegrain Kepler 200 et un C9.25, moins de problématiques de collimation avec un Cassegrain par rapport à un RC8 (pas le même secondaire) en plus on peut le faire à l'ocal Certains y arrivent avec un Cassegrain F12 apparemment (nébuleuses planétaires, galaxies ?) avec un réducteur de 0.67 TS ou Astrophysics ce qui amène à F8 Après, je n'ai pas dit mais ce tube sera sur mon AZEQ6 et sur pied fixe dans l'abri essentiellement. Merci