fcouma

Belle définition Seul bémol : l'étoile Sigma Ori qui bave, l'effet est bizarre

oui avec le Triband et ça se voit à la couleur des étoiles autour de NGC1514

Comme promis :

C'est une lunette à F7 Ton ONTC est à F4 et même si tu as de l'obstruction, l'ONTC est bien plus rapide Tout vient à point ...

Je ne vois pas pourquoi Exemple : https://app.astrobin.com/search?p=eJxtTtsKgkAQpY9ZH4LAxhs9%2BGBZIBhB2QcsOubCuopOYX1qX9OuSz0Fw9zOnDnnvVgKwjar4jD0fMf0xbPH%2BJDlxf7s1EISDjGLtgzgweUddWVewoKt3YnKLgybwU4PirffI4BTT53s1I2Bm6%2BukkTLSaMusMDcmohSFqSWihMv6cipbOwDGrRelDqEE%2F3xAAAb%2F2j%2FmNwapnH%2Fw5M8%2F6Gdks8L8qFsMlUIkjgmqkpxLAfRk%2BjUaFk1l%2BMs2vMbxuu5XMRLt677AXgwV1w%3D&i=gn0v23

Oui j'ai aussi le Triband v2 Quand tu passes à du 3nm : tu peux shooter tranquille sous la lune par contre, il faudrait refaire un coup de RGB pour les étoiles mais même déjà avec le Triband c'est nécessaire sur certaines cibles

Désolé, je n'avais pas vu ta demande C'est pas très compliqué avec Gemini : tu fais un brouillon rapide avec les ton matos, ton niveau, tes attentes et tu appuie sur la baguette magique et il reformule la demande en plus "Pro" et tu me la modifier ensuite La suite en MP

Très joli et coloré contrairement à du narrow band 3nm mais j'aurai pensé que le triband aurait été plus restrictif sur IC1848 J'avais fait 3 panneaux sur la même cible et 2600MC pro en Novembre en 45x180s et ça ne donne pas du tout la même chose

Je t'en fait une autre ce soir de NGC1514 en 60'' Je ne sais pas ce que ça va donner au filtre Antlia ...

Désolé, c'est juste 1x30s Comète 24P/Schaumasse et la galaxie M100

L'image sortie de stack : Le trou entre les 2 noyaux de 24P ce sont toutes les images à la poubelle :mrgreen: On voit bien le déplacement du début du premier noyau à la fin du second sur les 1h35 de pose Le fait d'aligner sur la comète fait grandir énormément sa trainée et sa luminosité alors j'imagine avec 190 poses au lieu de 30 Bon j'ai fait une bêtise je pense quand j'ai combiné la 24P avec la starless M100 + les NGC car NGC4312 devrait être recouverte je pense

Réveil à 3h00 : il venait de pleuvoir juste avant .... Je remets le réveil à 3h30 puis 4h00, et là ciel suffisamment clair pour viser M100 Je me lève, ouvre l'abri et ... zut, j'avais oublié que j'avais enlevé un spacer à la 2600MC pour tester donc MAP à refaire 5mn après, l'ASIAIR vise M100 et en 30s on voit "très bien" M100, 24p, NGC4312 + d'autres NGC Je commence à 4h10 et reste pour 10 poses, j'en ai programmé 190 de 30s Je surveille de mon lit et grosse déception, les nuages reviennent en force Je laisse tourner quand même, on ne sait jamais. Résultat ce matin : il me reste 30 poses (j'en vire 160) dont au moins la moitié avec un voile nuageux Donc 30x30s, pas de filtre, traitement Pixinsight (pas simple...) ça manque clairement de poses mais tant pis La comète se déplace très vite ! Et sa lueur éclaire NGC4312

Meteo blue prévoit chez moi : ça se tente Je mets le réveil à 3h00 et je regarde ma Allsky (de mon lit) Si c'est clair (on ne sait jamais) je descend pour ouvrir l'abri et lancer une session

Si une goutte tombe sur le tube à côté, il y a de fortes chances qu'une tombe aussi sur la plaque C'est un test, c'est pour ça que j'ai prévu plus long de câble pour pouvoir bouger la plaque au cas où

Très jolie, j'adore les NP C'est une idée de cible même si j'ai moins de focale

Bon, c'est monté temporairement, je pense que je vais pouvoir tester pour :

Très chouette !

Le guidage n'était pas top, je m'étais dépêché de mettre en station pour attraper la comète Lemmon WBPP a retenu toutes les images (40), étonnant quand même On voit bien que les grosses étoiles sont empâtées malgré Blurxt Mais comme je ne peux pas la faire chez moi, je vais m'en contenter pour l'instant Dommage qu'elle soit si basse car elle est quand même proche de nous (655 AL) comparés aux 350MAL des Galaxies de la Rose (ARP273) qui finalement rend mieux

Le souci de disséminer des images un peu partout sur des services d’hébergement d’images, c’est de se retrouver sur le forum avec plus tard des images inaccessibles et donc souvent avec des fils de discussion difficilement compréhensibles, voire plus du tout. Limiter en JPEG, pourquoi pas mais je ne comprends pas pourquoi Constellia est limité à 3Mo, ce qui fait peu pour des images APSC par exemple et que dans le forum, on peut mettre des PNG de 30 Mo sans problèmes ou même des fits encore plus lourds) On pourrait viser comme sur pas mal de forums, la barre à 10 ou 15 Mo que ce soit en JPG ou PNG

Helix (NGC7293) : Pre-traitement WBPP et traitement Pixinsight + Photoshop (pour les couleurs et textures) La FWHM n'était pas top ce soir là et ça manque de poses. De plus les grosses étoiles ne sont pas top mais j'ai pu donner de la profondeur à l'intérieur de la nébuleuse et faire ressortir les extensions 40x60s Filtre Antlia Triband V2 (terrain du CAV le 17-10) car impossible à faire chez moi avec les arbres

Nouvelle version en utilisant le drizzle2 et en gardant plus de couleurs pour les étoiles. La Full fait 107 Mo en PNG De grosses différences en faveur du drizzle pour les structures (il faut parcourir aussi la Full pour tous les autres objets visibles) Finalement, WBPP n'a mis que 15mn de plus Je présente ici la JPG et le zoom à 100% (voir la Full sur astrobin)

Merci pour vos commentaires 😊 @Raphael_OD : une Barlow de 2 x va augmenter le temps d’intégration par 4 et va compliquer le montage sans parler du guidage Certains utilisent une APM x1.6 Je vais plutôt tenter un drizzle x2

Arp 273, aussi surnommée les galaxies de la Rose, est une paire de galaxies particulières en interaction située à environ 350 millions d’années-lumière de la Terre, dans la constellation d'Andromède. La focale reste un peu juste avec 926mm

Je viens de vérifier avec ma RTX3060Ti et les paramètres par défaut, c'est : 16s5 pour Bxt 19s pour Nxt ASI2600MC sans drizzle J'ai les versions "*.pb" de la suite RCAstro car j'ai installé Tensorflow de Nvidia pour que le GPU fonctionne aussi avec Photoshop

Merci à tous 926mm selon Pixinsight : ONTC 200/800 + Paracorr + filtre clear