Aller au contenu

fcouma

Membre
  • Compteur de contenus

    1 065
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par fcouma

  1. Oui mais pas les poussières sur les miroirs (ça on s'en fiche), par contre si tu as un correcteur de coma, filtres Une poussière devant la vitre de la caméra : ça doit donner des points noirs sur l'image il me semble car très près du capteur Le vignettage (coins sombres) : ce serait étonnant avec le capteur de la 224MC Elles devraient être très sombres alors (non étirées) Firecapture a peut-être déjà fait un étirement auto et enregistré l'image
  2. Ce ne sont pas des brutes, elles ont déjà été étirées Pourquoi commencer par compliqué avec des milliers d'images à traiter ? Tu as une monture EQ et donc tu dois pouvoir poser 30s sans autoguidage et t'essayer au pré-traitement sous SIRIL avec peu d'images La 224MC n'étant pas refroidie, tu dois faire les darks à chaque session. Sauf erreur, pour les flats : tu n'as pas de lentilles sur le parcours de la lumière, capteur petit donc peu d'utilité (AMHA)
  3. Firecapture est plus fait pour le planétaire Le champ donné par ton setup n'est pas très grand (0.43°x0.32°), ça diminue le nombre d'étoiles présentes à l'image Je ne me rappelle plus de la plage de gain sur la 224MC Montre nous une brute stp Edit : le fond de ciel est trop noir : tu as clippé l'histogramme dans les basses lumières :
  4. Intéressant ce montage ente le la pose très courte et plus longue On voit bien le coeur de M51 ça manque juste de couleur mais pour un second essai, c'est très bien ! J'ai fait pire avec ma 224MC au tout début
  5. J'utilise le Maxfield 0.95x sur mon Newton F4 C'est un bon compromis et ça descend le FD à 3.8
  6. Tu peux surveiller la FWHM sur SIRIL par exemple ou même NINA Sinon, avec le log de PHD2 tu peux récupérer le moment exact de la MAP au robofocus et vérifier sur les brutes correspondantes Quand tu fais la MAP au bahtinov, est-ce que NINA propose la même valeur ensuite (ou quasi) ?
  7. Bravo pour les 12h cumulées ! Ce qui est dommage, c'est que la Supernovae est noyée dans la luminosité de la galaxie (traitement ?) De plus, as-tu vérifié la MAP au bahtinov car je trouve un flou marqué quand on regarde la Full Bon ciel !
  8. Le tube ONTC est vendu nu Tu choisis un PO à l’achat
  9. C’est celui qui a été commandé avec le tube pourquoi?
  10. C’est celui qui est monté sur mon ONTC 200/800 c’est du solide C’est vrai que son débattement n’est pas énorme mais je l’utilise sur les premiers 15mm…et comme le miroir primaire est positionnable sur 3 niveaux, ça ne me dérange pas au contraire, moins de flexion avec le train optique un pote du club qui a un Skyvision 400 à ce même PO mais pas de bino
  11. fcouma

    WR134 au 150 quattro

    ok, je ne savais pas Et on peut entrainer réellement Denoize AI sur des images astro ?
  12. fcouma

    WR134 au 150 quattro

    Oui mais que pour Pixinsight 😒
  13. ok merci Pas mal ta colonne 😃 J'étais parti sur la même chose et finalement j'ai fait faire une colonne acier
  14. fcouma

    M101 et SN 2023ixf

    Beau champ avec la 2600MC ! FDC bien noir, ça contraste bien avec les galaxies présentes Par contre, tu as un peu poussé le rouge (peut-être un effet du filtre LPS ?) Et la MAP ne me parait pas optimale, tu l'a fais comment ?
  15. J'ai déjà testé le mode mosaïque de l'AA+ mais je me suis confronté au problème d'assemblage Quel logiciel (même payant) pour assembler facilement des images ? Faut-il travailler en linéaire ou un étirement d'histogramme est obligatoire ? J'ai utilisé ICE (image composite editor de Microsoft) mais souvent il n'arrive pas à assembler les tuiles. 🙄
  16. fcouma

    M101 et SN 2023 IXF

    Pas forcément, j'ai lu que le pic de magnitude aurait déjà été atteint
  17. Bon, pas très original mais j'ai eu envie de voir cette SN découverte le 19/05 Comme j'avais une image de M101 prise le 10/05/23 (en poses courtes) J'ai voulu la comparer mes 2 images prises à 15 jours d'intervalle Et la magnitude de cette SN a pas mal augmenté car sur une pose de 10s, on la voit ! Elle se détache nettement à partir d'une pose de 30s J'ai laissé tourner cette nuit et récupéré 164 images de 60s traitées avec SIRIL, désolé la colorimétrie n'est pas la même entre les 2 clichés... Le 23/05, sa magnitude était de 10.8 J'ai fait une petite animation avec les 2 images M101 SN2023 IXF.mp4
  18. Lequel, il y en a eu quelques uns quand même (chez Eric ?) Je n'y manquerai pas (mon fournisseur de fibre optique 😅 )
  19. Comme moi 😁 Tu as déjà été visiter notre club au Tablier ? : CAV Top alors
  20. ok merci 😉 @Colmic : tu étais sur la côte ? Pas trop de pollution lumineuse ?
  21. @Colmic : Je ne sais plus si tu alimentes ta 2600MC avec l'ASIAIR+ ? Est-ce le cas ? C'est dans l'optique de changer ma 533MC contre une 2600MC
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.