fcouma

Non, si tu restes par exemple sur un astrographe 150/600 donc F4

Ayant fait quelques années de visuel avant (et j'en fait encore grâce au club astro et un petit 130/900 Pearl sur un Dobson fait maison ), Avec le 150mm et l'HEQ5, j'ai commencé directement avec une caméra (Visuel Assisté : EAA) ça permet de voir des objets inaccessibles en pur visuel avec un 150mm ou même un 400 ... Tu pourrais essayer de trouver tout ça d'occasion, ça rentrerait mieux dans ton budget (que tu n'as pas précisé)

J'ai débuté la photo sur un 150 PDS sur HEQ5 Pro et c'était vraiment pas mal : c'est un excellent compromis encombrement/Qualité On peut déjà se faire plaisir en photo avec ce matériel En observation, ça reste un 150mm et là, le diamètre compte mais pour débuter c'est très bien

Sauf erreur, Il semblerait que vu la forme des étoiles, le primaire soit contraint J'ai eu ça sur mon ex 150PDS

Oui 115200 bauds pour la connexion en USB 😄 Bon ciel

Oui mais dans la raquette il doit falloir déclarer la liaison PC (Direct ?) De toute façon, avec l'ASIAIR, il faut supprimer la raquette Et dans ce cas, après avoir regardé la doc, brancher directement un câble USB type imprimante (USB 2.0 A vers B puisque je vois qu'il y a une telle prise sur la monture (ATTENTION, bien vérifier dans la doc à quoi sert cette entrée USB) Sur mon AZEQ6, j'ai la même prise USB et je pilote la monture depuis l'ASIAIR depuis 1 an avec un simple câble imprimante (ça évite le câble EQMod)

Hello, Vu sur le site de Pierro Astro : Il faut alors déclarer la monture en EQMod Mount dans l'ASIAIR Plus A près, je ne connais pas bien l'EQ3.2

J'ai débuté avec un GSO 254mm (tube plein) : le plus lourd c'est la base Ayant pu tester pas mal de matériel, le 200mm c'est bien mais le 254mm en donne plus en ciel profond et ne sera pas aussi encombrant que ça je trouve que c'est un bon compromis Tu peux en trouver en occasion (les 200mm aussi) J'ai eu aussi un Flextube 355mm : le système est intéressant mais sur un 200mm, la collimation doit bouger un peu car la mécanique est moins costaud que sur le 355mm En fait, tu gagnes de la place en stockage et en déplacement même si finalement c'est la base qui prend le plus de place

oui, je viens de le faire sur ma 290mm en plaçant un SVBony ir cut (18€). Contour de l’étoile un peu plus net en plus, vu le prix du filtre…

Je veux connaitre l'erreur périodique sur mon AZEQ6 Pro L'ASIAIR plus enregistre les logs PHD2 en mode Autorun ou Plan mais peut-on comme dans le "vrai" PHD2 désactiver la sortie de guidage pour enregistrer l'EP ? A part le bouton STOP qui arrête totalement le guidage... mon AA+ est en version firmware 2.1

Merci ! 😃

Liste pour Marathon Messier Même si c'est plus un défi en pointage manuel et observation visuelle, je vais essayer avec le mode Plan de mon ASIAIR de prendre un cliché du maximum d'objets Messier que je pourrai pointer à ma latitude (46.4°) sur le terrain assez dégagé de mon club. J'ai bricolé un fichier TXT importable dans le mode Plan de l'ASIAIR Je me suis basé sur le site de Stelvision pour avoir à peu près l'ordre de pointage (entre 20h15 et 6h15 / 5mn entre chaque objet sauf à la fin où j'ai mis 7.5' pour quelques objets afin de relever l'altitude) Attention, je ne l'ai pas encore testé en conditions réelles Marathon final fc.txt

Permettre à des utilisateurs lambda de se connecter sur mon ASIAIR, je ne le ferai pas, enfin pas en démo publique ni même au sein du club Par contre, à la dernière NDE, ceux qui avaient un appareil Apple pouvait grâce à Airdrop recevoir les images du stack (ou que la version finale) Bon, je sais, c'est discriminatoire mais tant pîs 😁 , c'est mon ipad du boulot. Au club, nous avons prévu de projeter sur un écran (sans gener les autres), donc un il faudra un transmetteur (Apple TV ou autre moins cher) et un écran avec un cache

J'ai essayé avec une tablette mais c'est pas pratique Je préfère un vieux pc portable (mon PC de boulot récent n'est pas compatible au niveau affichage video avec l'OCAL ...)

J'utilise l'OCAL depuis quelques mois maintenant. D'abord sur un Sw 150PDS J'ai choisi cvet outil car avec des lunettes, c'est difficile de collimater avec un cheschire ou même le TS Concenter que j'avais acheté. Là, c'est vraiment une formalité avec l'OCAL. Puis sur mon ONTC 200/800 et là c'est vraiment simple quand la tenue mécanique est bonne. Je le vérifie toutes les 4 ou 5 sorties ou quand j'ai fait du nomadisme avec. ça bouge finalement assez peu même en baladant le tube dans la voiture. Le 150PDS bougeait plus niveau collimation La version de base que j'ai achetée ne comprends pas l'adaptateur 1.25" ni le cable OTG mais aucune importance, j'utilise une bague vissée 2", c'est bien plus confortable

Pour avoir débuté avec un GSO 254mm deluxe, le réglage d’équilibrage du tube est pratique mais c’est surtout la mise au point démultipliée qui vaut le coup (coût) pour avoir testé un skywatcher 200mm sans ce réglage fin, c’est quand même plus sport pour avoir une mise au point top pour le ventilateur du Kepler (GSO ) en livre un car le miroir primaire est en BK7 et pas en Pyrex mais sur un 200mm, la mise en température ne prend pas trop de temps et l’épaisseur n’est pas énorme

Belle image Pour avoir un ONTC 200/800 et donc F4 (F3.8 avec le Maxfield), la tenue mécanique est très bonne Perso, je fais la collimation avec un OCAL mais j'ai aussi une mire Cats'eye sur le primaire Tu as quoi comme P.O ?

La mythique "tête de cheval" : IC434 ou Barnard 33 Prise avec 3h25 de pose sous la pleine lune (en 2 nuits) Tube : TS ONTC 200mm, 768mm de focale Merci le filtre Bi-Bande mais même si uniquement le Halpha et le OIII sont présents, la lune influe quand même (idem pour la FWHM un peu élevée). De même un guidage pas encore au top. J'en suis content malgré tout Pré traitement SIRIL (rondeur >0.85 et FWHM 90% des meilleurs) Traitement (léger) Photoshop

Attention cependant, ce PO est moins haut que celui d'origine, ça peut poser des problèmes pour la MAP

Sur mon ex SW 150PDS, je n'avais qu'une 533MC et l'EAF v2 et déjà je trouvais que la MAP glissait même avec le P.O pourtant un peu plus qualitatif que le tien car je ne pense pas que tu es un PO démultiplié ? il te faut un P.O à crémaillère. J'avais pris le Kepler : https://www.loisirsplaisirs.com/kepler/4725-porte-oculaire-kepler-508-mm-10-1-cremaillere-newton.html Vendu aussi sous la marque Artesky Il se monte en lieu et place de ton PO et possède les mêmes ergots que SW Rien à voir au niveau mécanique, pas eu de souci ensuite

Bon, il faut bien se lancer... 1er traitement en utilisant Photoshop ... C'est super puissant mais compliqué J'ai encore du boulot mais ça part bien, enfin il me semble 😄

Bravo pour cette NP 👍 Dans le même genre, tu peux tente PK164+31.1 : je l'ai fait mais pas suffisamment de poses ( )

Edit...

Quel tarif pour les 2 ?

On voit tout de suite l'apport des miroirs ZEN sur le résultat : piqué et contraste ça me tente pour refaire mes GSO