Pyrene

Bonjour Je pense que si tu expliquais un peu d'où viennent ces objets, comment tu les a récupérés, le contexte aiderait un peu. Tu peux aussi nous donner une idée de tes capacités astro, ça peut aussi guider les commentaires.

Pour ce que j'en sais, aucun propulseur n'a jamais été associé à néanderthal. Apparemment, leur alimentation surtout carnée concernait particulièrement du grand gibier, chassé à la lance ou à l'épieu, ou par certains pièges. Il est possible que les armes de jet soient mal adaptées à ce gibier. On a aussi évoqué leur musculature plus forte que celle de sapiens, qui leur aurait permis de s'en passer, ou (c'est ce que suggère Laure Metz) une différence culturelle : elle cite les tribus éthiopiennes Tsamai massacrés à l'arc par leurs voisins Male, mais uniquement armés de leurs lances, seule arme digne d'un homme.... Edit : un digest grand public du papier sur le travail de Laure Metz

Alors que les Africains ont inventé l'arc et les flèches il y a au moins 70 000 ans, les seuls vestiges de ces armes en Europe ne sont connus qu'en Allemagne à la toute fin du Paléolithique (11 000 à 12 000 ans) C'était curieux. Aussi des chercheurs aussi astucieux qu'obstinés (en fait une chercheuse, Laure Metz de l'Université d'Aix-Marseille) ont-ils entrepris une expertise longue et délicate. La grotte Mandrin est un haut lieu de l'anthropologie française. Dans cette grotte se sont succédé néanderthaliens et sapiens -peut-être même s'y sont-ils croisés. Laure Metz a examiné une à une les vestiges de minuscules pointes de silex ("nanopointes") qui s'y trouvent cantonnées aux horizons à sapiens, daté de 54 00 ans. La taille de ces fragments lui évoquaient un emploi comme pointe de flèches. Ces pointes sont à peu près systématiquement cassées, et elle a alors fabriqué et essayé (sur des cadavres de chèvres...) ses productions : ça prend du temps, de l'énergie, et des analyses statistiques, mais les conclusions sont claires. Ces pointes fragiles sont presque toujours cassées à l'impact. Il est alors rentable de les remplacer en réutilisant les bois des flèches, longues à façonner, ce qui explique la quantité de pointes retrouvées. Et ces pointes sont absentes des horizons fréquentés par les néanderthaliens : eux n'ont jamais maitrisé l'arc ; un handicap sévère, pour la chasse comme pour la guerre....

J'ai beaucoup apprécié les conseils et la disponibilité de la Clef de Etoiles (Toulouse) et de Pierrot-Astro (Béziers). On trouve souvent sur ce forum de bons retours de l'Astronome (Lorient) et d'Optique Unterlinden (Strasbourg), et de la Maison de l'Astronomie (Paris). Après, il y en a d'autres....

Je suppose que tu connais et fréquentes ce site

"Les théories sur les extraterrestres sont nombreuses dans les rangs de l’armée américaine, et résultent parfois d’un manque d’information en interne sur leurs propres programmes. Ainsi, c’est un militaire américain, le lieutenant-colonel Jesse Marcel, qui a suggéré que les débris de Roswell puissent être d’origine non humaine : il n’était pas au courant du projet Mogul, alors classé « top secret ». Autre cas de figure, celui de Thomas F. Mantell, un pilote de l’air mort en poursuivant ce qu’il croyait être un vaisseau extraterrestre géant, en janvier 1948. Selon toute vraisemblance, il avait rencontré un ballon météorologique stratosphérique de la Navy, le Skyhook, également tenu secret." « Les canaux d’information sont tellement complexes dans l’appareil militaire, décrypte Pierre Lagrange, [que] les militaires sont les premiers à ignorer que des tests secrets sont en train d’être réalisés dans leur propre circonscription. La main gauche ne parle pas à la main droite. » (Honteusement pompé d'un article du Monde, W Audureau, 18 fev.)

Sur la "géoingénierie", une lettre ouverte de 390 chercheurs (dont les climatologues français Jean Jouzel et Christophe Cassou), ainsi que des ONG et des citoyens, en janvier 2022, appelant à l’adoption d’un accord international de non-utilisation de la géo-ingénierie solaire, y compris de la recherche. « Une fois que la technologie existe, elle est utilisée », justifie Aarti Gupta, qui fait partie des premières signataires. Une pétition est ouverte aux signatures en soutien à la lettre ouverte.

"Cooling credits" C'est sous ce nom qu'une start-up commercialise l'injection d'aérosols réfléchissants dans l'atmosphère : pour dix dollars, vous pouvez financer le lancement d'un gramme dans la stratosphère, ce qui compenserait une tonne/an de de CO2. Ca suppose d'y croire, en premier lieu, de disposer de la somme en second, et en troisième de faire confiance à la société, qui cherche apparemment un nouveau lieu d'opération après s'être fait virer du Mexique. Voici, à toutes fins utiles, un lien vers ces bienfaiteurs de l'Humanité, au cas où un contributeur voudrait mettre en pratique ses propres préconisations. Incidemment, je ne veux dénoncer personne, mais si Biden passe par WA, il pourrait peut-être s'économiser quelques missiles à 400 000 $... "We're using balloons to launch reflective clouds into the stratosphere." (FAQ du site)

UN CERCLE VICIEUX En écho à un rapport d'un "think tank", le Guardian alerte sur un cercle vicieux (doom loop) qui s'instaure peu à peu dans le débat public (et aussi sur ce fil...). Alors que les dégâts du RC sont manifestes, que les désastres climatiques coûtent déjà des milliards de dollars, que les crises touchent l'eau, l'alimentation, l'énergie, génèrent déjà des migrations et des conflits, les ressources ne vont qu'au curatif des conséquences, et pratiquement pas au traitement des causes. Le rapport s'intéresse notamment au débat sur l'objectif de maintien à 1.5°C : entre ceux qui l'estiment réaliste, au risque de se satisfaire du rythme insuffisant des mesures adoptées dans les COP, et ceux qui se réfugient dans le fatalisme de l'impuissance, ou les chimères d'une future géoingénierie, il n'existe plus d'espace pour la mise en place de réelles solutions. Le rapport souligne la nécessité d'intégrer les solutions dans une réflexion globale : ainsi, le transport "vert" ne se réduit pas aux véhicules électriques, mais exige une politique de transports publics et d'urbanisme qui suppose une modification des pouvoirs locaux et une redistribution des impôts et taxes. Un article voisin indique que la banquise Antarctique est à son plus bas jamais observé. Les pertes des six dernières années nourrissent des inquiétudes sur la banquise Ouest Antarctique, dont la fonte alimenterait seule une hausse de quatre mètres des niveaux marins. La zone est attentivement observée depuis 1979, et n'avait guère évolué en trente cinq ans. Le recul brutal des six dernières années est donc inquiétant, d'autant que le minimum actuel est précoce.

"« Il n’y a pas d’indication d’extraterrestres ou d’activités extraterrestres », a cru bon de préciser Karine Jean-Pierre, la porte-parole de la Maison Blanche, dans un sourire." "John Kirby a souligné que le phénomène des objets volants non identifiés existait depuis des années, sans recueillir l’attention soutenue des autorités. En juin 2021, le président, Joe Biden, y a consacré pour la première fois l’un de ses briefings quotidiens de sécurité. Un bureau au Pentagone a été mis en place pour se pencher sur la question, en liaison avec le milieu de la recherche. Mais c’est la modification des paramètres dans les capacités radar des Etats-Unis qui pourrait expliquer « au moins en partie » la soudaine recrudescence, ces derniers jours, de ces objets repérés. Joe Biden a demandé à son conseiller à la sécurité nationale, Jake Sullivan, de mettre en place une équipe transversale, interagences, pour travailler sur les implications." (Le Monde, 14 fev. 2023) N'en v'là encore des qui ne suivent pas bien attentivement les débats sur WebAstro.... Edit : du vécu par les témoins à terre (en Anglais)

Houlà ! Les OVNI s'accumoncellent en débris en Amérique Nord ! Est-ce bien prudent ? Les Aliens vont-ils riposter ? De quel côté Poutine va t-il se ranger ? Quelqu'un a des cahouètes ?

Darwin n'est plus seul à ne pas croire aux soucoupes volantes : Biden n'y croit guère non plus, quant il ne sait pas ce que c'est, il tire....

Enfin une lueur d'espoir dans nos lugubres ténèbres : selon une récente découverte en Chine (en 2015, hélas écourtée en 2019 vu les désagréments apparus à proximité de l'Université employant le chercheur Xu Dai, -Université de Wuhan-), le renouveau de la Vie après une extinction de masse serait bien plus rapide que ce qu'on en pensait. La plus grande catastrophe que le vivant ait connu (avant celle que nous lui infligeons, il faut bien dire...) fut celle de la fin du Permien, qui vit entre 90 et 98 % (selon qu'on s'adresse aux terrestres ou aux marins) des êtres vivants disparaître en quelques dizaines de milliers d'années. Il n'a fallu qu'un petit million d'années pour qu'une faune riche d'un bon millier de poissons et crustacés se rétablisse. Certes, vu qu'on détruit la vie à un rythme d'une centaine de fois supérieur, il faudra sans doute un peu plus de temps pour qu'on récupère de quoi faire un plateau de fruits de mer. Credit: Dinghua Yang, Haijun Song Chacun aura reconnu un Coelancanthiforme (chair ferme, à griller) quelques Ammonoïdes (pour amateurs seulement) et des crevettes (malacostracés, ça décore toujours le plateau). Les machins allongés sont sans doute des Conodontes, donc de respectables ancêtres de @charpy on va pas manger papy, quand même.

Bonjour, Je te suggère de jeter un coup d'oeil sur les remarquables contribution de @den

"Car le désir s'accroît quand l'effet se recule" (alexandrin bien connu de Corneille dans Polyeucte, à ne pas lire à haute voix devant les enfants)

Je suis malheureusement perdu dans une contrée sauvage où ne survivent que @roger15 et des meutes de loups égarés. Je communique par signaux optiques avec un indigène qui dispose d'un téléphone. Si je parviens à tresser des raquettes je pourrais atteindre la civilisation dans une semaine. Je pourrais alors développer : O postel vinay est un clown négationniste qui fait la pub de son bouquin. Si tu remontes de 142 pages au premier post j'y explique la différence entre des données fragmentaires basées sur les manuscrits de quelques monastères européens et le phénomène global que nous vivons. L'optimum médiéval et le Petit Age glaciaiire sont diachrones et locaux. Le coup des fraises en hiver date des années 50'. Les estmations actuelles des températures au moyen age ne sont pas du tout comparables aux nôtres.

Une équipe américaine se penche sur les mécanismes d'équilibre de la température terrestre. La base est bien connue : si le CO2 fait monter la température (par effet de serre), cette élévation accélère la dégradation des silicates, qui se combinent au CO2 pour former un bicarbonate qui finira séquestré au fond des oceans. La baisse des températures freine alors l'altération des silicates, permettant par suite la remontée du taux de CO2. Tout ça est bel et bon, mais la dynamique des réactions est loin d'être simple : l'étude montre que la quantité de silicates joue considérablement, ainsi que leur taux d'apport et la disponibilité en eau. Les taux d'érosion sont donc un facteur important (ils dépendent largement de la tectonique, gérée par la thermodynamique interne). Et par ailleurs, l'érosion dégrade aussi la matière organique des roches, et des sulfures (souvent associés). Dans tous les cas, les espoirs de neutraliser le carbone en épandant des silicates semblent minces : d'une part, les réactions se font à l'échelle géologique, d'autre part le mécanisme est très gourmand en eau, ressource appelée à se raréfier...

Dans la série "les gens sont méchants", on notera la perfidie des écolos britons qui s'indignent que le ministre du climat (anglais, ces types ont un ministre du climat...) ait touché 12000 £ (en gros autant d'euros) pour sa campagne électorale, de la part d'une compagnie de distribution pétrolière, et de consultants liés à l'aviation civile. Les généreux donateurs insistent sur les mérites et vertus dudit ministre, alors que ses opposants relèvent ses déclarations selon lesquelles “rather than viewing all fossil fuels as the spawn of the devil” (en gros, "ll ne faut pas voir tous les carburants fossiles comme des germes démoniaques"). Bon nous on est à l'abri, on n'en a pas de ministre du climat.

Bâtir les villes à la campagne, comme le suggérait Alphonse Allais ? C'est (presque) ce que suggère un géographe lyonnais, s'appuyant sur l'empreinte environnementale et sanitaire désastreuse des grandes agglomérations. Avec quelques arguments : "occupant seulement 2 % de la surface de la Terre, le fait urbain décrit produit 70 % des déchets, émet 75 % des émissions de gaz à effet de serre (GES), consomme 78 % de l’énergie et émet plus 90 % de l’ensemble des polluants émis dans l’air pour, souvenons-nous, 58 % de la population mondiale." Sous l'aspect sanitaire, l'auteur rappelle la forte prévalence des maladies "de civilisation" en milieu urbain, les pollutions et dégradations des sols, les effets renforcés par l'artificialisation des sols des canicules annoncées, la consommation énergétique démesurée alors que les villes n'en produisent pratiquement pas... Le plaidoyer est vibrant pour les petites villes ancrées dans un tissu local productif et social... supposant toutefois une nécessaire révision des mobilités. Edit : l'article voisin pointe justement les migrations en cours à la suite de l'épidémie de COVID, et ...devinez quoi ?..... "les intentions de relocalisation dans le rural et d’achat d’une maison ont augmenté de respectivement 5 points et 7,4 points pendant le premier confinement par rapport à la période pré-Covid. Elles démontrent une tendance claire vers un possible exode urbain suite à la pandémie."

Bonjour, Je te suggère de faire un tour sur le fil "Les bricoleurs", il y a plusieurs discussions sur le sujet. https://www.webastro.net/forums/forum/34-les-bricoleurs/

Une nouvelle étude très détaillée du dernier millénaire au centre du Groenland permet de préciser l'évolution locale des températures. On ne disposait jusqu'ici de relevés fiables que pour les stations côtières. Les nouveaux carottages montrent sans ambigüité que les températures actuelles excèdent largement celles du millénaire précédent : si le réchauffement est marqué depuis le tout début du XIXème, elles dépassent maintenant celles du XXème siècle d'1.5°C. Plus surprenant, la région suit une dynamique qui lui est propre et diffère de celle du reste de l'Arctique, possiblement du fait de l'épaisse calotte glaciaire qui affecterait la circulation atmosphérique à son aplomb. La température de la zone centrale suit étroitement la fonte de la calotte, alors même que le lieu principal de fonte est situé sur les côtes. Cette fonte augmente considérablement depuis le début de ce siècle, et contribue significativement à l'augmentation du niveau marin.

Les contributeurs attendaient avec espoir les interventions fulgurantes d'@Hans Gruber Nul ne doute que sa lumière nous inondera plus vite que la montée des océans.

D'où Tes énigmes aussi implacables qu'infaillibles sur ce fil.... HABEMUS ROGER !

Ce n'est pas exact : ces chercheurs ont publié leurs résultats dans des revues internationales à comité de lecture, un article de Science les recense. Par contre, ces publications n'ont pas empêché la communication institutionnelle d'EXXON et d'autres compagnies de nier le réchauffement. Souvenons nous que jusque vers 1995, le GIEC lui-même admettait un doute sur la responsabilité anthropique dans le RC. Les compagnies ont évidemment joué la dessus. Je suppose qu'un procès pourrait être intenté aux USA contre EXXON dans le genre de ceux qui ont eu lieu contre les lobbies du tabac. Reste à prouver la mauvaise foi dans la communication, pas forcément facile, mais possible. Au moins une des communications d'EXXON s'appuyait sur des données fausses au point qu'ils ne pouvaient l'ignorer.

Moui. Une douzaine d'Américains tués, c'est une catastrophe planétaire qui tourne en boucle à la télé. La moitié du Pakistan détruit, deux mille morts, des centaines de milliers de sans-abri, aucune image, aucun intérêt. Comme me disaient les Gabonais, "les blancs sont comptés". Pas les nègres... 😞